0   

Hana @Hana 2. Apr 2010, 05:34

Torej kateri, nikkor 50mm 1.8D ali 35mm za portrete?
Pa še to , na nikone se ne spoznam nič, niti na oznake, pa mal bedasto vprašanje, a oba, sploh pa 50 mm normalno ostri af ?


Pa še eno, kateri teleobjektiv bi bil dober , sigma 70-200 mm 2.8 f ali kaj drugega?
Kaj pa nikkor 70-200 2.8 a se da dobite kdaj tud rabljene ali je to utopija ?
Hvala
 0   

Žiga @zcetrt 2. Apr 2010, 08:04

Kater fotoaparat? Če D90 ali celo boljše, potem 50mm F/1.8.

Sigma 70-200 je prav simpatičen objektiv in občutno cenejši tudi od rabljenih nikkorjev. Poglej malo za rabljeno robo, če te zanima.
4.
 0   

Stane Crnjak @staneC 2. Apr 2010, 08:07

Za kakšne portrete?
 0   

Peter Bernik @Noob 2. Apr 2010, 10:37

85 1.8, za to kar večino folka misli pod portrete, torej doprsne in headshote. Tudi za ostalo gre, medtem ko ostala dva ne delujeta najbolje za headshote, sploh 35ka ne
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

-lux- @-lux- 2. Apr 2010, 10:51

Ko že sprašuješ za 35 mm, jaz sem objavil dve fotki narejeni na testno tablo pri odprti blendi, pa si poglej. Raje kupi kaj drugega.
https://www.slo-foto.net/ftopict-17819.html
 0   

Žiga @zcetrt 2. Apr 2010, 11:25

Za primer bom podal nekaj linkov na moje fotografije, narejene z D80 in Nikkor 50mm F/1.8. Zame osebno je to najbolj vsestranski portretni objektiv za zelo malo denarja.

Spodnja dva sta čista headshota. Je pa res, da se da s 70-200 tudi naredit super stvari, morda za koga še boljše, a se mi zdi 50mm na crop aparatu bolj uporabna goriščnica pa še svetlobno močnejše je. Da o stresenosti zaradi dolgih goriščnic ne omenjam.

http://cetrtic.deviantart.com/art/Director-141967395
http://cetrtic.deviantart.com/art/Cooling-with-music-146200486
http://cetrtic.deviantart.com/art/The-Shoe-146201814
http://cetrtic.deviantart.com/art/Carry-on-136588658
http://cetrtic.deviantart.com/art/Curves-and-stripes-136636846
http://cetrtic.deviantart.com/art/Pull-the-leaves-144406872
http://cetrtic.deviantart.com/art/Trough-The-Leaves-144406767
4.
 0   

-lux- @-lux- 2. Apr 2010, 11:53

Fajn portreti,ni kaj. Si me prepričal, bom tudi jaz kupil ta objektiv.
 0   

Hana @Hana 2. Apr 2010, 18:50

Hvala.Ja za Nikona d90.Sm prodala vse od Olympusa in šla na Nikona.Zraven sem vzela 16-85mm in zdaj bi mi prav prišel en tak napr.50mm.
Se pravi Sigma sploh ni slaba pol? Ja ker v trgovini te prepričujejo, da je edino Nikkor 70-200 taprava stvar.Ampak zame ko še niti fotkat ne znam , bo dovolj torej.
Jah , sem se razvadila z zuikotom 50-200 in ga pogrešam grin)
Hvala
 0   

Miha @cedo 2. Apr 2010, 19:02

Mogoče moraš probat še s Canonon...tam imajo tudi fajn 2,8 telezume...
 0   

Hana @Hana 2. Apr 2010, 20:13

cedo je napisal/a:
Mogoče moraš probat še s Canonon...tam imajo tudi fajn 2,8 telezume...

laugh , full sem vesela, da sem menjala, to je pa druga pesem aparata.Saj so mi govorili....a zdaj vem, da so imeli še kako prav....

Veš na začetku kupiš nekaj, ker nič ne poznaš.Potem ugotoviš kaj bi v bistvu rabil, pravzaprav hotel in vzameš nekaj, kar ti bolj sede.
No jaz mislim, da bom kar Nikonova, vsaj kar sem videla v 2 dneh odkar ga imam.Ok, fotke verjetno ne bodod ničboljše, ker za aparatom sem še vedno samo jaz, a meni lepše sede tale d90.
Full je dober, sem že zaljubljena heart

Ok , mal šale.Ampak saj veš, tud avto ni vsak vsakemu všeč, pa tud če Golf... biggrin

Zdaj mam edino problem kako se prijavit v galerijo, ker sem izgubila geslo, pa mi ne pošlje maila za geslo?
 0   

Muha @Muha 8. Apr 2010, 13:15

zcetrt je napisal/a:
Kater fotoaparat? Če D90 ali celo boljše, potem 50mm F/1.8.


Se podpišem pol ta citat, osebno menim da je 50mm vsesplošni portret objetkiv za zelo dobro ceno!

Noob je napisal/a:
85 1.8, za to kar večino folka misli pod portrete, torej doprsne in headshote. Tudi za ostalo gre, medtem ko ostala dva ne delujeta najbolje za headshote, sploh 35ka ne


Kolikor se ne motim ima 35mm na cropu okoli 52mm, se da tudi iz neke normalne razdalje slikat da glih ne tiščiš fotoaparata nekomu dobesedno pod nos biggrin

So pa 85mm boljši samo za (beri!) portrete, kjer se slika od prsi navzgor ali pa obraz. Za kaj ostalo pa mislim da bo preozek. 35mm pa potem lahko uporabiš tudi še za kakšne koncerte ali kaj podobnega da zamegliš ozadje. biggrin
 0   

Peter Bernik @Noob 8. Apr 2010, 14:02

Muha je napisal/a:
Noob je napisal/a:
85 1.8, za to kar večino folka misli pod portrete, torej doprsne in headshote. Tudi za ostalo gre, medtem ko ostala dva ne delujeta najbolje za headshote, sploh 35ka ne


Kolikor se ne motim ima 35mm na cropu okoli 52mm, se da tudi iz neke normalne razdalje slikat da glih ne tiščiš fotoaparata nekomu dobesedno pod nos biggrin

So pa 85mm boljši samo za (beri!) portrete, kjer se slika od prsi navzgor ali pa obraz. Za kaj ostalo pa mislim da bo preozek. 35mm pa potem lahko uporabiš tudi še za kakšne koncerte ali kaj podobnega da zamegliš ozadje. biggrin


Malo si še preberi o perspektivi in popačenju, pa bo grin . Ozadja pa niti slučajno ne boš meglil z njim na koncertih grin
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Miha @cedo 8. Apr 2010, 14:12

Saj 35-ka na kropu pa res ne pači doprsnih portretov. Ali?
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
 0   

Matic Kos @MaticK 8. Apr 2010, 14:20

Z VSAKIM objektivom lahko portret fotkaš, pa naj bo to 10mm ali 500mm. Vse je odvisno od tvojega okusa. Klasicno najbolj uporabni so pa nekje od 50 do 135mm.
 0   

Peter Bernik @Noob 8. Apr 2010, 14:21

OK grin
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Miha @cedo 8. Apr 2010, 14:30

Da se ne bosta Giotto in Ucello v grobu obračala... cool
 0   

Peter Bernik @Noob 8. Apr 2010, 14:34

No v glavnem, da ne boste začetnikov narobe učili, je tole quote, ki je nekako zlato pravilo:
Citiram:
Conventional teaching is that the 85-135mm focal length range is ideal for portrait photography (field of view crop factor included). I generally agree with this teaching. I will often use a wider focal length for full body portraits and group pictures and a longer focal length range for tighter-framed portraits such as head shots.


Tukaj je še malo več o tem http://www.picturecorrect.com/tips/focal-length-for-portrait-photography/

In še link s primeri popačenj: http://www.ephotozine.com/article/Focal-lengths-in-portraits-5687

Preden se torej lotite kreativnejših portretov z 10 ali 500 mm, morate najprej razumeti osnove, da veste zakaj to počnete. Tudi tukaj velja, da je treba najprej poznati pravila, preden se jih lahko (kvalitetno) krši. kot pri kompoziciji pač.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Matic Kos @MaticK 8. Apr 2010, 15:02

Kje ti pa piše, da mora portret zapolniti okvir? Nikjer.. Portret osebe lahko narediš v operi npr, kjer ti 10mm bolj koristi kot 100mm, saj je point prikazati tudi ambient. In obratno. Ce hoceš kompresijo in ozek fov, uporabiš daljšega.

Tako da, VSAK objektiv lahko uporabiš, odvisno od tvojih zelja, okusa in potreb.

Najbolj uporabni pa med 50 in 135mm, tako na medium, 35, kot crop formatu.. kot ze prej zapisano.
 0   

Peter Bernik @Noob 8. Apr 2010, 15:15

To si ti napisal pod komentarje o doprsnih in headshot potretih, tako da drugič pač primerneje umeščaj tvoje komentarje ali jih pa bolje obrazloži grin
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Matic Kos @MaticK 8. Apr 2010, 15:26

Jaz odgovarjam na osnovno vprašanje lastnice threada, ne na vaše komentarje vmes.. in kot vidim ni nikjer govora o headshoting (oz. boring "passport" fotkah; na to ste vi preklopili) temvec o portretih..

Hana je napisal/a:
Torej kateri, nikkor 50mm 1.8D ali 35mm za portrete?



EDIT: Hana, osebno bi ti priporocal, da si kupiš en cisto poceni zoom (mogoce celo rabljen), nekaj okoli 17-80mm ali 28-200mm, pa boš sama hitro videla v čem je hec. Tako glede vidnega polja, globinske ostrine, kompresije, pa tudi kaj ti je najbolj všec. Potem pa preklopiš na prime, ki ti najbolj ustreza(jo).


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati