0   

Tomislav @tomaz_urh 7. Apr 2010, 08:45

Pozdravljeni

moram fotografirat nekaj stvari na beli podlagi.
je to v redu, delal pa sem z dvema soft boxema.

hvala za kak namig
lp
 0   

Bostjan @Archie 7. Apr 2010, 08:58

Razen tega, da ti zadeva na vrhu malo "pada skupaj" (perspektiva?!), senc ni videt in ne vem zakaj ne bi bilo OK.
 0   

Tomislav @tomaz_urh 7. Apr 2010, 09:06

Hvala Archie
samo zanima me kaj meni strokovna javnost in če je to to glede belega ozadja?
lp
tom
 0   

Primož Fideršek @piXi 7. Apr 2010, 09:17

če imaš belo ozadje potem ga imej belega, na vrhu je pri tebi sivkasto, naredi si bel okvir pa boš takoj videl
 0   

Bostjan @Archie 7. Apr 2010, 09:42

Dva klika v photoshopu pa je sivina rešena, če je to potrebno.
 0   

Primož Fideršek @piXi 7. Apr 2010, 10:23

se strinjam archie
 0   

Ratter @Ratter 7. Apr 2010, 10:57

Image/adjustment/levels: kapalka za belino in to je to.
Sedaj je sivkasto.
Lahko pa si z masko označiš tepih,da ti ga ne spremeni.
da ti spremeni samo belo ozadje.
 0   

Matic Kos @MaticK 7. Apr 2010, 11:01

Ozadje moraš vedno "prezgati" za 1-2 zaslonki, drugace ne boš dobil "pure white". Seveda pa rabiš za to prostor, drugace ti ze spill na motiv lahko dela probleme.
Je pa v PS to enostavna rešitev, tako je tudi tako cisto ok. Samo ce imaš par 100 ali tudi ze samo par 10 fotk, ni tako easy kot se sliši grin
 0   

urosm @urosm 7. Apr 2010, 11:09

Bolje fotkati tako, da je čim manj PP, sploh če gre za maso. In ne presvetlit ozadja za 1 - 2 zaslonke. Vsaj 2 zaslonki ga presvetli, pol pa je čisto vseeno, kakšne barve je.
 0   

Tomislav @tomaz_urh 7. Apr 2010, 13:36

hvala vsem za veliko pomoč!

Ratter
"Image/adjustment/levels: kapalka za belino in to je to.
Sedaj je sivkasto.
Lahko pa si z masko označiš tepih,da ti ga ne spremeni.
da ti spremeni samo belo ozadje."

je še kaka druga hitra pot oziroma ali si Archie imel to v mislih?
 0   

Tomislav @tomaz_urh 7. Apr 2010, 15:30

do tega sem prišel,
sedaj je?


lp
tom
 0   

Ratter @Ratter 7. Apr 2010, 15:31

Odlično.
 0   

Ratter @Ratter 7. Apr 2010, 15:47

Popravljanje ozadja beline v PS

1. Select/color range (klikneš na barvo,ki bi jo rad spreminjal-nastaviš velikost polja z drsnikom)
2. Select/modify/feather (damo na 3,da je mehkejši prehod med obdelanim in neobdelanim)
3. CTRL+J (nov layer)
4. CTRL+L (odpremo levels)
5. Z desnom drsnikom za belino (bel trikotnik) naravnamo belino po želji.
(če boš pretiraval se bo videl prehod)
6. Layer/flatten image (sploščimo layerje)
 0   

Tomislav @tomaz_urh 7. Apr 2010, 18:47

Hvala še enkrat
bom poizkusil

jaz sem to počel
edit/adjustments/ replace color
select na belo pa lightnes v +
lp
 0   

urosm @urosm 7. Apr 2010, 19:16

Pa zakaj taka sila v PS-u cajt zgubljat, če z mal truda že direkt iz aparata dobiš tak kak je treba?
 0   

Ratter @Ratter 7. Apr 2010, 19:29

Če že ni belo ozadje potem pač ostane samo še PS.
Sicer pa bo samo z dvema softboxema težko dobil čisto belo ozadje.
Če gledam prvo fotko na kateri je tepih,je odlična glede na osvetlitev.
Ni pa belo ozadje,ampak malo sivo.In če smo pipetkarski in hočemo neko delo dobro opravit je tukaj pač PS.
 0   

urosm @urosm 7. Apr 2010, 19:43

Če ma dva softboxa, se pravi, da ima dva fleša. Enega + par odbojnikov takih ali drugačnih za predmet (do)osvetlit, tadruzga pa za ozadje prežgat. Če bi mel pa še tretjega pa itaq zmaga.

No ja, sam pametujem. Saj res, Photoshop vse zna in reši vse. Sam traja. Kar tudi gre, če delaš 5 fotk, če pa jih maš 50 al pa 200, pol pa hitro iščeš bolj praktične rešitve smile
 0   

Janez Pelko @Wartburg 7. Apr 2010, 21:28

urosm je napisal/a:
Bolje fotkati tako, da je čim manj PP, sploh če gre za maso. In ne presvetlit ozadja za 1 - 2 zaslonke. Vsaj 2 zaslonki ga presvetli, pol pa je čisto vseeno, kakšne barve je.

Ja, najbolje da ga vsaj za 3 zaslonke prežgeš. Ziher je ziher.
Aja, saj res... kaj pa vpliv močno preosvetljenega ozadja na sam motiv? Neeee, ni pene, saj je ozadje itak 20m za predmetom bigrazz
 0   

Tomislav @tomaz_urh 7. Apr 2010, 21:48

ne vem če bi posnetek prekuril za 3 stope, si ne upam, kajti ali ne potem bela preveč" ven tolkla,
to fotko s tremi predmeti sem naredil z levelsi + pipetka bela,
potem pa sem dal layer na 80 odstotkov, kajti na 100 je bela preveč ven tolkla vsaj za moj okus, torej ne čisto čisto belo, malenkost manj

tako je narejena fotka z tremi predmeti
ko
 0   

urosm @urosm 7. Apr 2010, 21:49

Wartburg je napisal/a:
urosm je napisal/a:
Bolje fotkati tako, da je čim manj PP, sploh če gre za maso. In ne presvetlit ozadja za 1 - 2 zaslonke. Vsaj 2 zaslonki ga presvetli, pol pa je čisto vseeno, kakšne barve je.

Ja, najbolje da ga vsaj za 3 zaslonke prežgeš. Ziher je ziher.
Aja, saj res... kaj pa vpliv močno preosvetljenega ozadja na sam motiv? Neeee, ni pene, saj je ozadje itak 20m za predmetom bigrazz


Ti se kar norca deli, si očitno eden tistih, ki v Photoshopu fotka. In vse se da, tudi če je ozadje pol metra za predmetom. Ozadje lahko vpliva na motiv samo toliko, kolikor mu ti dovoliš. Drugo pa je, če ne znaš.

Je treba klikere vštekat. Veš, dela se z glavo. Z rokami (opremo) pa si samo pomagaš. bigrazz

Grem zdaj. Škoda časa.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati