0   

angelika @angelika 7. Apr 2010, 21:45

Lep pozdrav. Odločam se za nakup svojega prvega SLRja... najbolj mi je v oči padel Nikon D5000, tudi po prebranih review-ih se mi zdi najbolj primeren zame.
Fotoaparat bi uporabljala za slikanje vseh mogočih zadev - od ljudi do pokrajin, športa in narave itd., rada bi nekaj vsestranskega.
Ne bi pa se rada preveč zaletela z nakupom, zato si želim še mnenje izkušenejših,.. Se vam zdi Nikon D5000 dobra izbira zame?

Potem pa je tukaj še vprašanje objektiva - tudi tukaj iščem nekaj vsestranskega, razmišljam o 18-200mm... želim pač, da bi bil čim širši.. ampak še vedno pa obstaja vprašanje, kateri objektiv točno kupiti? gledala sem sigme, ker so cenejše od nikkor objektivov... morda tudi tamron? ne vem, tukaj pri objektivih sem še nekoliko izgubljena med oznakami (vem samo, da želim VR oz. OS za stabilizacijo) ...tako da bi malo prosila za pomoč?

Poleg tega me še zanima, kje v sloveniji bi se dalo najceneje dobiti takšen zgoraj omenjene reči?

Najlepša hvala za morebitno pomoč!

lp
 0   

Janez Pelko @Wartburg 8. Apr 2010, 06:51

Aparat in objektiv sta oba odlična, za cene pa malo poglej naokoli. Ponavadi se splača počakati na kakšne akcije. Pa če kupuješ ta komplet (ki se navadno ne prodaja skupaj), se poskusi zmeniti za nek popust. To gre lažje pri kakem manjšem trgovcu.
Jaz imam zelo dobre izkušnje s Foto formatom v Ljubljani.
 0   

angelika @angelika 8. Apr 2010, 09:43

Aha, hvala ti. Nikona d5000 bom zdaj zagotovo kupila, glede objektiva pa še nisem prepričana katerega, ker se ne spoznam najbolje... zato bi prosila, če mi kdo lahko malo obrazloži, kaj pomenijo oznake, recimo:

F3.5-6.3 DC OS HSM

recimo tukaj mi je jasno samo, kaj pomeni OS... kaj pa sta DC in HSM? Pa F3.5-6.3? Katere oznake naj iščem zase (potrebujem vsestranskost objektiva...)?

pa je na splošno bolje vzeti sigmo ali tamrona? (predvidevam, da je nikkor najbolje, ampak so nekako predragi zame...)

Hvala vam!
 0   

maks @mmax 8. Apr 2010, 09:57

DC - digitalni crop, objektiv namenjen aparatom z manjšim senzorjem, v tvojem primeru ima Nikon 1,5x goriščnica objektiva

HSM - hipersonic motor, motorček v objektivu za ostrenje. brez motorčka v objektivu ti nobeden ne bo samodejno ostril na D5000

F3.5-6.3 - vrednost zaslonke pri zumiranju, pri najkrajši goriščni razdalji v primeru objektiva 18-200mm, je pri 18mm zaslonka 3,5, pri daljšanju goriščnice, se ti zaslonka zapira, in nekje pri 60-70mm doseže vrednost 6,3.(tu me naj kdo popravi če nisem točen)
 0   

angelika @angelika 8. Apr 2010, 10:00

hvala, torej če prav razumem, je bolje, če je razmak med F vrednostima čim večji?
 0   

Janez Pelko @Wartburg 8. Apr 2010, 10:07

Pri zaslonkah je bolje, če so cifre čim manjše. Manjša številka pomeni večjo svetlobno moč, kar pomeni da lahko fotografiraš s krajšimi časi.
Nikkor ima 3.5-5.6, Sigma ima 3.5-6.3.
Sigma in Tamron sta verjetno po kvaliteti zelo blizu, po zanesljivosti pa ima morda Tamron majčkeno prednost.
Če res ne rabiš 200mm, je za večino stvari dovolj že 105. Nikkorji 18-105 so zelo v redu, rabljene dobiš že malo čez 200 EUR.
Dobra alternativa je tudi Sigma 18-125, če jih še delajo.
Mislim, da s temi goriščnicami pokriješ večino motivov. Za šport pa itak rabiš kaj precej svetlobno močnejšega (beri: dražjega), razen če ne delaš zunaj v lepem vremenu.
Aja, priporočam da si prebereš kako knjigo o osnovah fotografije.
 0   

maks @mmax 8. Apr 2010, 10:10

angelika je napisal/a:
hvala, torej če prav razumem, je bolje, če je razmak med F vrednostima čim večji?


Ne, bolje je da je čim manjši. Še najbolje je če je objektiv s fiksno zaslonko. Malo si boš morala prebrat še osnove...
Manjša številka zaslonke na objektivu pomeni, da je svetlobno bolj občutljiv in lažje slikaš v neugodnih svetlobnih razmerah.
 0   

angelika @angelika 8. Apr 2010, 10:13

Ja, glede knjige se močno strinjam, imam v planu čimprej to prebrat smile
glede 18-105 mi bo pa verjetno nekoliko malo, ker do zdaj sem navajena na 10x zoom canona s1 smile
 0   

Žiga Šparemblek @ZiZa 8. Apr 2010, 11:40

potem pa nabavi dva objektiva (wide in tele območje)
[url]http://photoziga.blogspot.com/[/url]
Remove the front cover from the lens before photographing!
 0   

Janez Pelko @Wartburg 8. Apr 2010, 12:09

Koliko si pa (razen takoj na začetku) uporabljala čisto iztegnjen zoom?
Takole statistično 90% je posnetkov narejenih ravno z goriščnicami 18-70 (na APS-C kamerah, kot je D5000), naslednjih pet je pod 18mm, ene štirje še od 70-105, naprej pa bi rekel da okoli 1%.
 0   

angelika @angelika 8. Apr 2010, 15:22

tako velik zoom imam v mislih za fotografiranje kakšnega športanja, divjadi, potovanja itd. ...

dveh objektivov pa ne bi imela predvsem zaradi (ne)praktičnosti uporabe. tudi nisem tako zahteven fotograf, da bi mi toliko pomenila razlika v kvaliteti med objektivom s širokim razponom in kakšnim bolj specifičnim.
 0   
 0   

urosm @urosm 8. Apr 2010, 19:19

To je tak subjektivno, kaj je vredno svoje cene. Jaz bi, če bi, seveda, s poudarkom na "če", torej, če bi kupoval objektiv v rangu 18-200 vzel Nikkorja 18-200 VR. Sploh, če ne misliš čez 14 dni prodajat in menjavat, se ti splača tele ojrčke doštukat. Se pa rabljeni taki Nikkorji dobijo, kolikor gledam malo po Bolhi, za 350 - 400 EUR.

Pri tej ponudbi preveri le, če gre za prvo ali drugo verzijo objektiva, ker na sliki je prva verzija (nova ima tipko za zaklepanje objektiva in napis VR v zlati barvi). Saj ne, da je prva verzija slaba, samo da ni slučajno "razprodaja" starih modelov po ceni za tanove. Se pa trenutno ne spoznam na trgovske cene, tak da po ceni težko rečem če je ugodno ali ne. Ozri se malo tudi po severnih sosedih. Če rabiš kako povezavo, lahko na ZS.
 0   

Janez Pelko @Wartburg 9. Apr 2010, 07:27

angelika je napisal/a:
http://www.fotospecialisti.si/?358,nikon-d5000-af-s-dx-nikkor-18-200mm-f-3.5-5.6-g-ed-vr-ii-4-gb-kartica-sdhc-torba-nikon-hdmi-kabel-uv-filter-lenspen-copic-brezplacna-dostava
Je tole vredno svoje cene ali lahko dobim kaj prav tako dobrega in cenejšega?

Na sliki je stara verzija 18-200.
Za divjad je 200mm premalo, za šport je zaslonka 5.6 (ali celo 6.3) vprašljiva.
 0   

Muha @Muha 10. Apr 2010, 16:10

Tudi sam sem (ponosen!) lastnik Nikona D5000 in je super zadevica vsaj meni osebno.
Ima tudi vrtljiv zaslon, ki je še posebaj priročen če slikaš od spodaj ali pa v gužvi, naprimer čez glave ljudi.

Jaz imam kit objektiv 18-105mm in je super, pokriva neko širšo in malo tele področja.

Sem pa tudi tako kot ti ime probleme z oznakami objektivov, moraš pa gledat oznake AF-S, DX in pa objektive serije G, saj imajo samo ti avtomatsko ostrenje na določenih modelih med katere spada tudi D5000.

Tudi z objektivi serije D boš lahko ostrila, vendar boš potemtakem to morala storiti ročno, kar je lahko zamudno. Je pa seveda odvisno kaj slikaš.

Za divjad bi pa mogoče prodlagal 70-300mm, v kitu ga lahko dobiš zraven 18-105mm.
http://www.fotospecialisti.si/?510,nikon-d5000--nikon-objektiv-18-105mm-f-3.5-5.6g-ed-vr-af-s-dx-nikon-objektiv-70-300mm-f-4.5-5.6g-af-s-vr

Nov pa mislim da stane med 400 in 500€

Upam da sem bil v pomoč, saj sem tudi sam bil v takšnih dilemah grin
 0   

urosm @urosm 10. Apr 2010, 16:17

Od teh oznak samo AF-S pomeni, da ima objektiv svoj motorček za ostrenje. Ostale oznake imajo druge pomene.
 0   

Muha @Muha 10. Apr 2010, 16:21

urosm je napisal/a:
Od teh oznak samo AF-S pomeni, da ima objektiv svoj motorček za ostrenje. Ostale oznake imajo druge pomene.


In potem fotoaparati kot so Nikon D40, D3000, D5000 itd... morajo imeti to oznako če seveda nočeš ostrit ročno. Naj me kdo popravi če se motim glede tega biggrin
 0   

urosm @urosm 10. Apr 2010, 16:39

Motiš se. To oznako mora imet objektiv, če hočeš da bo delal autofocus na aparatih, ki nimajo vgrajenega motorčka. Ja, toti katere si napisal, pa še D60 zraven, pa verjetno še kateri nimajo motorčka v aparatu.

Nikkorjevi objektivi, ki zahtevajo motorček v aparatu za avtomatsko ostrenje, pa imajo oznako AF.
 0   

Muha @Muha 10. Apr 2010, 16:44

urosm je napisal/a:
Motiš se. To oznako mora imet objektiv, če hočeš da bo delal autofocus na aparatih, ki nimajo vgrajenega motorčka. Ja, toti katere si napisal, pa še D60 zraven, pa verjetno še kateri nimajo motorčka v aparatu.


Malo čudno je napisano, s tem sem mislil objektive, kot si me popravil - za te modele fotoaparatov, ker bodiji nimajo vgrajenega motorčka, ima ga samo objektiv.

Tak zdaj sem pa ziher prav napisal biggrin
 0   

urosm @urosm 10. Apr 2010, 17:09

Kak češ.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati