0   

janmehak @janmehak 7. Maj 2010, 16:01

 0   

Danijel Žagar @Danijelz 7. Maj 2010, 16:09

Po mojem je to super fotoaparat, brez debate. Če se ti tudi cena zdi sprejemljiva, potem pojdi in ga kupi. Slabega pa jaz nisem slišal, kaj naj bi to bilo?
Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away. (Antoine de Saint-Exupery)

http://www.socahiking.com
 0   

janmehak @janmehak 7. Maj 2010, 16:14

za nekatere ima preveč mpix...
 0   

Danijel Žagar @Danijelz 7. Maj 2010, 16:23

Izbereš M ali S v nastavitvah. Če si prebral primerjave s 50D, te to ne bi smelo skrbeti, kvaliteta slike je boljša od predhodnikov. Mogoče boš pa kasneje rabil kvalitetnejši objektiv, ker bo kit objektiv zdaj najšibkejši člen. Če se vidiš ven z denarjem že zdaj, lahko posežeš po kakem od 18-50 f2.8 (Tamron, Sigma, če ti finance dopuščajo tudi Canon), na začetku pa to najbrž ne bo motilo.
Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away. (Antoine de Saint-Exupery)

http://www.socahiking.com
 0   

janmehak @janmehak 7. Maj 2010, 19:59

Rad bi slišal mnenje tistih ki ga imajo in uporabljajo...
 0   

Nova @nova 25. Maj 2010, 14:21

Hojla.
Jaz sem si ta fotoaparat tako močno želela, da sem ga kupila že v predprodaji.
Izbrala sem kit z objektivom18-135 mm, vendar sem rahlo razočarana. Slika ni ostra, pri skrajnih vrednostih pa so robovi temnejši. To je menda značilno za vse "univerzalne" objektive s takim razponom. Po drugi strani pa je praktičen za uporabo, saj objektiva ni treba menjati.
Kar pa se fotoaparata samega tiče, mislim, da je kar dober. Sploh ISO je odličen, zato lahko slikam tudi ob temnejši svetlobi.
Spraševal si po pikslih: jaz si nastavim velikost slike na "M". Povsem zadošča.
Fotoaparat še raziskujem. Mislim pa, da je body odličen, treba bo le nabaviti kak kvalitetnejši objektiv.


Lp
 0   

Martin Peca @mPECA 25. Maj 2010, 22:01

je možnost RAW formata z manj mega piksli?
 0   

Peter Bernik @Noob 25. Maj 2010, 23:05

Jasno grin
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Ester @Ester 30. Jul 2010, 22:05

Evola, prebrala celo temo :lala:....in zdaj imam nekaj vprašanj. Skratka Decembra si bom kupila nov fotič, ker mi bojo digitalčki požrli živce >< Rada bi DSLR-ja. Zdaj o teli zaslonki, času, goriščni razdalji in ISO že kar nekaj vem, tako, da sem nekako prišla do DSLR-ja. Ubistvu izkušenj še nimam, ampak ok, sem se pripravljena učit. 8-) Nekako izbiram med Canoni, in sicer EOS 500d, pa EOS 550d. :love: Recimo, da bi za vse skupaj dala max. 1000€, ampak rabim en objektiv z zaslonko vsaj f:3.5 če ne manj, pa rabim nekako za slike v gibanju (mladiček <3 ), mogoče malo makrota; ok, za to bi kupila makro obročke. Zdaj pa nevem, kakšne objektive naj izberem. Nekako mi je EOS 500d + 18-135 mm / f:3.5 - 5.6 IS še najljubši, ampak ne vem koliko spoh približa z 135mm :nevem: Potem sem gledala še 18-55 + 55-250 + Canon 500d, samo ma 55-250 zaslonko šele 4 :nee:
Punce, imate kakšne ideje :hug: ?

Lp, Ester
 0   

Ratter @Ratter 31. Jul 2010, 05:18

Med zaslonko 3,5 in 4 ni neke bistvene razlike.Kar se kvalitete same fotografije tiče,je pa kit objektiv 18-55 zelo oster.Če boš kupila 18-135 je velika možnost,da boš razočarana zaradi neostrine.
 0   

Jože @StarLisjak 31. Jul 2010, 10:49

Ojla,tudi jaz sem prebral vse prispevke,če se je nakup EOS-a 550D zame splačal ali ne ne morem reči,ker sem še v tem popoln zelenec.Veliko sem slikal z navadnimi digiči,ampak to ni to,zato sem si kupil ta fotoaparat,da tudi jaz probam nekaj novega.
Najprej sem mislil tudi sam kupit EOS 500D,potem pa me je prodajalec prepričal,da bom naredil napako,če ne bom vzel EOS-a 550D.
Sicer sem danes malo v dvomih,če res to ni prehuda mašina za popolnega začetnika kot sem jaz,ampak preizkusit se v nečem novem je bil tudi vedno izziv za vsakega začetnika,ane. upset
 0   

Gorazd Zupančič @Zupi 31. Jul 2010, 16:21

550D ima 18 mio senzor, če boste dajal gor 18-55 ali 18-135 ne boste nič naredili, senzor ima tako gostoto zapisa da je treba na ta body dat vrhunski objektiv drugače ga izkoristil pač ne boste.
 0   

Jože @StarLisjak 31. Jul 2010, 18:08

Zupi je napisal/a:
550D ima 18 mio senzor, če boste dajal gor 18-55 ali 18-135 ne boste nič naredili, senzor ima tako gostoto zapisa da je treba na ta body dat vrhunski objektiv drugače ga izkoristil pač ne boste.

Kter pa je ta vrhunski objektiv,ki gre k temu body-ju,ni problem,bomo pozneje tudi to nabavli. grin
 0   

Ratter @Ratter 31. Jul 2010, 18:35

Senzor ima tako gostoto zapisa??? Kaj za vraga pa je to?
Za mene je vsak oster objektiv vrhunski.
Dobro tu je še sodček,pa kromatska aberacija pa še kaj na kar treba gledat.
Še vedno pa vztrajam pri svojem,da je kit objektiv 18-55 izredno oster.
Je sicer plastik fantastik,ampak oster.

Tukaj si lahko pogledaš objektive razvrščene po kvaliteti:
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/best_canon_eos_lenses.html
 0   

Aleš @lial 31. Jul 2010, 18:57

Ratter je napisal/a:
Senzor ima tako gostoto zapisa??? Kaj za vraga pa je to?

Pri 550 to pomeni 5,4 Mp/cm2, kar je zelo visoka gostota za DSLR. Recimo 500 ima 'le' 4,5, pa je tudi to precej.

Posledično se lahko strinjam z Zupi-jevo trditvijo, da bo senzor izkoriščen le z zelo kvalitetno steklovino, sicer pa bodo rezultati lahko celo slabši od tistih iz manj 'gostih' tipal.

Verjetno vsi vemo, da je pri kompaktih (da, lahko se primerja!) pretiravanje pri Mp privedlo do slabšega zapisa, razen v primeru kompaktov z zelo kvalitetno optiko
Fizika je pač neusmiljena.
 0   

misfits @misfits 31. Jul 2010, 19:12

18-135 ima na 15mpix čist vredu ostrino
 0   

Ratter @Ratter 31. Jul 2010, 21:09

Se pravi,da potem takem Canon 50D z 15mil.pixlov,ki je bolj pro od 550D z 18 mil pix,bi naj imel bolj kvalitetno fotografijo z recimo enim povprečnim 18-55 kit objektivom?
 0   

Jože @StarLisjak 3. Avg 2010, 19:46

Spoštovani !
Ker sem k mojemu EOS-u 550D dobil kit objektiv 18-55,sem še danes nabavil enega dodatnega Canon EF-S 18-200 mm F3.5-5.6 IS (570 €).
Zdaj pa sprašujem vas gospodje,če je to dobra izbira za začetnika,ker so mi pač svetovali,da je to za začetek odličen vse stranski objektiv.
Prav tako sem kupil tudi Canon bliskavico 430EX II,ki jo bom verjetno v nadaljevanju moje fotogravske poti prej ko slej tudi potreboval.
Lp
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 4. Avg 2010, 07:31

18-200 je po mojem za začetek povsem dobra zadeva, čeprav bi sam za tak denar raje kupil rabljen objektiv višjega ranga. Kupiti nekaj in potem vprašati ali je to v redu je sicer slaba praksa, a ker si ga že kupil naj te potolažim, da je za tebe popolnoma zadovoljiv. Na skrajnih koncih gorišč je pričakovano mehak, a ni kritično. Nekaj je kromatske aberacije, ampak spet na skrajnih koncih. Razpon je dober, čeprav se pri tvojem bodyu gorišči prevedeta v 29-320.

Kar se bliskavice tiče je 430-ka super. Čeprav si očitno tudi kupil nekaj kar še ne potrebuješ. Vendar pa je res, da slej ko prej slikaš kaj v slabših svetlobnih pogojih in je bliskvica nepogrešljiva. Tudi tu bi lahko poiskal rabljeno 580EX II, ki bi te stala odtenek več kot nova 430-ka in bi imel vrh Canonove ponudbe. Vendar brez panike - 430-ka je sila zmogljiva bliskavica in je le korak za 580-ko.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

Jože @StarLisjak 4. Avg 2010, 08:27

Ulrich najlepša hvala za odgovor,si me potolažil. yes
Mogoče še samo to glede rabljene opreme,imam princip,da rabljene stvari ne kupim več od takrat,ko sem bil 1x že pošteno okrog prinešen . no
Lp


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati