0   

Vision1 @Vision1 21. Maj 2010, 14:14

Pozdrav

Sem tik pred nakupom spodaj omenjenih objektivov
** Nikon D90**

Po ogledu številnih testov, branju mnenj in izkušenj sem pred nakupom

Tamron 17-50 mm/2,8
Nikon 50mm/1.8D
Sigma 10-20mm/3.5
Sigma 70-200mm/2.8

Vsi objektivi so izbrani glede na željo kaj za kaj potrebujem
Vem, da tam vmes manjka 50-70 ampak bom že preživel

Zanima me samo mnenje +,- ,komentar na to ..xy

Cheers
 0   

Anej @Lesnik 22. Maj 2010, 11:33

Če bi izbral 10-20 ne rabiš 17-50 ker imaš itak 50 1.8. Tudi če ti vmes manjka nekaj mm neboš opazil razlike oz. je brez veze imeti pokrito vse od 10 do 200 mm, ker boš z drugačnim objektivom ''drugeče'' razmišljal oz. iskal kader - fotografiral.

Za tisti denar ki ti ostane raje kupi kak flash ali sigmo 50(30) 1.4.

Moje mnenje. LP
 0   

Gregor Gomboc @George 23. Maj 2010, 10:15

Od vsen napisanih je Tamron najbolj univerzalen in ga v nobenem primeru nebi izpustil.

Zame je Sigma 10-20 preveč specialen objektiv, da bi bil lahko moj "standarden". Tako kot je to tudi 50mm fiksen.

In če se milimetri ne samo brezhibno dopolnjijejo, temveč tudi prektivajo, ima to razen finančnega samo dobre strani.

Izbor mislim da je dober, Tamrona če si lahko privoščiš vsekakor vzami z VC.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati