0   

atusek1 @atusek1 23. Maj 2010, 08:56

pozdravljeni!

Zanima me kateri fotoaparat mi priporočate.....izbiram med nikononm D90 in D300s vendar se ne morem odločiti.....prosil bi za vaše predloge...



lp
 0   

Marko @alessy 23. Maj 2010, 19:20

Glede nato, da se ne moreš odločiti kater fotoaparat potem ti zlahka svetujem da vzami Nikon D90. Če bi potreboval D300s potem se ti to vprašanje nebi porodilo oz. bi vedel zakaj potrebuješ D300s. Za razliko v ceni si raje vzami kakšen objektiv kater ti bo pokril specifično področje katero želiš, ali je to macro, telefoto ali široki kot.
Predno boš pa dobro spoznal D90 in si razjasnil razlike med D300s in kako daleč se želiš spustiti z fotografijo bodo pa že boljši modeli in bo tudi odločitev precej lažja in jasna ker boš vedel zakaj potrebuješ
 0   

Alien @Alien 23. Maj 2010, 21:55

Če rabiš robustno ohišje, veliko slik na sekundo ali uporabo starejših (manualnih) objektivov, potem D300s. Drugače pa ti bo D90 dovolj.
 0   

semic @semic 24. Maj 2010, 11:25

Imel oba. Kupi D300s. Seveda, če denar ni problem in če so ti stvari poznane. Ali kot je nekdo že napisal, če veš zakaj, Razlika je zelo velika.
LP
 0   

atusek1 @atusek1 24. Maj 2010, 19:11

hvala za vaše odgovore,vendar se nagibam bolj za d90..danes sem si ga tudi ogeldal in se mi zdi za moje dosedanje znanje ravnopravšnji...zanima me kakšna se vam zdita objektiva Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX in Nikkor objektiv 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom......



lp.at
 0   

Vision1 @Vision1 24. Maj 2010, 19:52

Nikon D90 je na sploh po moje prava izbira.

Kar se objektiva 18-105 ( po navadi je že raven v kompletu) so rezultati testov porazni, raje 18-200. Če pa boš dobil ta objektiv v kompletu, pa ga čim prej prodaj al pa zamenaj.
70-300 pa je super objektiv glede na ceno in zaslonko (tako govorijo testi)
 0   

Janez Šturm @jj65 24. Maj 2010, 19:56

Pa niti niso tako slabe ocene. Glej spodaj:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr
Lp j
 0   

atusek1 @atusek1 24. Maj 2010, 21:07

hvala za vaše odgovore.....zanima me pa še ali je je objektiv 70-300 zelo uporaben in se veliko uporablja........in ali je 18-200 dovolj uporaben za različna področja slikanja....

lp,at
 0   

Vision1 @Vision1 24. Maj 2010, 21:40

Tu lahko pogledaš fotke uporabnikov 70-300

http://www.pbase.com/cameras/nikon/af_s_vr_zoom_70_300_45_56g_if_ed

in 18-200

http://www.pbase.com/cameras/nikon/18-200_35-56g_if_ed_afs_dx_vr

če ti bo kaj v pomoč smile
 0   

atusek1 @atusek1 25. Maj 2010, 05:18

hvala..

lp,at
 0   

cebelca @cebelca 25. Maj 2010, 11:37

Nikon 18-105mm vsekakor ni slab objektiv in ti lahko zagotovim, da je objektiv supr zadeva. Sam sem ga ravno tako dobil v kit kompletu z D90 in o objektivu ne morem rečt nč slabega. Tako, da trditev, da je porazen vsekakor ne drži. Glede tega ali ti bo 70-300 prišel prav pa boš videl šele ko boš začel fotkati in boš sam videl ali ti zmanjka goriščnic. Ali pa če že vnaprej veš kaj želiš fotkati. Sta bo oba objektiva solidna (imam oba).
 0   

atusek1 @atusek1 25. Maj 2010, 11:51

no tako sedaj sem se odločil za nikon D90...zanima me pa le še objektiv..ali naj vzamem nikor 18-105 in 70-300.. ali naj raje vzamem 18-200 nisem ravno nevem kako izkušen in ne vem kateri komplet mi bo bolje služil. hvala za odgovore.

lp,at
 0   

Stane Crnjak @staneC 25. Maj 2010, 12:15

Vision1 je napisal/a:
Nikon D90 je na sploh po moje prava izbira.

Kar se objektiva 18-105 ( po navadi je že raven v kompletu) so rezultati testov porazni...


Zakaj že in v primerjavi s katerim cenovno primerljivim objektivom?
 0   

Vision1 @Vision1 25. Maj 2010, 16:12

atusek

Jaz sem na istem kot ti dejansko z D90 in nabiram skupaj objektive.

70-300 po mojem ni slabo da ga maš(nov je okol 500 eur-mal več) pa še VR je. Za 200 eur dražje dobiš sigmo 70-200 al pa tamrona 70-200 (2,8 oba)sam sta brez stabilizatorja...ampak, če res nisi neki low light fotografer ti bo 70-300 super služla.

Moj predlog je da si umisliš en standardni 17-50 /2,8 Tamron ( za res marsikaj fotografirat.Pa še po možnosti ga vzameš s stabilizaorjem.

Imaš pokrito potem od 17-50 in od 70-300(x1,5 seveda) tistih 20mm vmes pa po mojem ne boš tolko pogrešal. Jaz sem nedavno nazaj nabavil 50mm 1,8D ( rad kaj poštimam tudi pri 1,8 grin pa še poceni je. To je moj nasvet, mogoče ma kdo kaj kontra temu, ampak mislim da bi s tema dvema (oz tremi objektivi) bil zelo pokrit pri fokanju.

Že tako si si prišparal denar pri nakupu(precej precej dražji D300s) v primerjavi z D90, tak da komot vložiš v mal boljše objektive.

cheers
 0   

atusek1 @atusek1 25. Maj 2010, 18:27

in kakšen je za uporabo d 90......te je že kdaj razočaral ali kaj podobnega.....in kako je z nastavitvami.....ali je večinoma vse na enem kocu ali je treba kaj dosti skakati v meni....
drugače pa sem gledal Nikon D90 + Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX + Nikkor objektiv 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR Zoom za dobrih 1300-1400 eurov.......pa še kakšen fleš pa mislm da je to to....ali pač.... in pol pučas še dukopvt objektive.....
lp.at
 0   

Vision1 @Vision1 25. Maj 2010, 18:47

Jaz ti upam zagotovit, da te D90 ne bo razočaral. Če je nikon s katerim aparatom (entry-mid lvl) zadel v polno je to zagotovo D90. Jaz sem zelo zadovoljen in poznam ogromno ljudi , ki so prav tako zelo zadovoljni. Če bi imel več denarja bi si sigurno umislil še kakšen boljši body, morda bi še kar na FF, sam za ta denar....je Nikon D90 super.

Uporaba je vsaj meni zelo praktična in enostavna,super dober LCD (končno-hvala bogu), ni prevelik, ni premali...meni je dovolj enostavn , da ne boš imel težav.

Jaz ga v glavnem obožujem,vreden vsakega evra katerega sem plačal zanj.

Ko pa enkrat vidiš kolik objektivov je na razpolago in ko iščeš kaj konkretnega, pa se začne ja....denar in še več denarja.

V glavnem...NIKON D90- super naložba
 0   

cebelca @cebelca 26. Maj 2010, 11:01

Tudi moje mnenje je, da nad D90 ne boš razočaran. Glede objektivov je tako, da boš imel v primeru 18-105 in 70-300 (105-450) pokrite res vse goriščnice in je v tem primeru tale izbira super. Ti pa lahko iz svojih izkušenj povem, da se splača kupiti tudi 50 1.8, ker je objektiv res nor. Potem pa bodo seveda prišle še dodatne želje (fleš, makro,...) javascript:emoticon(\'shy\').
 0   

Alien @Alien 26. Maj 2010, 13:17

Bolj kot 50/1.8 priporočam 35/1.8DX. Ni razloga, da ga ne bi imel vsak, ki je na DX formatu.
 0   

Matej @matejchek 13. Jul 2010, 22:52

Zdravo!

Jaz imam D90 (že kar nekaj časa), in me mika menjava na D300s.
Zakaj? Več fps, hitrejše ostrenje, boljši ISO, večji senzor.

Načeloma je D90 dober aparat, ker pa se hočem ukvarjati z športno fotografijo je več FPS nuja..

Kako je z ISO razponom pri D300S (koliko je uporaben)?
 0   

Horvy @Horvy 13. Jul 2010, 23:14

Ne poznaš dovolj D300s, nima večjega senzorja! V slabih dvoranah fotkam z D80, ki je roko na srce, drek v primerjavi z D90, pa naredim vse, ker je objektiv tisto kar naredi fotko kvalitetno, res je, da ima D300s več fps in da ne govorim o AF-ju ampak fotoaparat je orodje, js zamrznem rokometaša z D80, investiraj v objektive, ne bo ti žal in kasneje nabavi D300s!!


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati