0   

uroox @uroox 4. Avg 2010, 20:18

Sem pred nakupom mojega prvega dslr fotoaparata. sem v dilemi med Nikonom d3000 in Canonom 1000d in 450d, lastniki slednjih boste verjetno za Canon, drugi za Nikon. Iščem nekaj poceni. pri 450d-u me privlači to, da lahko snemam, pa čeprav s priklopom na računalnik. Pri Nikonu to, da jih ima več prijateljev s katerimi bi lahko posojali opremo. in tudi to, doma imam objektiv od analognega Zenita. objektiv je 50mm in zanima me, če to paše na katerega od fotoaparatov, ki jih mislim kupiti. zanima me tudi kakšni objektivi spadajo na Canon in Nikon, razen Nikkorja za nikon. hvala
 0   

Gorazd Zupančič @Zupi 4. Avg 2010, 20:23

Sem Nikonaš sam D3000 ne bi nobenmu priporočal. čisti pofl. Poglej za D90 se da zdej ugodno dobit. Ta malih Canonov ne maram ni važn kaka cifra - ergonomija mi je slaba, rajš 40/50D če je dnar
 0   

uroox @uroox 4. Avg 2010, 20:31

zakaj pa d3000-ke en?smile
 0   

Žiga @thunder_road 4. Avg 2010, 20:43

Na Canona 1000D in 450D gredo vsi EF in EF-s objektivi (s tem, da če boš kdaj v prihodnosti menjaval ohišje in si omislil ful frame, se boš moral poslovit od EF-S). Seveda pa nanj lahko daš tudi objektive tretjih proizvajalcev, narejenih za Canon.

Glede na to, da imaš kolege s katerimi bi lahko izmenjaval opremo, bi bilo vredno razmislit v tej smeri...

Kar se pa ergonomije pri malih aparatih tiče je pa tako, da je pač odvisno kako boš sam to prenašal. V končni fazi si lahko še vedno omisliš grip (držalo) in s tem občutno izboljšaš oprijem (za 1000D in 450D je isti), ter še pridobiš pri vertikalnem fotografiranju.
Pravilnik portala: [url]https://www.slo-foto.net/legal-pravila.html[/url]
 0   

uroox @uroox 4. Avg 2010, 21:07

torej, canonovi so manjši?
 0   

uroox @uroox 4. Avg 2010, 21:11

omislil bi si tudi kak svetlobno močnejši objektiv, ampak sem videl, da večina objektivov drži ceno 200€+ govorim za rabljene...
 0   

Žiga @thunder_road 4. Avg 2010, 21:15

Bodyji? Ne, ne to pa nisem rekel. Pač na splošno mišljeno. Dimenzije teh modelov o katerih ti sprašuješ so:

Nikon d3000: 126 x 97 x 64 mm
Canon EOS 1000D: 126.1 x 97.5 x 61.9 mm
Canon EOS 450D: 129 x 98 x 62 mm
Pravilnik portala: [url]https://www.slo-foto.net/legal-pravila.html[/url]
 0   

uroox @uroox 4. Avg 2010, 21:17

aha.. nikon ima bajonet že dolgo enak ali nekaj takega canon pa ga je 92'leta spremenil?
 0   

Žiga @thunder_road 4. Avg 2010, 21:21

EF bajonet je prišel s prihodom EOS sistema, torej leta 1987, potem pa je bila predstavljena še EF-S varianta objektivov (leta 2003) s prihodom digitalnih (crop) SLR-jev. Čeprav D30 in D60 ne moreta sprejemati teh objektivov (kakor tudi ne "kodakovi" Canoni in vsi EOS-i polnega formata, tako digitalni kot analogni, pa 1.3 crop 1D serije tudi ne)
Pravilnik portala: [url]https://www.slo-foto.net/legal-pravila.html[/url]
 0   

uroox @uroox 4. Avg 2010, 21:25

kaj pa adapterji neki? pogovarjajmo se zdaj v smeri kot da bom kupil nikona d3000. se dajo dobit adapterji, da bi ta zenitov objektiv dobil na nikona?
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 4. Avg 2010, 21:34

Če poveš točen model objektiva bi lahko kaj več povedal. Vendar pa mislim da v nobenem primeru ne bo šlo. Zenit je nazadnje uporabljal Pentaxov K mount, medtem ko ima Nikon svoj "F mount". Adapterja ni zaradi različnih velikosti končnih odprtin. Oziroma naj bi celo obstajali a si s tem zgubil vse merilne sposobnosti aparata in avtomatiko.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

uroox @uroox 4. Avg 2010, 21:35

aja. hvala, vseeno smile torej verjetno bom vzel kar nikona...
 0   

uroox @uroox 4. Avg 2010, 21:37

sem videl da imajo v avstriji cene foto kita take kot pri nas samo bodya. bi se splačalo kupiti zgoraj?smile
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 4. Avg 2010, 21:40

Pozanimaj se samo kako je z uveljavljanjem garancije. Če boš moral zaradi tega aparat voziti v tujino na popravila se ti ne splača. Kolikor pa mi je znano ti bo Nikon priznal garancijo znotraj EU za aparate, ki so kupljeni znotraj EU. Govorim na pamet, ker si ne lastim Nikona in ne poznam situacije natančno. To imam nekje v spominu, ko sem prebiral neko temo na tem forumu.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

fearless @fearless 4. Avg 2010, 23:42

odgovarjam na to, da z 450d ne moreš snemati (predpostavljam da video). to je omogočeno v 550d?, torej v višjih serijah. Prav tako 450d že nekaj časa ne prodajajo več kot novo.

sam bi o menjavanju objektivov imel drugačno mnenje. kljub temu, da v moji okolici poznam kopico fotografov, nekateri so tudi moji bližji prijatelji in lahko v tem trenutku naštejem cca 20-25 objektivov od katerega jih je 10 TOP, torej največ kar Canon lahko ponudi, se mi v dobrem letu v dSLR svetu še ni zgodilo, da bi si izposodil objektiv (opla, svetla izjema je iko, hvala) za domov in ga imel recimo nekaj dni. Ne, ni problema, če fotkaš z njim, ko sem jaz zraven, ampak da bi si ga pa izposodil za nekaj ur, lahko tudi proti plačilu "obrabnine", ne to pa ne. Je še vedno prisotna ta skrbi, strah za lastnino. Tako od teh cca 10 fotografov nisem mogel nikakor izprositi si flasha za 4 ure, pa sem ponujal lepo vsoto denarcev, identično izposojevalnini v trgovini, pa ni šlo.
Ja, dokler fotkamo skupaj, je ok. če bi pa jst rad z 70-200 f2.8 lečo fotkal svojo punco (normalni portreti, ne neki akti), je pa to osebna zadeva, ki jo želiva doživljati sama. In prav zato se s to lečo še nisva spoznala biggrin. Premislek tudi v tej smeri.

Dobro odločitev, nato pa potrpežljivosti.
m.
 0   

Janez Pelko @Wartburg 5. Avg 2010, 07:32

Zenitov objektiv je po vsej verjetnosti navojni. Adapterje dobiš tako za Nikon kot za Canon, vendar je pri Nikonovem vgrajena še dodatna leča, ki malce degradira sliko.
Po mojem nima smisla sploh kupovat adapterja. Pri odprti zaslonki boš težko natančno ostril, saj na oko nekako ne gre, potrditev fokusa pa je tudi dokaj nenatančna. Če pa zapiraš zaslonko, pa pač nima smisla uporabljati svetlobno močnega objektiva.
Za Canon dobiš 1.8/50 rabljenega za 80 EUR ali celo manj. Toliko je vredna tudi kombinacija ruskega objektiva in adapterja. Oa Canonov je vedrjetno otično boljši. Saj ne da so ruski slabi, razlika je pa vseeno opazna.
Pa še to, Nikon D3000 je čisto solidna kamera. Sem večkrat fotkal z njo in razen ergonomije mu ni kaj očitati. Le navaditi se je moraš.
 0   

pent @pent 5. Avg 2010, 12:15

Ugodno prodam dve leti star Canon 450D, lahko z objektivom Tamron 70-300, kot nov. Priložim še kit objektiv, ki mu sicer ne dela AF.
 1   

Žiga @thunder_road 5. Avg 2010, 14:40

fearless je napisal/a:
odgovarjam na to, da z 450d ne moreš snemati (predpostavljam da video). to je omogočeno v 550d?, torej v višjih serijah. Prav tako 450d že nekaj časa ne prodajajo več kot novo. .../.../...


V 500D, 550D, 5D mkII in 7D je omogočen video. Mislim pa, da je uroox mislil tak način pri 450D:

https://www.slo-foto.net/ftopict-19801.html

@pent: na ZS to;)
Zahvala: misfits
 0   

alfista @alfista 5. Avg 2010, 18:27

@uroox
Če se nagibaš bolj k Canonu potem je 450D boljši kot 1000D. Kot lastnik 450D ti lahko povem da nimaš kaj falit s tem strojem, če pa rabiš kakšen bolj hitrejši in kvalitetnejši aparat potem glej 30D. Vse je odvisno od razmerja želja-denarnica. Kar se pa sposojanja opreme tiče pa odsvetujem, čisti računi - dobri pr'jatli.
 0   

uroox @uroox 5. Avg 2010, 18:34

denarja mam samo do kakih 400 največ 450€ :/


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati