0   

Grega @Greegor 12. Sep 2010, 12:07

Včeraj sma z kolegom iz radovednosti ''testirala'' canon 70-200 f2.8 is vs. canon 70-200 f4
Pri istih kadrih in nastavitvah sma prišla do zanimivih ugotovitev ki pa bi morale biti povsem drugačne.

Torej: (isti kadri, nastavitve..)

C450D + 70-200 f2.8 pri f2.8 = 1/250s
C40D + 70-200 f4 pri f4 = 1/500s

Kako je to možno? Sma tudi zamenjala objektive in je on vedno dobival še krajše čase kot pa jaz.

l.p.
 0   

misfits @misfits 12. Sep 2010, 12:23

ma skor nemogoče, da bi bila razlika 2 zaslonki
isto svetle? različen iso?
 0   

Grega @Greegor 12. Sep 2010, 12:29

Jop, isto merjenje, ISO, kader, nič jasno vglavnem :s Po ekranu sodeč sta ble sliki isto osvetljeni
 0   

misfits @misfits 12. Sep 2010, 12:45

a sta pogledala tud histogram?
 0   

Grega @Greegor 12. Sep 2010, 13:23

Isti oz zelo podoben
 0   

Zelod @flambirana_oFca 12. Sep 2010, 13:54

Že nekaj časa nazaj sem bral primerjalni test, v katerem so preizkuševalci prišli do ugotovitve, da ima body 450D pri ISO 6400 enako "svetlost" kakor 40D že pri ISO 1600. Kako je to možno, da ISO glede na vrednosti ni na vseh aparatih enak, mi pa po pravici povedano ni jasno.
 0   

Grega @Greegor 12. Sep 2010, 13:59

Mogoče bi nadgradnja Firmware-a pomagala?
 0   

aleš @vojak81 12. Sep 2010, 14:25

kaj a ima 450d iso 6400,kako da pol 400d ima največ 1600 upset upset
 0   

misfits @misfits 12. Sep 2010, 15:19

ja nekaj je blo zihr narobe, sem pogledal, ko sem primerjal 30d in 400d in sta bili sliki enako svetli pri enakih nastavitvah
prilepi obe sliki, pa da vidmo
 0   

Grega @Greegor 12. Sep 2010, 15:55

Žal fotografij več nimam ker sem potem sformatirav kartico, prilepim naslednjič fotografije
 0   

Zelod @flambirana_oFca 12. Sep 2010, 17:22

vojak81 je napisal/a:
kaj a ima 450d iso 6400,kako da pol 400d ima največ 1600 upset upset

Tudi 1Ds Mark I ima ISO 1600. Pa 40D tudi (z vklopom dodatne opcije tudi ISO 3200).
Je pa pri obeh ta prag občutljivosti verjetno bolj uporaben kakor ISO 6400 pri 450D.
Sicer pa ima 450D po naravni poti max. ISO 1600. Z "boostom" ISO 3200 in z CHDK ISO 6400. smile

Jaz mislim, da tega firmware ne reši. Vsaj na uradni strani pod "Revision" ni nič omenjenega o tej težavi.
 0   

Primož @Smrkec 13. Sep 2010, 13:35

Jaz sem imel v petek 450D kot drugi body, da nisem rabil menjavat objejktivov... in lahko samo rečem, da sem uporabljal iso do 1600 brez kakršnihkoli težav... napak v merjenju ni bilo, da bi pa bila ista iso vrendost na različnih aparatih različna so pa buče...
... The moments you want to remember ...

http://www.primozbregar.com
 0   

name1 @name1 13. Sep 2010, 13:42

Smrkec je napisal/a:
da bi pa bila ista iso vrendost na različnih aparatih različna so pa buče...


kako si to mislil? na 1ds m3 je iso 1600 dosti bolj uporaben kot na eos 20d/400d (manj šuma, boljše barve, boljša ostrina)...
 0   

Primož Fideršek @piXi 13. Sep 2010, 13:54

hotel je povedat da ISO oznaka je standardizirana in za ISO 100 se točno ve koliko svetlobe mora ujet da je lahko označen tako. Tako da razlika med bodyi je minimalisična oz bolj posledica samega meteringa kot iso občutljivosti.

Če temu ne bi bilo tako bi lahko rekla ena firma mi pa mamo ISO 1.000.000 a v resnici bi pa prepuščalo svetlobe kot ISO 800
smile
 0   

Primož @Smrkec 13. Sep 2010, 14:09

Se opravičujem za površnost... točno tako kot pravi pixi... z istim objektivom v manualnih nastavitvah na različnih body-jih naj nebi bilo odstopanja... je pa pri različnih objektivih lahko različo zaradi vinjetiranja če se ne motim(zaslonka je spet standarizirana...)
... The moments you want to remember ...

http://www.primozbregar.com


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati