0 

Ciril Jazbec @Gandalf 12. Feb 2005, 21:48

torej kopujem canon 20d. dober aparat kajne? :wink:

seveda pa vsi vemo, da je veliko odvisno od objektiva. tako da nocem kaksnega poceni "sranja". tako da razmisljam o canonu 17-85mm. drag objektiv....vendar se mi zdi dober kompanjon k canon 20d. (hehe se bo treba mal zapufat...)

sicer pa razmisljam tudi o sigmi 18-125mm...vendar nisem preprican...ce bo upraviceno sla k canonu 20d.

mi lahko kdo kaj svetuje? 8)

skratka nakup canona 20d je neizogiben. potrebujem vec, boljse, hitreje...in ne vidim boljse izbire kot canon 20d. zraven pa zelim nekaj prav tako dobrega....
vztrajaj, vztrajaj in se enkrat vztrajaj....vse je odvisno od tebe samega!
   0 

Heretic @Heretic 12. Feb 2005, 22:22

canonov objektiv je zelo kakovosten in zato takega potrebuješ :wink: čeprav je kar drag, mislim, da z nakupom nikakor ne boš zgrešil smile
kakšen objektiv si pa uporabljal do zdaj?
   0 

Ciril Jazbec @Gandalf 12. Feb 2005, 22:35

canon efs 18-55...
upam, da se bo razlika poznala...
vztrajaj, vztrajaj in se enkrat vztrajaj....vse je odvisno od tebe samega!
   0 

kjask @kjask 12. Feb 2005, 22:41

jaz sem pa glih tvoje benetke gledal in občudoval tole sigmo...
pa še povprašat sem te hotel za mnenje iz prve roke... :wink:
   0 

Ciril Jazbec @Gandalf 12. Feb 2005, 22:55

sigma 18-125 je super.... sam mene zanima ce ne bi moral nabavit kaj boljsega za 20D.

sigmo sem si spodil ravno za benetke od prijatelja.
vztrajaj, vztrajaj in se enkrat vztrajaj....vse je odvisno od tebe samega!
   0 

abo01 @abo01 13. Feb 2005, 00:07

Seveda si moraš nabaviti kaj boljšega. Vsaj 16-35, 24-70 in 70-700, vse f2.8, zadnji z IS :christmas: . Ok, resno, odvisno, če ti je dovolj dober, potem da. Ni slab objektiv, pri odprti zaslonki malo temni robove, predvsem pri širokem kotu, drugih napak pa ni opaziti.
   0 

Bojan Fatur @drbojan 13. Feb 2005, 00:09

Če imaš denar za Wide področje...4/17-40,nato pa razmišljaj dalje...LPB :wink:
   0 

Ciril Jazbec @Gandalf 13. Feb 2005, 01:19

Canon EF 17-40 F4 L U je super objektiv ja.... vendar mi EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS veliko bolj odgovarja....

zaradi financ seveda. 8)

verjetno bo ze dovolj velik preskok iz efs18-55 ??
pa kje so kaksni testi ? sploh nic ne najdem....
rad bi videl koliko je EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS boljsi od sigme 18-125mm....
vztrajaj, vztrajaj in se enkrat vztrajaj....vse je odvisno od tebe samega!
   0 

Pele @Pele 13. Feb 2005, 12:28

Gandalf kako si bil pa zadovolje s hitrostjo fukusa na 18-125 ? :roll:
   0 

Ciril Jazbec @Gandalf 13. Feb 2005, 12:32

pele: mater sj res.... ostri pa res malce pocasi! in res grd zvok ob tem daje...

hvala da si me spomnil.... :?
vztrajaj, vztrajaj in se enkrat vztrajaj....vse je odvisno od tebe samega!
   0 

Pele @Pele 13. Feb 2005, 12:35

To sem bil tudi jaz malo razočaran, ko sem dobil ta objektiv za Olympusa. To mislim glede AF. Samo slike pa so.... smile
   0 

Ciril Jazbec @Gandalf 13. Feb 2005, 12:40

....odlicne. se strinjam

ej dej naj mi nekdo svetuje za mojo fotografijo najboljso opcijo objektiva/ov. dal bi pa 150-200k.

CANON efs 17-85mm se mi zdi res najboljsa izbira. ker si lastim ze 75-300mm is u. vendar je kar drag. a je res vreden tega denarja?

grem pa tudi v new york zelo kmalu in razmisljam, da bi tam nabavil ker je isti objektiv za 80-60k cenejsi. sam spet je vprasanje o garanciji??
vztrajaj, vztrajaj in se enkrat vztrajaj....vse je odvisno od tebe samega!
   0 

Bojan Fatur @drbojan 13. Feb 2005, 13:45

Nimaš kaj razmišljat...počakaj na NY...pobrskaj malo po B&H...enkratna priložnost..LP Bojan
http://www.bhphotovideo.com/
   0 

primoz75 @primoz75 13. Feb 2005, 15:00

ja, ti kar na NY počakaj, daj še kaj cekinov na kupček in kupi 17 - 85, ali pa še raje 17 - 40 ....

pa še kak košček opreme kupi dol...so cene zlo ok, sploh ko je dolar tko slab...

garancija?na objektive imaš worldwide garancijo, lahko pa dodaš nekaj cvenka in boš imel od prodajalca dodatno (3 ali več letno) garancijo...
   0 

milosh @milosh 13. Feb 2005, 15:02

vse o cemer jst zdej razmislam je, od kar sm si od dr bojana sposodu, 20d + 24-70 /2,8 USM
to je najbolsa kombinacija kar sm jo mel do zdej v rokah, res da dost kosta ampak je za vse mozno in preprosto seka
tko da ko prodam eno ledvico in pljucno krilo grem v nakup tega, ce ne aparata pa definitivno tega objektiva
   0 

primoz75 @primoz75 13. Feb 2005, 15:03

Pa še to:

preskok iz 18-55 na 17-85 se bo poznal , v hitrosti ostrenja, v uporabnosti (IS) in tudi v kakovosti objektiva...lepše riše...

ni sicer L, je pa zlo ok...

Pa še ena prednost pred Sigmo: sam imam Sigmo 28-70 2.8 ampak ni kopmpaktibilna z mojno Eos 10D...canon objektivi pa bodo zmeraj bili...

;-)
   0 

primoz75 @primoz75 13. Feb 2005, 15:05

Ja, 24-70 L....

vreden greha...

:-)
   0 

milosh @milosh 13. Feb 2005, 21:20

ceprov te roka boli po daljem fotkanu, bo treba na fitnes hodt 8)
   0 

Ciril Jazbec @Gandalf 13. Feb 2005, 21:53

world wide garancija na objektive?
pa sj to je super novica idea .... bo treba se mal preverit.

torej v primeru, da ne dobim res res super cene v sloveniji bom pocakal na NY. sj verjetno ni tak problem nabavit.... s kartico ne? pa sj je cel kup stacun...
ceprav ze preko interneta se splaca.... 10k stane postnina.

torej 200k bi dal za objektive. v slo. 17-85 stane 200k, tam pa 112k.
hmmm treba bo razmislit ce si mi raje splaca 4/17-40 in se + en objektiv ki bi mi pokril 40-75......

skratka zelim res nekaj takega kar bo vredno dati na canona 20d in da bodo slike res spica....

hvala za nasvete...se priporocam se za kaj....
vztrajaj, vztrajaj in se enkrat vztrajaj....vse je odvisno od tebe samega!
   0 

mishko @mishko 13. Feb 2005, 22:13

Ne vem, če tole kaj pomaga, sem šele začel gledat, na prvi pogled se mi zdi uporabno?

http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Lens-Selection-Introduction.aspx


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati