0   

Tomi Laptoš @zmernioptimist 30. Sep 2010, 15:44

Za potrebe popotne fotografije potrebujem nov aparat, ker je 300D, ki mi je sicer odlično služil, svoje odslužil.

Kriteriji:
vsaj 6 fps
HD video
najraje Canon

Prosim za dobre predloge z obrazložitvami, predvsem glede objektiva. Kandidata sicer že imam, samo ne želim vplivati na izbiro.
 0   

Horvy @Horvy 30. Sep 2010, 17:12

Ker sem Nikonaš, bi/bom napisal predlog za Nikon, če imaš pa dobre Canon objektive pa seveda nimaš kaj razmišljati!

V primeru Nikona bi jaz za budget 2000-ih evrov vzel prihajajočega Nikon D7000 (ima 6fps) ali D90 (ima 4.5fps), ter rabljenega Tamrona 17-50/2.8 in rabljenega Tamrona 70-200/2.8, če imaš kakšen evro več, seveda bolje novo ampak sam imam tri rabljene objektive in nikoli nisem bil razočaran, pa ne da bi imel srečo, pač naredim par testnih posnetkov, preverim ohranjenost in je to-to! Na mesto tamrona lahko seveda tudi Sigmo, v istih/podobnih goriščnicah in zelo priporočam konstantno 2.8 zaslonko! Mogoče želiš celoten razpon zapolniti z enim objektivom? V tem primeru bi priporočal Nikkor 16-85 VR, ki ga zelo hvalijo, sam nimam izkušenj z njim, 18-200 VR pa tudi ni slab ampak kvaliteta slike ni tako dobro kot pri 16-85. Tu bi zneslo malo manj denarja, zato je dobrodošel kakšen portretni objektiv npr. Nikkor 50/1.8, ki je zelo poceni a zelo dober. Saj veš, ulični portreti so ''majka''.

Ker sem ravno v formi za pisanje, bom še dodal ''Canon'' nasvet!

Recimo nekaj v rangu Nikona D90-50D ipd. Objektivi isto, le da ima Canon tukaj izvrstnega-malo dražjega 24-105/4!

Pri Nikonu pa zdaj tudi lahko dobiš 24-120/4 VR, ne vem pa ali je dober ali ne.

Mogoče bi bilo bolje vzeti Canon, ker si že malo navajen, sploh pa če imaš dodatno opremo (objektive, bliskavico), če pa nimaš ne vem koliko opreme, pa ''komot'' lahko greš na Nikon!

Lep pozdrav in uspešno izbiro!

Jure
 0   

RZ67 @RZ67 30. Sep 2010, 17:57

Je sicer 119 eur čez tvoj budžet, ampak odlična in solidna kombinacija http://www.cameratools.nl/default.asp?pageid=85&getwgfilters=mgi1&docid=118&artdetail=CAEOS7D24105&language=en
 0   

primož @red_eye 30. Sep 2010, 18:18

Preko electronic4you pa 2209e, prevzem pa v grazu grin
 0   

Primož @Smrkec 30. Sep 2010, 22:15

StrobistSi je napisal/a:
Je sicer 119 eur čez tvoj budžet, ampak odlična in solidna kombinacija http://www.cameratools.nl/default.asp?pageid=85&getwgfilters=mgi1&docid=118&artdetail=CAEOS7D24105&language=en

že, da je kvalitetna...ampak s 24mm na širokem kotu si mrzel ko je treba naredit skupinsko fotko v prostoru itd...(na 1.6cropu seveda)
Predlagam tamron 7D + tamron/sigma 17/18-50 2.8 pa ostane še za en fleš pa mogoče 50 f1.8/35 f2 grin (ali pa 17-55 2.8 is)

lp
... The moments you want to remember ...

http://www.primozbregar.com
 0   

Tomi Laptoš @zmernioptimist 30. Sep 2010, 23:08

Smrkec je napisal/a:
StrobistSi je napisal/a:
Je sicer 119 eur čez tvoj budžet, ampak odlična in solidna kombinacija http://www.cameratools.nl/default.asp?pageid=85&getwgfilters=mgi1&docid=118&artdetail=CAEOS7D24105&language=en

že, da je kvalitetna...ampak s 24mm na širokem kotu si mrzel ko je treba naredit skupinsko fotko v prostoru itd...(na 1.6cropu seveda)
Predlagam tamron 7D + tamron/sigma 17/18-50 2.8 pa ostane še za en fleš pa mogoče 50 f1.8/35 f2 grin (ali pa 17-55 2.8 is)

lp


Tudi meni se je 24 na 1,6x cropu zdelo precej malo, oz. veliko, zato sem imel v igru tudi http://www.the-digital-picture.com/reviews/canon-ef-s-15-85mm-f-3.5-5.6-is-usm-lens-review.aspx, ker je načeloma dobil dobre ocene. Sicer se mi ne mudi, ker tako cene bodo samo padale, ne pa rastle. Tukaj lahko potem vzamem še kakšen objektiv in pa grip za ceno 24-105 in 7D.

Vseeno L serija je le L serija.
 0   

RZ67 @RZ67 1. Okt 2010, 07:40

No, povem iz prve roke mojo izkušnjo. Ko sem bil na 1.6 cropu sem imel (vse Canon):
1. EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM: na prvih počitnicah na Santoriniju sem z njim naredil cca. 50% fotk, vendar večino ali na 10-12 ali pa na 20-22. Na drugih počitnicah na Rodosu z njim sploh nisem fotkal, čeprav sem ga imel s sabo. Je ql objektiv, ampak meni osebno UWA ne paše.
2. EF-S 17-55 f/2.8 IS USM: takrat je bil to moj najljubši objektiv. Z njim sem naredil cca. 95% vseh fotk. Ko sem kupoval, sem se odločal med tem in pa EF 24-105 f/4 L IS USM, ker sta si cenovno zelo enaka. Za prvega sem se odločil, ker je bil f/2.8 in je imel tudi širok kot. Če bi kupoval danes, bi se odločil za 24-105, saj se z f/4 in višjim ISO na potovanjih/počitnicah čisto OK shaja, pri 17-55 pa sem bil večinoma v predelu 28-55, čeprav sem dosti posnetkov naredil tudi na 20mm.
3. EF 50 f/1.4 USM: sem ga uporabljal zelo malo, do f/2.8 sploh ni bil oster, pri f/2.8 je imel pa focus shift, tako da sem ga hitro prodal naprej. Ga definitivno ne priporočam za crop body, sploh pa ne za uporabo v težkih svetlobnih pogojih pri f/1.4 do f/2.8. Raje fotkat z boljšim zoomom in višjim ISOm, ki je pri novih bodyjih že dobro popedenan.
4. EF 85 f/1.8 USM: to lečo sem imel, ker mi je bil 17-55 prekratek. Ta goriščnica je super za ozke portrete na cropu, vendar ti za potovanja ne bo priročna, ker verjetno ne misliš nosit več kot 1 do 2 lensa. 24-105 pokriva tudi to področje, omejen boš pač z f/4, kar pa, če ne misliš delat ravno min DOF, verjetno ne bo problem.
5. EF-S 60 F/2.8 Macro USM: za portrete pri f/2.8 zame boljša izbira kot 50 f/1.4 pri f/2.8. Lepše riše, je bolj oster, hitrejši in tišji USM, ... Vendar ga, če boš vzel 24-105, ne boš rabil, razen, če boš na potovanjih fotkal tudi rožice v makro.
6. EF 70-200 f/4 L IS USM: no, to je edini objektiv, ki sem ga od stare garniture obdržal. Če imaš tega, ne rabiš 85ke, če pa imaš 24-105, ga rabiš samo, če rabiš tudi območje 135 in 200, kar je na cropu že kar velik tele. Jaz ga za potovanja / počitnice ob 24-105 ne bi rabil.

Po nekaj letih uorabe zgornje garniture sem po daljšem razmisleku ugotovil, da rabim le 24mm, 50mm, 85mm, 135mm in 200mm (crop in FF), zato sem vse od 1. do 5. prodal in imam zdaj samo 24 f/1.4 L II, 50 f/1.2 L in 70-200 f/4 L IS. Skratka, potrebe in način fotkanja se od osebe do osebe razlikujejo, definitivno pa vsaj zame ne velja, da moraš imeti vse pokrito. Če pa rabiš široki kot pa vse do tele obmečja, potem bi za potovanja 10-22 in 24-105 morala zadoščati za 99%. Sta pa to potem 2 objektiva in ne več 1.

Aja, 7D sem rekel, ker želiš min. 6fps (to je sicer "feature", ki ga sam nikoli ne uporabljam, ker delam vse na One Shot).
 0   

RZ67 @RZ67 1. Okt 2010, 07:59

Pozabil: 7D, grip za 7D, 10-22 in 24-105 skupaj so seveda izven tvojega budžeta, zato bodo verjetno zate bolj primerne druge kombinacije. Cene objektivov pa žal, razen če kupuješ rabljeno, nič ne padajo. Pri bodyjih je seveda druga zgodba grin

No, če ti tistih min. 6fps ni življenjskega pomena, dobiš pri Nizozemcih naslednjo kombinacijo za 2.161 eur:
- Canon Eos 550 D
- Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM
- Canon EF 24-105 f/4 L IS USM BULK (pomeni, da je brez embalaže)

Jaz bi definitivno več denarja namenil objektivom, ki so dolgoročno gledano naložba, pa tudi pri prodaji naprej ne zgubiš veliko, kot pa bodyju, ki je dolgoročno gledano strošek in ga prodaš naprej z večjo izgubo. Seveda pa zate pride 550 D v poštev samo, če ti bo 3.7 fps zadosti (praviš, da rabiš vsaj 6fps).
 0   

Žiga @thunder_road 1. Okt 2010, 23:53

Fantje in dekleta, če smem pristavit piskrček k tej debati: avtor teme jasno pravi, da kupuje nekaj do 2000€. Če se mu svetuje Canon EOS 7D, to zavzame že 50% tega, oz. še več, saj zadeva pri nas stane cca. 1400€ (ne me zdaj za jezik, cca.). Na foka.nl, ki jo nekateri hvalite pa cca. 1200€ (to znese tam nekje 60% zneska).
Idealna kombinacija, če ostanemo pri Canonu, bi res bila 10-22 in 24-105, sploh slednji je odličen objektiv.

Mogoče bi bila varianta, glede na to da gre za potovanja in pa crop body, da se skombinira 7D + EF-S 10-22 (ker verjemi, ta široki kot boš v kakšnih mestih/ulicah/na splošno zaprtih prostorih še kako potreboval, k temu pa morda dodaš še kak 50 1.8 ... pa vse to bo tako ali tako preseglo 2000€ (EF 10-22 pride cca 870€, tam nekje no, pri nas)... Tako, da bo treba razmislit o dveh možnostih: ali se podaš v nakup rabljene opreme, kar je čisto OK (pa vendar boš na tesnem z 2000€) ali pa dejansko odmisliš 7D in se raje posvetiš objektivom.

V glavnem jaz sem letos, ko sem šel na par enodnevnih izletov k našim zahodnim sosedom rabil le 10-22 (ker v ozkih ulicah Padove in Vicenze je na cropu težko shajat brez; potem pa po potrebi natakneš še kaj gor, pač odvisno...)

Vprašanje je seveda, koliko res rabiš min. 6fps na potovanju? in, koliko res rabiš še grip na morebitnem 7D.
Pravilnik portala: [url]https://www.slo-foto.net/legal-pravila.html[/url]
 0   

Jan Kajfež @Geccko 1. Okt 2010, 23:56

Za 2000€ ti ostane samo to kar ti je thunder predlagal... razmisli če ti je 6 fps res tako pomembno...
-- If you saw a man drowning and you could either save him or photograph the event...what kind of film would you use? --
 0   

Primož @Smrkec 2. Okt 2010, 11:52

10-22 ni nuja... je pa dobro imeti en standardni zoom...

http://www.foka.nl/site/canon-eos-7d-canon-efs-1585-mm-f3556-is-usm-p-17094.html nimaš kaj falit(ali pa kot sem rekel tamron/sigma 17-50 pa ostane še nekaj €)... torej če ti velika zaslonka(f2.8) ne pomeni toliko kot večji razpon, potem vzami 15-85(ni sploh kaj razmišljat(za razliko do 2000€ dobiš še 50 1.8(ki mimogrede na 7D dela brez težav.... pa še kosilo smile

če pa rabiš široki kot jaz prodajam tokino 11-16 2.8 ali 12-24 f4...
... The moments you want to remember ...

http://www.primozbregar.com
 0   

Jure Verdnik @pajdo 2. Okt 2010, 13:48

Objektiv EF-S 15-85 je po mojem dobra izbira za popotniško fotografijo. Sam ga uporabljam na EOS 40d pa je lepo širši kot stardadnih 17 ali 18mm, pokrije pa ti tudi milimetre za spodoben portret. Kvaliteta objektiva je dobra, slike so spodobno ostre.
Bo za osnovo, pozneje pa lahko dokupiš po potrebi, kar manjka. Vsak objektiv na potovanju več pomeni dodatno težo.
 0   

Tomi Laptoš @zmernioptimist 14. Okt 2010, 22:37

thunder_road je napisal/a:
Fantje in dekleta, če smem pristavit piskrček k tej debati: avtor teme jasno pravi, da kupuje nekaj do 2000€.


Lepo, da si videl, koliko je bil moj primarni budget, samo bolj kot sem gledal, bolj mi je postalo jasno, da bo treba samo "malo" globje poseči v žep, kupiti v tujini in da bi bila idealna kombinacija

Canon 7D
Canon EF 24-105 L
Canon EF-S 10-22

Zadoščalo bo za nekaj let, potem, ko pa se odločim za prehod na FF, pač prodam 10-22 in grem na neka podobnega na FF, ostane mi pa 24-105.

In še glede 6 fps. Na zadnjem potovanju sem videl, da potrebujem nekaj, kar snema HD video, hkrati pa so mi res všeč "video" vložki iz zaporednih slik (nekaj takega, ko delajo v Dnevu Ljubezni, da malo promoviram domačo produkcijo).

Hvala za nasvete.
 0   

Žiga @thunder_road 14. Okt 2010, 22:45

No... kombinacija je vsekakor dobra. 24-105L je super, za UWA sem pa že povedal grin
Pravilnik portala: [url]https://www.slo-foto.net/legal-pravila.html[/url]
 0   

Janez Pelko @Wartburg 15. Okt 2010, 06:27

Zakaj pa se je treba imeti 6fps za potovanja? Oziroma za karkoli drugega? Dejansko ne vidim potrebe skoraj nikjer za tako hitrimi rafali. Pa če je možno, bi rad imel kak argumentiran odgovor.
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 15. Okt 2010, 06:56

@Wartbug - saj je povedal: delal bo video in vanj bi rad vkomponiral vložke zaporednih slik. Sicer pa je čar 7d še vse drugo kot 6fps (oz. več). Vsakemu svoje. Človek ima svoj načrt.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

Janez Pelko @Wartburg 15. Okt 2010, 07:36

Sori, spregledal sem zadnji post, kjer omenja to opcijo.
Ja, taki 'videi' so kul, že če jih gledaš na predogledu na aparatu, če je seveda zmožen hitrega predvajanja fotk.
 0   

RZ67 @RZ67 15. Okt 2010, 08:50

zmernioptimist je napisal/a:

Canon 7D
Canon EF 24-105 L
Canon EF-S 10-22

To je super kombinacija thumbsup


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati