0   

Damir @OCCULT 30. Sep 2010, 19:55

Pozdravljeni...

Sprašujem vse tiste fotografe kateri uporabljajo stojalo.
Zanima me kakšno stojalo naj kupim za nikon d60.
Namreč vem,da gre aparat na vse stojala vendar bi rad vaše izkušnje kakšno stojalo za po kakem gozdu,travnikah bolj popotniško,da ni preveč težko in seveda dokaj dobro.

Ne mislim pa pretiravati,ker sem amater.

Zanimal sem se za to stojalo vendar je pretežko vsekakor pa zelo dobro,ker sem videl pri sodelavcu ampak teža pa je:)
http://prostudio360.com/walimex-WAL-6702-Pro-Tripod-Action-Grip-FT-011H.html

Tako,da sem potem gledal to stojalo vendar me nekaj ne prepriča;
http://www.mimovrste.com/artikel/2010028417/stojalo-vanguard-alta-235ap

Obe stojali so pa skoraj iste cene odvisno od trgovin...stojalo walimax dobim za 120€ to,ki je na mimovrste pa za 107€ vendar walimex je strihtno boljši ampak težji.

Tako,da mi prosim povejte kaj bi vi naredili ali imate še kaj drugega v mislih cena pa naj bo cca kot te dve stojali.

Hvala za odgovore
Lep pozdrav...
 0   

Damir @OCCULT 1. Okt 2010, 15:43

Nobene ideje:)
Lep pozdrav...
 0   

misfits @misfits 1. Okt 2010, 15:55

prvi pretežak, drugi prenizek, ko je stegnjen

kater aparat boš dal gor ni tako pomembno, ampak skupna teža z objektivom
poglej, če ti ustreza Slik 340dx pro, lahek in majhen
 0   

Damir @OCCULT 1. Okt 2010, 20:36

Aha ja to bi bilo dobro sem pa gledal slik pro 700 z kroglično glavo je pa 160€.
Misfitst hvala za pomoč.
Lep pozdrav...
 0   

misfits @misfits 2. Okt 2010, 11:12

OCCULT je napisal/a:
sem pa gledal slik pro 700 z kroglično glavo je pa 160€.


pa si pogledal tudi težo in velikost? bigeek
 0   

tilen2009 @tilen2009 5. Okt 2010, 06:57

Če ti ni preveč pomembno ime, potem na amazon.de poglej za stativi Mantona Scout. Ga imam sam za amatersko uporabo, pa sem ful zadovooljen. Ima krogelno glavo (kovinsko, ne plastično), kovinsko ploščico in je ful stabilen, pa še nekje okrog 5 kg opreme zdrži.
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 9. Okt 2010, 19:21

Da si malo sposodim temo. V rangu do 150€:

Manfrotto ali Slik

Slik je precej težak naprem Manfrottu. Priznam - nimam blage o stojalih. Zdej imam nekaj čemur bi težko rekel stojalo zato potrebujem nadgradnjo. Raje dam evro več pa imam mir. Zgornja predloga nista edina možna - če ima kdo kakšnega asa v rokavu kar na plan z njim.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 9. Okt 2010, 20:39

Sem še malce brskal in tole kar pohvalijo: [url=http://www.mimovrste.com/artikel/2010031916/q=Manfrotto M-Y 7301YB/stojalo-manfrotto-m-y-7301yb#pictures]Manfrotto M-Y 7302YB[/url]
 0   

Jan Kajfež @Geccko 9. Okt 2010, 20:44

Jaz imam Slik Pro 400 dx ... in z 2,5 kg ni ravno najlažji... samo če bi danes kupoval stativ, bi zopet kupil Slika... jaz sem z mojim neizmerno zadovoljen... stabilen, ravno prav velik, dokaj prilagodljiv... je pa malo težji smile
Ni pa ravno za kakšne dolge pohode...
-- If you saw a man drowning and you could either save him or photograph the event...what kind of film would you use? --
 0   

simon @simon740 31. Okt 2010, 18:17

KAko pa je s tem stojalom:
http://www.mimovrste.com/artikel/2010017718/stojalo-velbon-cx-540-f#pictures

A je bolše dati mal več € in kupiti kaj boljšega? Res zdrži 5kg obremenitve?
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 31. Okt 2010, 18:26

Zdrži jih verjetno že. To je pa tudi vse. Če boš slikal s kompaktom ja, drugače pa pozabi.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

simon @simon740 31. Okt 2010, 18:43

Ulrich je napisal/a:
Zdrži jih verjetno že. To je pa tudi vse. Če boš slikal s kompaktom ja, drugače pa pozabi.


KOmpaktom bigeek Ah mam 40d in prihaja še 70-200 f4l. V kakšnem rangu moram pol gledat stojala?
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 31. Okt 2010, 18:56

Po mojem v najvišjem, ki si ga lahko privoščiš. Če želiš imeti zanesljive rezultate investiraj v dobro stojalo. Dobro stojalo bo preživelo več fotoaparatov - tako da glej na to kot na investicijo. V nasprotnem primeru ti bo stojalo povzročalo več težav kot jih bo rešilo.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

andyz @andyz 31. Okt 2010, 21:41

Teža je res problem, če nameravaš nosit to s sabo na daljše pohode, sicer pa ne. Vedeti moraš, da je bistvo dobrega stojala poleg ostalega tudi masa (beri teža). Težji kot je, manj je občutljiv na tresljaje. Najboljša varianta je imeti dva, enega težjega za boljši rezultat in enega lažjega (cenejšega) za kakšne pohode.
andyz
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 31. Okt 2010, 23:12

andyz ima prav. Bistvo je, da NE moreš imeti vsega v enem. Lahko imaš majhnega in lahkega, a ne najbolj trdnega (ojoj, kako se tole narobe sliši izven koteksta), ali pa velikega, težkega in trdnega. Kaj ti je bolj pomembno je odvisno od tebe in tvojih potreb.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

simon @simon740 31. Okt 2010, 23:34

meni itak teža in velikost ni problem, tako da bi raje kaj konkretnega
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 1. Nov 2010, 07:17

Manfrotto 190XPROB + najboljša ustrezna glava (krogelna/panoramska), ki si jo lahko privoščiš je po mojem neka klasična kombinacija s katero ne moreš zgrešit.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

andyz @andyz 1. Nov 2010, 07:28

Pa še tole - če krogelna glava ni res dobra, je bolje imeti klasično, kjer imaš res 3 ročke namesto ene a bo bistveno bolj fiksnio vse skupaj. Dobra krogelna glava pa zna imeti ceno. Ponavadi s stativom itak fotkaš fiksne objekte, tako da hitrost nastavitve ni nek problem.
andyz
 0   

Aleš @lial 1. Nov 2010, 08:52

Glede krogelnih glav pa želim malo 'razbiti' mit o neuporabnosti: res je, da je velikost pomembna, vendar spet ne tako zelo, da bi tudi manjše ne bile uporabne, seveda za amatersko uporabo.
Občasno uporabljam tri Manfrotto izdelke: 484 RC2 (najmanjša), 352RC (srednja) in 222 (joystick), pa nobena od njih nima niti najmanjšega problema pri držanju Sigme 150-500 + KM7D, kar je najtežja kombinacija, ki jo imam. Res je skupna teža te kombinacije, malo pod 3kg, vendar je Sigma precej dolga zadeva, ko je raztegnjena na 500mm. Nikoli ni bil problem, da bi najmanjša od njih, torej 484RC2 'počepnila' ali pa spreminjala nastavljen položaj.
Jasno pa je, da bo kakšen 500/4 ali celo 600/4 hitro pretežek za te, recimo 'amaterske' krogelne glave. Pri teh objektivih je varčevanje z ostalo opremo vsekakor nesmiselno.
Bolj kakor velikost kroglične glave mi je pomembna stabilnost stativa, pa v primerih, da želim popolno trdnost uporabim stativ Bilora 75-64, prastaro zadevo, težko kot zlodej, ampak se ne premakne pod nikakršnimi tresljaji.
Toliko o mojih izkušnjah.

LP


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati