Lotil sem se razvit minox film. Držal sem se nasveta Rodinal 1+100,ena ura,brez agitacije. Rezultat je film črne barve. Na mestih,kjer naj bi bil posnetek je pa črnina še bolj intenzivna. Film sem prepolovil,ravo zaradi možnosti,da mi v prvo ne rata.
Kak nasvet?
Kateri Minox film in koliko star?
Btw, upošteval si slab nasvet; Rodinal že za Leica format ni kaj prida, za Minox, kjer želiš čim bolj fino zrno, je pa dizaster. 1+100 sicer malo pomaga pri zrnu, nastane pa kup drugih težav.
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
Joj, zapisal sem, da rodinal uporabiš na tak način, če imaš kakšen eksotičen film in ne poznaš razvijalnega časa. Ampak ne Plus-x (ki ni eksot, ampak zelo polularen film) in ne v Minox formatu! Vsekakor je pa pri tvojem filmu težava starost in posledično mrena/fog.
Vseeno hvala za odgovor. Je...ga minox je tako ali pa drugače eksotika. Imam še en minox film.
In sicer Yashica plus x asa 125. Kaj bi lahko rekli,da je glede na oznake podobna zadeva kot Kodak?
Verjetno gre za Kodakov Plus-x film, ja. Ne vem, če imaš poleg Rodinala še kakšen drug razvijalec; kakorkoli, za Plus-x najdeš ustrezne čase za posamezne razvijalce na netu. Bo pa vsekakor nastal isti problem - ves film bo po razvijanju siv. Tako je to, če razvijaš 10+ let stare filme.
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
Pojma nima. Slikaj škatlo, da vsaj vidimo za kaj gre. V osnovi so vsi mikrofilmi izjemno nizko občutljivi in zelo kontrastni. Potrebujejo pa poseben razvijalec.
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
Mikrofilm, ki ga navajaš, koliko se spomnim je imel občutljivost 6 DIN oziroma 3 ASA. Za fotografiranje ga sam nisem nikoli uporabljal, ampak le za duplikate - diapozitive - negative (za razne sendviče).
Mislim, da smo take filme razvijali popolnoma normalno, največkrat v rodinalu (zelo priljubljen je bil takrat OR-WO R09 ) - različna razmerja zaradi kontrastov.
Če bi rabil kake podrobnejše informacije, bi pa moral malo pobrskat po arhivu, da se mi osveži spomin.
hvala TMT, če se ti da, bi bilo priporočljivo, ker na internetu nič ne najdem o tem filmu. Gre za že prej omenjen film in je na metre 17m v koluto. Je bele barve, če ti to kaj pomaga
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
Od fotokemike je bil bel, mislim da or-wo tudi, ampak za or-wo se ne spomnim točno. Občutljivost pa ta, kot sem zgoraj navedel, se pravi ISO 3. Vprašanje je koliko je ta tvoj film star (s starostjo je občutljivost še bistveno nižja). Drugače mikrofilm praktično ni imel sive mrene in je bil izredno finozrnat. Zato pri razvijanju niso bili potrebni posebni tretmaji, razen seveda, če si hotel dosežt točno določen kontrast, zrno... Ali je bil pankromatski ali ortokromatski, se pa ne morem spomnit. Ampak glede na zrno bi skoraj rekel da pankromatski...ne vem. Bom poiskal po mojih starih rečeh, ampak bo trajalo nekaj dni.
Sem le našel tisto črno škatlico od fotokemike in še nekaj izdelkov. Torej gre za film od fotokemike. Občutljivost (6DIN - 3ISO) drži, vendar kot sem že povedal, se ta film ne uporablja za fotografiranje, ampak za reprodukcije, kopiranje...
Film ima ortokromatsko emulzijo, torej ga lahko razvijaš pri rdeči luči. Osvetliš ga vsaj za začetek lahko kar s povečevalnikom (lahko recimo osvetliš kontaktno kopijo - tako dobiš čb diapozitiv) in ob luči spremljaš razvijanje. Če je film še dober bi moral rob s perforacijo po fiksiranju biti popolnoma prozoren (če boš rob osvetlil bo seveda črn, ampak to itak veš). Lahko uporabiš kar razvijalec za papir in potem vidiš, če je zrno preveliko ali je film čisto prekontrasten. Skratka potem uporabi za razvijanje rodinal, oziroma kaj imaš in primerjaj razliko.
To je ta film - spodaj levo, vendar film, ki ga je predstavil Cedo je podobna zadeva.
Sem pa ob brskanju naletel tudi na nekaj filmov, ki niso iz mojih časov - zgolj kot zanimivost
Po 10 postih zdaj končno vemo za kateri film sploh gre (fotosmotko ga je dobro skrival) Če je ta fotokemika kaj podobna ORWO filmu, so na spodnjih 4 linkih "datenblati" v nemščini.
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.