Mene pa zanima kateri canon objektiv bi se mi splačalo kupiti 16-35 ali 24-70 na fotoaparatu canon 7d. Sam že preveč razmišlam glede tega, ker odločitev je zame trenutno zelo težka tako da prosim za vaše nasvete.
Če se odločaš izrecno za en objektiv, bi jaz vzel 24-70, zaradi morda bolj splošno uporabnega razpona, pri pokrajini te lahko kdaj jezi 24, odvisno kaj ti je prioriteta slikat. 24-70 ti je tudi fajn portretni objektiv. Mislim da je ta kot sam en objektiv splošno bolj uporaben. Kasnejša, tudi cenejša opcija 10-22, ki ti je v tej kombinaciji z 1.6 crop morda boljša opcija zraven 24-70, tudi kvalitativno se kar dobro drži proti L seriji. Sam imam kombinacijo 10-22, 24-105 sem zelo zadovoljen za razponom in kvaliteto objektivov, za portrete in kaj z min DOF pa poceni a fenomenalen 50mm 1.8 II.
Fajn je da imaš pokrit široki kot, se pa da tud z 24mm na crop aktorju dost naredit sploh če ne veš kko 16mm izgleda .
Jest na žalost brez 16mm ne morem
Rad bi imel široki kot samo nevem kako bi se to obneslo na 1,6 crop. Sam imam občutek da je 24-70 bolj kvaliteten objektiv, ker sem ga imel izsposojenega in sem bil zelo zadovoljen samo širokega kota pa nisem ravno imel tako da me zanima, če je kateri ki ima oba objektiva in bi mi povedal kateri se mi bolj splača.Razmišljal sem tudil v isti smeri kot razmišlja jupii76 glede objektiva 10-22. Izberam pa še zmeraj med 16-35 in pa seveda 24-70
1,6 krop ne bi bil več tako širok, vsekakor pa bolj kot 24-70, itak. Ta jupii76 kombinacija se v redu sliši, mogoče zate 10-22 za široki in 24-70 za nek univerzalni razpon.