0 

mishko @mishko 16. Feb 2005, 11:51

Vidim da pri nekaterih fotkah skupni seštevek ni OK, recimo 2 x 4,5=8.
   0 

milosh @milosh 16. Feb 2005, 12:06

tut sam sm opazu podobne zadeve, sm ze po zs-ju obvestil moderatorja, kjer je povprecna ocena narobe zracunana 38:8=4,75 povprecna pa pride po slo-foto izracunu 4,5.....
   0 

Matej Herbst @matto 16. Feb 2005, 12:21

Ja sem videl tudi jaz da nekaj ne štima, bo pa že Luc zrihtal tako da ne se bat ne bo noben prikrajšan.
   0 

Peter Bernik @Noob 16. Feb 2005, 12:22

Tudi meni je dal piko premalo pri moji zadnji fotki https://www.slo-foto.net/galerija_slika-10098.html . Tako, da tudi moje povprečje ni pravilno (je prenizko).
   0 

mishko @mishko 16. Feb 2005, 12:42

matto je napisal/a:
Ja sem videl tudi jaz da nekaj ne štima, bo pa že Luc zrihtal tako da ne se bat ne bo noben prikrajšan.


Nisem vedel, da ve za to, drugače ni panike. Po moje je bolje tukaj napisat kot privat, potem itak še nekdo odpre temo. Jasno, če ni kakšna zadeva, ki je bolje, da se ne ve v javnosti :mrgreen:
   0 

Uroš Uršej @Lucifix 16. Feb 2005, 14:10

Očitno prihaja do napak pri seštevkih od kar sem vgradil tiste polovičke. Bom porihtal danes zvečer (ali pa jutri).
   0 

Uroš Uršej @Lucifix 16. Feb 2005, 14:14

Ok, seštevke sem že začasno porihtal. Žal ocene ki so že bile zapisane ne bodo spremenjene (sicer pa je prišlo le do odstopanj v decimalkah +-0.2).

Zvezdice pa bom tut mogu popravt - kdaj ne vem točno, ker bo kar dela.

*zvezdice so tudi popravljene
   0 

mishko @mishko 18. Feb 2005, 13:25

To še vedno ne deluje, kot bi moglo? Skupni seštevek še ne štima.

primer: ocene 3,5 in 4 3,75/8/8
   0 

Uroš Uršej @Lucifix 18. Feb 2005, 13:34

In jaz naj iščem fotografijo o kateri govoriš po celi galeriji? :roll:
   0 

mishko @mishko 18. Feb 2005, 13:40

Ne rabiš iskat, tukaj je:
https://www.slo-foto.net/galerija_slika-10230.html
Bilo je zgolj vprašanje, če veš, da še ne štima smile
   0 

Uroš Uršej @Lucifix 18. Feb 2005, 13:49

Vidim, bom popravil.

hvala
   0 

mishko @mishko 18. Feb 2005, 13:52

Ni zakaj. Kolikor jaz vidim, ne prikaže pravilnega seštevka če so ocene s polovičkami smile
   0 

Peter Bernik @Noob 18. Feb 2005, 15:06

Ja in vedno zaokroži navzdol sad (vsaj pri zadnjih dveh od mene).
   0 

milosh @milosh 18. Feb 2005, 17:22

ne razumem zakaj so polovičke ko bi lahko imeli lepo od 1-10 pa bi blo cist isto, edin problem bi bil z zvezdicami biggrin
   0 

mishko @mishko 18. Feb 2005, 17:23

Kaj misliš, bi blo preveč zvezdnato :mrgreen:
   0 

Pele @Pele 18. Feb 2005, 17:26

Kaj pa s prejšnjimi slikami, ki so imele oceno do 5. Pa teh ni malo?
   0 

mishko @mishko 18. Feb 2005, 18:42

zmnožiš stare ocene s dva pa je...
   0 

vida kriznar @vida 19. Feb 2005, 08:43

Pri moji sliki se kar ne stima!!!!!
https://www.slo-foto.net/galerija_slika-10231.html

Ne povprecje, ne zvezdice niso pravilne.
Hvala za popravek
lep dan
vida
   0 

andyz @andyz 19. Feb 2005, 09:02

Malo tudi moti nova oblika označevanja skupnega seštevka ocen. Ne vem, zakaj mora biti na dve decimalki, ko je pri seštevku možno samo na eno (0,5 ali 0,0. Bi bilo bolj pregledno, če bi bil seštevek samo z eno decimalko.
andyz
   0 

Goran @darkdragon 19. Feb 2005, 11:25

hm, jst sem pa moj profil gledal pa sem opazil da tut tam sestevek ne stima.

glede preglednosti se pa strinjam andy-om. veliko bol pregledno bi blo ce bi bla sam ina decimalka. pa se smisla nima da so dve
Nobody Is Perfect, But I Am Pretty Fucking Close ! Don´t Hate Me Because Of That !


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati