0   

Bekim Lutolli @bekim 19. Nov 2010, 20:15

Odločam se za monitor z ips matriko in me zanima kateri je najboljši v ranku do 540€...

odločam se pa med dell- om in Hp- jem...

Dell LCD monitor U2410 in HP LP2475w

za pomoč se že v naprej zahvaljujem.
Bekim Lutolli
 0   

Bekim Lutolli @bekim 19. Nov 2010, 20:47

vsi gledate big brotherja al kaj biggrin ??
Bekim Lutolli
 0   

sqjam @sqjam 21. Nov 2010, 08:33

Imam U2410 in sem zadovoljen. HPja pa še nisem videl, tako, da bi naredil side by side primerjavo

Za več informacij si poglej razne teste na spletu ter forume smile
D90, 16-85mm f/3.5, 35 f/1.8, SB-600
 0   

Oracle @Oracle 28. Nov 2010, 21:58

Dell naj bi bil praktično isti kot tisti v iMac jabčkih. Sam uporabljam iMac 27" in je to do sedaj najboljši monitor, ki sem jih uporabljal, pa sem imel že nekaj IPS matrik na mizi (sicer ne vzporedno).

Delle tudi srečujam pri različnih medijskih hišah, tako da, takole čez palec, bi priporočal Della smile
 0   

Elvis @Turtle 29. Nov 2010, 03:09

Sam sem kupil HP ZR22W, se pravi 22" verzijo HP-ja za katerim gledaš ti in sem ful zadovoljen. Je pa skoraj pol cenejši od 24" - jaz sem dal zanj 285€. Sem bral review-e po internetu in so ga vglavnem primerjali z Dell-om, vendar so ga ocenjevali boljše kot Dell-ovega. Kot sem po raznih forumih prebiral je bil kot glavni razlog za slabšo oceno Della slabši zaščitni premaz, ki pri Dellu naredi sliko bolj zrnato in pa dosti več odseva. En tip je nekje napisal, da ko gleda v monitor, vidi odsev samega sebe v njemu. Sicer pa osebno nisem testiral Dellovega monitorja, ampak sem se na podlagi dosti prebranih mnenj odločil za HP in ni mi žal....
 0   

Gregor Gomboc @George 29. Nov 2010, 11:23

www.prad.de

če znaš nemško imaš nekaj dni kaj za pregledovati in primerjati.

Sicer pa hitri predlogi za monitor primeren za grafične aplikacije iz njihove strani:
Eizo S2232W
NEC P221w
 0   

MareŽ @maremare 15. Dec 2010, 12:16

oj,

že dolgo nisem monitorja iskal, zdej kar je, pa vidim vse v razmerju 16:9. Kaj je kak lcd monitor z ips matriko 22 colski, ki ima razmerje stranic 4:3, ne pa 16:9?
Če ne, bom mogu kr tako starino rabljeno kupit........http://www.tomshardware.com/reviews/comparison,497-8.html
oz.če kdo prodaja katodnega eizo-ta, naj kar javi.....
lp, mare
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 16. Dec 2010, 08:01

@maremare : kaj točno pa manjka 16:9 ekranom? Meni osebno se zdijo neprimerno boljši od 4:3. Zadeva zares pride prav v raznih programih, ki imajo veliko orodij (PS, AI, ID, Flash ...), ki ti mimogrede poberejo širino. 16:9 to zadevo lepo kompenzira. Pri 4:3 si pa mimogrede ob širino. Če te skrbi višina na 16:9 pa imaš pri 24'' lepo resolucijo 1920×1200 kar je popolnoma dovolj tudi po višini. 4:3 je mrtev format in ga ne boš več našel. Katoda pa je tudi mrtva in jo razno s-PVA in s-IPS matrike lepo nadomeščajo. Seveda pa brez kakšnega kalibratorja ne gre.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

MareŽ @maremare 16. Dec 2010, 23:09

jah, malo stare šole, po drugi strani mi pa širina ne pomeni toliko kot višina, vsaj za pokončne fotografije. Pokončna fotografija ti bo na 22" 16:9 zaslonu enako velika kot pokončna fotografija na 19" 4:3 zaslonu. Dnarja za 24" WS ni.
16:9 zasloni imajo večjo diagonalo, ampak manjšo vidno površino, če me razumeš. Tudi sama orodja v programih PhotoShop in podobnih na 4:3 zaslonu lažje in bolj razumevajoče izkoriščaš, vsaj jaz.
Pa doma imam placa za katodnega, zato raje najdem kakega 22" ali 24" rabljenega dobrega katodnega, ki bo vsaj kako leto-dve zdržal.
lp, mare
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 17. Dec 2010, 07:50

Jaz osebno katodnega ne maram več. Za cca. 500€ pa dobiš že zelo dober 24'' s-IPS z resolucijo 1920×1200. Ne predstavljam pa si, kako na 4:3 lažje izkoristiš palete z orodji. Razumem, če je to stvar navade. Drugače pa lahko pri 16:9 lažje žrtvuješ nekaj širine za orodne palete in ti še vedno ostane dovolj prostora za canvas. Novejši monitorji imajo tudi opcijo zasuka ekrana za 90°, ko obdeluješ pokončne fotografije. Sicer je bile tu nekje neka debata, da to pali ravno briljantno a sem prepričan, da se iz tega da kaj iztisniti.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

Simon @partyzan10 17. Dec 2010, 07:59

Ulrich je napisal/a:
. Za cca. 500€ pa dobiš že zelo dober 24'' s-IPS z resolucijo 1920×1200.
Imaš kakšnega konkretnega v mislih, ker iščem zak monitor
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 17. Dec 2010, 08:44

Upam, da tole ne bo smatrano kot reklama: Dell in HP.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

Miha @biturbo 17. Dec 2010, 10:50

Razmerje 16:9 je žal precej neuporabno. 23" monitor s fullHD resolucijo je tako smešno nizek, da že pol leta odlašam z nakupom (dell u2311h).

16:10 je precej bolje (kamor spada tudi ločljivost 1920x1200, za katero Ulrich zmotno pravi, da je 16:9), je pa res, da to razmerje počasi izginja iz ponudbe. Ostaja le še pri monitorjih višjega cenovnega ranga.

Za 500 eur je dell u2410 kar prava stvar. Ne pozabi pa na kalibracijo..


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati