0   

Su Sims @tistalevinja 27. Dec 2010, 10:44

Ima kdo kakšen nasvet glede zaščite zaslona na digitalcu? Se to splača zaščitit ali je bz?
lp
 0   

RZ67 @RZ67 27. Dec 2010, 11:09

po moje bz
 0   

Ratter @Ratter 27. Dec 2010, 12:03

sem enkaega mnenja.BZ
 0   

Zelod @flambirana_oFca 27. Dec 2010, 13:02

Moje mnenje je pa daljše od tega vašega bz-ja. bigrazz Če svoj fotoaparat tretiraš kot delovno orodje s katerim služiš denar (stalno ali občasno, ni pomembno), potem so takšni zaščitni filtri samo še nek ne nujen dodatek.
Če pa kupiš fotoaparat za kratkočasno testiranje in z namenom, da ga kmalu prodaš naprej, potem pa takšne folije niti slučajno niso zaman, saj rešijo marsikatero morebitno prasko, kar pomeni - bolj ohranjen aparat. Bolj ohranjen aparat pa pomeni večjo možnost prodaje in po višji ceni od konkurenčnega prodajalca.
Na telefonu uporabljam zaščitno folijo, na fotoaparatih pa ne. So delovno orodje, katerega bom znucal do konca in kupil novo orodje.
 1   

Aleš @lial 27. Dec 2010, 13:53

Se popolnoma strinjam z mnenjem, ki ga je zapisal flambirana_oFca!
Pri vseh aparatih do sedaj, kjer je bila možnost nabave zaščite ekrana sem jo tudi nabavil. In ker je bilo pri Minoltah in sedaj pri Sony-jih dobavljiva trda zaščitna plastika, mi ni bilo žal tistih 20€.
Pa ne gre samo za prodajo, mene je pri enem od kompaktov strahotno motila majhna praska na ekranu, čeprav je pri uporabi ni bilo videti...
Zahvala: mavrica
 0   

Malinca @Malinca 27. Dec 2010, 14:53

Meni se tudi zdi, da to ni čist bz. Mene ful moti, če so kakšne praske na zaslonu... Čeprav 20€ se mi zdi kar precej... Jaz sem dala za zaščitno folijo cca 8€. www.protectech.si tukaj sem nabavila. Zaenkrat sem zadovoljna smile
 0   

urban @alfi 27. Dec 2010, 16:16

meni se zdi, da je to tako kot z zaščitnimi filtri...bolje da se ti popraska folija kakor pa lcd...jaz imam zaščito na svojem že od začetka (4leta) in menjam folije na 1 leto in je lcd še kot nov...ti priporočam...
po pamet!
 0   

Aleš @lial 27. Dec 2010, 16:23

Res je 20€ veliko, vendar ja ta zaščita videti takole
In se jo lahko po potrebi tudi sname.
Vsekakor pa so tudi tiste za par evrov bolje kakor nič.

P.S.: glede na odzive, bom sedaj vedel od koga naj ne kupujem opreme grin grin
 0   

Miha @cedo 27. Dec 2010, 17:27

lial je napisal/a:
P.S.: glede na odzive, bom sedaj vedel od koga naj ne kupujem opreme grin grin

Od mene grin

Jaz takih in podobnih zadev ne uporabljam, ker izgledajo češko.

Lial, proji so aparate vedno oblepili z gafa trakovi, tako da po letu ali dveh hard core uporabe aparat še vedno ne kaže nikakršnih prask (izda ga mogoče le oguljen hot-shoe, ki je na EOS enkah lakiran črno), ob prodaji pa dodajo še tako omiljene originalne škatle...
grin grin
 0   

Ratter @Ratter 27. Dec 2010, 17:52

cedo je napisal/a:

Jaz takih in podobnih zadev ne uporabljam, ker izgledajo češko.
grin grin

cedo,sem popolnoma enakega mnenja kot ti,samo,da jaz tega nisem hotel napisat.
Vsi pišejo kako jih praske na ekranu motijo.A praske na zaščitni foliji jih pa ne motijo.
Se pravi,da čuvajo aparate za druge.Ker,ko bo šel v prodajo bo lep.(za nekoga drugega)
Kakšna je to logika?
Imam Canona 40D že dve leti in nimam folije.Nimam pa tudi nobene praske.
Pazim na svoje stvari.Seveda se lahko zgodi,da kje kaj opraskaš.
Ja,saj ne bo konec sveta zaradi ene praske.
Ekran mora služit svojemu namenu.Že tako je težko videt ostrino fotke na tako majhnem ekranu,kot je na fotoapratu.
Če pa ga še prelepiš s kakšno folijo,je pa popačenje samo še večje.
 0   

urban @alfi 27. Dec 2010, 18:00

saj ne pravim, da ne merkam svoje opreme a se nesreče dogajajo. konec koncev kaka zadrga, gumb, karkoli na ruzaku se zmeraj najde...sicer imam pa neko samolepilno folijo, ki se praktično ne opazi in tudi ne zgleda češko (če je izgled aparata pomemben)...tudi ne pušča sledov ob odstranitvi...je pa vseeno boljši nepopraskan body kot pa popraskan...no, pa po 4 letih je moj aparat enako ne/vreden popraskan ali ne popraskan grin
po pamet!
 0   

misfits @misfits 27. Dec 2010, 18:00

Jaz sem pa šele po pol leta ugotovil, da imam folijo na ekrančku bigeek (kupil rabljenega).
Na prejšnjem je nisem imel in po 4ih letih ni imel nobene praske, ne vem kako bi jo sploh lahko staknil pri normalni uporabi, nimam ostrega nosu, da bi praskal med slikanjem.
 0   

Miha @cedo 27. Dec 2010, 18:32

Mi je prav malo mar za vse praske, ki jih pridelam na fotičih - drago sem jih plačal, a zdaj naj jih pa še čuvam? Nekoč, davno je že tega, bil sem še mulc, sem opazoval nekega tipa, kako je po uporabi svoja aparata (F801 in še neko Praktico) zavil v PVC vrečko in ju dal v foto torbo. Kaj bolj smešnega težko vidiš - se pa očitno dogaja.
grin grin

Sta mi pa dva fotkiča spraskala očala! Tukaj se pa neha ves hec. Svoja Metuzalema sem zato grdo kaznoval in jima doživljensko iznakazil iskala beatnik



 0   

Aleš @lial 27. Dec 2010, 19:39

He he he, seveda, vsak po svoje in s svojim dela kar hoče, ni problema.
Nekomu je aparat, mobi, avto, pecikel, frčo ali kar koli le tehnični pripomoček in do njega nima nikakršnega odnosa, nekaterim pa ni vseeno, kako in kaj objekt izgleda po nekaj letih...
Da pa se ekranu ne more nič zgoditi, pa seveda ne drži, še danes mi je v spominu nepričakovan izgled ekrana pri HP945, ki je bil v torbici, kjer sem pozabil do konca zapreti notranjo zadrgo... sicer je bil opraskan le na enem od vogalov, zaradi očitnih vibracij med prenašanjem so bile praske nekako grupirane in spiralne, mi je pa to pokvarilo ne samo dan - cel teden sem se sekiral in iskal možnosti za poliranje.

Saj pravim, kakor kdo, jaz sem tak, drugi so drugačni It's a free world, ne?
 0   

Miha @cedo 27. Dec 2010, 20:28

Seveda, kakor komu paše.

V San Franciscu po ulicah straši Vlad - genialni street fotograf. Fotografija z dvema Leicama, Minnie in Mickey grin , ki ju je namenoma zdrgnil do medenine, odstranil ušesca za nosilni pas in dodatno modificiral objektive...
Njemu zaščitne folije ne bi prodal. cool






Fotografije: Brad Evans

Different strokes for different folks.
 0   

RZ67 @RZ67 27. Dec 2010, 22:17

zaščitne folije so en navaden lari-fari. ti lcd ekrančki (oz. stekelca, ki so prek njih) so sila trpežni (vsaj na Canonu), če pa se komu slučajno opraskajo, jim pa tudi tanka plastična nalepka ne bo pomagala. v bistvu je čez lcd ekran dano stekelce, podobno kot so na urah ipd., ki je v bistvu kar precej odporno na površinske praske ipd.

za tiste, ki te nalepke oz. pokrovčke uporabljate pa še namig: če nimate ravno vstopnega modela, imate lcd ekranček tudi zgoraj na gripu, lastniki enk pa še enega spodaj, ne pozabite torej oblepiti tudi teh, saj je čez dano stekelce iste oz. podobne vrste, možnost, da se ta opraska oz. da kaj nanj pade pa je še toliko večja laugh

če pa menite, da vam bo 100% brezhibno stekelce čez lcd ekranček prineslo boljšo ceno rabljene opreme, vas obveščam, da je to stekelce standardni rezervni del, ki vam ga na servisu za 1 servisno uro zamenjajo z novim, vse skupaj pa vas stane cca. 50 eur grin lahko pa na ebayu novo stekelce kupite http://tinyurl.com/2etffa2 in zamenjate sami.

aja, ob normalni uporabi je življenjska doba stekelca celo daljša od življenjske dobe lcd ekrančka, ki je pod njim grin


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati