0   

antasi96 @antasi96 9. Jan 2011, 13:27

hej!

Zanima me kakšen objektiv predlagate za fotografiranje raznih prireditev, koncertov... pač tam kjer se veliko dogaja in je malo svetlobe. Kaj bi bilo najbolje? na kaj naj pazim pri nakupu...

Objektiv bo na D90, zato bi prosil za finančno sprejemljive predloge. Te fotografije bom slikal za lastno veselje za ne mislil odšteti kup denarja.

lp
 0   

Janez Pelko @Wartburg 9. Jan 2011, 14:46

1.8/50
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 9. Jan 2011, 15:10

1.8/50
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

Ime Priimek @poetski 9. Jan 2011, 15:17

50/1.8
 0   

Žiga @thunder_road 9. Jan 2011, 15:24

Omenjeni 50 1.8 je res univerzalna izbira skoraj. V svojem proračunu nekako glej za objektivi, ki ti ponujajo čim nižjo vrednost zaslonke (je pa res, da so ti ponavadi dragi). Če to uspešno kombiniraš še z ISO vrednostjo, se lahko začneš igrat.

Sama goriščna razdalja pa ... odvisno od prostora, v resnično utesnjenem prostoru bo, na 1.5 cropu, 50mm res bolj portreten.
Pravilnik portala: [url]https://www.slo-foto.net/legal-pravila.html[/url]
 0   

Horvy @Horvy 9. Jan 2011, 21:45

Verjetno imaš že kak KIT objektiv, npr. 18-105mm, poskusi dat na 35mm in ne zoomirat, potem na 50mm, ne zoomirat, nazadnje pa še 85mm, spet naj bo goriščnica fiksna, povej nam okvirno, kolko bi dal, recimo rabljena 35/1.8 je 150, 50/1.8 100 in pa najdražja in meni najljubša goriščnica za slovensko raven koncertov 85/1.8, rabljeno tudi za 250 dobiš

lp
 0   

Primož @Smrkec 10. Jan 2011, 00:42

50mm 1.8 definitivno..naprej pa verjetno kakšen 85 1.8 oz. 70-200... če pa hočeš delat res v "pajzlih" kjer lahko prideš res zelo blizu izvajalcu kupi kaj širšega...
... The moments you want to remember ...

http://www.primozbregar.com
 0   

JureV @JureV 10. Jan 2011, 07:33

kolko mam jaz izkušnje objektiv niti nima takšnega pomena, ampak je najboljpomembna bliskavica, sem sliko z 18-70+sb800 in so ble slike odlične!
V glavnem bliskavica izniči slabšo svetlobno moč objektiva in lahko uporabljaš
tudi slabše objektive, če ni dovol denarja.
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 10. Jan 2011, 09:25

Flash na koncertu je zame no-go. Prva stvar je ta, da uničiš ambientalno svetlobo (največji minus), druga stvar je ta, da so bliskavice sila nadležne za nastopajoče. V veliko primerih ti bliskavico dovolijo le nekaj minut na začetku potem pa ne več. Da ne govorim, da na večjih razdaljah tudi bliskavica ne pomaga. Potem je pa tu še vprašanje odbijanja bliskavice, ki v koncertnih dvoranah avtomatsko odpade in to pomeni ostre sence kar pa spet ni kul, ker dobiš "srna v žarometih" efekt.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

MiroN @MiroN 10. Jan 2011, 09:36

50 1.8 zna bit na cropu problem, če gre za manjši prostor, ker si enostavno preblizu nastopajočim grin Na "srednje" velikih koncertih pa je lepo dobrodošel grin Sam osebno uporabljam Tokino 28-80 f2.8 in pa omenjeno petdesetko in sta za moje potrebe zaenkrat čisto dovolj. Kar se pa tiče uporabe flasha na koncertih se pa osebno meni zdi škoda, saj so ponavadi na koncertih zanimive igre svetlobe oz. reflektorjev in flash ubije le-te.
 0   

Janez Ford @JanezFord 12. Jan 2011, 19:15

Ponekod je uporaba bliskavice na koncertih celo prepovedana .... 50mm 1.8 je price/performance zmagovalen na D90.
 0   

JureV @JureV 12. Jan 2011, 20:17

pa ja no, ste se obesli na flešbiggrin mogoče ni za vsepovsod (za rock otočec je bil, koncerti v pajzlih pa je druga), je pa lahko velika pomoč, če nimaš glih 70-200 2.8.,
vglavnem čim bolj svetel objektiv, pa visok iso, pa dupli VR pa bo:D
50ka ne bo slaba za ta dnar, ja, mogoče še 35 1.8
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

mihha @mihha 12. Jan 2011, 21:55

Veliko je govora o 50 f/1.8 nihče pa ni omenil 50 f/1.4. Ker sem sam imel namen v kratkem kupit 50 1.4 pa me zanima ali je med njima velika razlika in če je glede na ceno mogoče res bolj ugoden 1.8? Zanima pa me na splošno za pogoje z manj svetlobe (ne nujno samo koncerte).
 0   

Jernej Lasič @Sviri 12. Jan 2011, 23:58

iz spoštovanja do nastopajočih in poslušalcev nikoli ne uporabljam fleša na koncertih.
Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]
 0   

Janez Ford @JanezFord 13. Jan 2011, 10:01

Sviri je napisal/a:
iz spoštovanja do nastopajočih in poslušalcev nikoli ne uporabljam fleša na koncertih.


Bravo! thumbsup

mihha je napisal/a:
Veliko je govora o 50 f/1.8 nihče pa ni omenil 50 f/1.4. Ker sem sam imel namen v kratkem kupit 50 1.4 pa me zanima ali je med njima velika razlika in če je glede na ceno mogoče res bolj ugoden 1.8? Zanima pa me na splošno za pogoje z manj svetlobe (ne nujno samo koncerte).


Ne vem tocno katerega nikon 50mm f1.4 mislis, sta namrec dva, starejsi AF 50mm f 1.4 D in AF-S 50mm f 1.4 G. Slednjega imam in sem zadovoljen z njim, v primerjavi z f1.8 je AF pocasnejsi (na racun vgrajenega motorcka), vendar ne toliko, da se z njem pac ne bi dalo delat na koncertih (ce ostanemo pri naceti temi). Cena v primerjavi z 50mm f1.8 D je dvojna. AF-S je pri bolj odprtih zaslonkah recimo pod f 2.8 ostrejsi, od f2.8 naprej pa je ostrina primerljiva. na f1.4 je dokaj mehak, ce ga kupujes predvsem zaradi f1.4 se ti mogoce splaca pogledat sigmo, naj bi bila ostrejsa v centru pri f1.4 je pa se drazja od AF-S. O obeh objektivih f1.4 (AF-S in sigma) je bilo tudi na tem forumu prelitega veliko digitalnega crnila, priporocam branje starih postov, da se ne ponavljamo.
 0   

vesna pridigar @vesnapridigar 28. Feb 2015, 22:51

Verjel ali ne..jaz sem najbolj zadovoljna z nikkor 55mm-200. :-)
Vesna
 0   

Gregor Gomboc @George 2. Mar 2015, 09:34

vesnapridigar je napisal/a:
Verjel ali ne..jaz sem najbolj zadovoljna z nikkor 55mm-200. :-)


To bi bil dober nasvet če bi se vedelo kaj je še druga na razpolago.
 0   

vesna pridigar @vesnapridigar 2. Mar 2015, 09:56

Saj res...oprosti. Moram ti povedat, da sem začetnik in se tudi sama malo lovim. Za koncert v dokaj zatemnjeni dvorani sem uporabila nikkor dx 55.0-200mm f/4.0-5.6D ED-slika=1/320sec f/5.6, ISO 12800, res je iso malo visok, ampak ni tako zelo veliko šuma. Ampak, kot sem ti napisala...se še iščem.
Vesna


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati