0   

fijavz @fijavz 25. Jan 2011, 09:20

Razmišljam o nakupu novega objektiva. Zanimajo me vaša mnenja o tem 55-300 objektivu. Ostrina??
Uporabljam nikona d3100 in sem še začetnik smile
Hvala za odgovore.
 0   

Andraž @ASkobi 25. Jan 2011, 14:21

To je zoom objektiv z dobrim telefoto razponom. Vgrajen ima stabilizator slike in motorček za ostrenje. Ostrenje je hitro in tiho. Za začetnike je sigurno dobra izbira, malo pa še poglej za kakšne Sigmine objektive. Drugače pa ne vidim razloga, da ti nebi dobro služil.
 0   

fijavz @fijavz 25. Jan 2011, 15:06

Kaj pa kvaliteta ostrine pri 300mm??
 1   

Bananko @Bananko 26. Jan 2011, 22:22

si ga lastim in ostrina je vredu na 300mm. uglavnem sem prezadovoljen biggrin mam pa d3000
Zahvala: fijavz
 1   

asterix101 @asterix101 29. Jan 2011, 21:45

Sicer je tale objektiv super kadar so svetlobne razmere odlicne, vendar kljub temu poglej raje v smeri fiksne zaslonke f/2.8, Sigmo dobis za zelo spodoben denar. Ne bo ti zal.
Zahvala: fijavz
 0   

fijavz @fijavz 30. Jan 2011, 19:31

asterix101 je napisal/a:
Sicer je tale objektiv super kadar so svetlobne razmere odlicne, vendar kljub temu poglej raje v smeri fiksne zaslonke f/2.8, Sigmo dobis za zelo spodoben denar. Ne bo ti zal.

a lahka kak link prosim? smile
 0   

asterix101 @asterix101 30. Jan 2011, 21:35

fijavz je napisal/a:
a lahka kak link prosim? smile

Izvoli: http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/325-sigma-af-70-200mm-f28-ex-hsm-apo-dg-macro-nikon-review--test-report

ce se malo znajdes ga dobis rabljenega za okoli 500-600 eur.
 0   

Karlo @cocobello 5. Feb 2011, 14:38

Pozdravljeni

Sem nov na tem področju in prehajam iz kompaktnrga aparata HP Smart 945 na Nikon d 3000 z objektivom ( kit 18-55). Poskušam se malce izobraževati( brati ) o tem področju, pa zapadem v pretirano goščo pojmov in kratic. Želel bi fotografirati malo bolj od blizu- kakšne detajle na hišah ali pa živali, ki se jim ne moreš približati. Ideja ni, da bi slikal tako, da se vidi vsako pero posebej, ampak da bi npr. na 50-100 m videl, kateri ptič je, oz. na 10-20 m ali je sinica ali vrabec.
Nekako sem priplezal do odgovora, da rabim vsaj objektiv 55-300 ali 70-300. Rad bi, da mi nekdo na poljuden način svetuje oz. razloži, kakšna( in v čem) je razlika med-Tamron AF70-30 F4-5,6; Di LD Macro ( 170 E) in SIGMA 70-300 ( F4-5,6)APO DG za ceno 260 E in Nikkor AF-S VR 70_300 4,5-5,6 G IF ED za 550 E??
 0   

Žiga @zcetrt 5. Feb 2011, 15:48

Očitno si razlike v cenah že opazil smile

Nikon sicer na najnižji goriščnci nudi nekoliko slabšo svetlobno moč, torej bo čas eksopzicije daljši. A le za malenkost, ki skoraj n omembe vredna.

Še največja razlika, ki se vidi iz samih specfikacij, je sistem za zničevanje stresenosti posnetkov pri Nikonu - VR. Pri dolih goriščnicah se vsak tresljaj roke še toliko bolj pozna (slika je motna, pa čerav je bila pravilno izostrena). Omenjeni Nikonov objektiv ima poseben sklop leč, ki se premika ustrezno s tresljaji in tako pomaga pri ostrejših posnetkih.

Sicer pa naj bi bil tudi optično omenjeni Nikon občutno boljši - bolj oster, boljše barve in kontrasti.

Obstaja sicer možnost, da te tudi cenejša Sigma in Tamron zadovoljita, a v tem primeru ti predlagam, da si ogledaš ponudbo rabljenih leč ali celo počakaš na kakšnega med malimi oglasi. Velika večina lastnikov ju namreč hitro "preraste" ali pa želi boljšoo kakovost posnetkov, zato so cene rabljenih precej ugodne.
4.
 0   

Karlo @cocobello 5. Feb 2011, 15:58

Hvala za odgovor, mi je kar jasno. Torej- kupim rabljeni objektiv- Nikkor 55(70)-300 VR, mogoče bo pa kaj sreče.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati