0   

Anja @anja_ 1. Feb 2011, 12:52

Kupujem cirkularni polarizacijski filter.
Ker imam dva objektiva z istimi premeri filtrov, 67mm, bi tokrat po UV izbral omenjeni filter.

Kaj svetujete, katero znamko in za ne pregrešne vsote denarja?
 0   

MiroN @MiroN 1. Feb 2011, 13:33

Marumi ali Hoya, oba sem uporabljal in sem bil zelo zadovoljen. Za 50€ mislim, da bi že dobila kar iščeš grin
 0   

andyz @andyz 1. Feb 2011, 22:04

Sta navedena CP bistveno boljša od Cokina?
andyz
 0   

Ratter @Ratter 2. Feb 2011, 09:54

Imam izkušnje z Hoya 67mm.Priporočam.
Dobro je prebrati:

http://www.e-fotografija.si/templates/?a=2355&z=1
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 3. Feb 2011, 15:51

Ima kdo ugodnejšo ceno za tole? http://www.mimovrste.com/artikel/2090030418/filter-dhg-polarizacijski-pld-marumi-72mm
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 1   

David @Lebi 3. Feb 2011, 20:03

Ulrich je napisal/a:
Ima kdo ugodnejšo ceno za tole? http://www.mimovrste.com/artikel/2090030418/filter-dhg-polarizacijski-pld-marumi-72mm


The best od Hoye: http://geizhals.at/a374434.html

ali pa Pro1 serija: http://geizhals.at/a290289.html

dosti ugodneje kot pri nas....za Marumi pa ne vem
Zahvala: Ulrich
'The world is so beautiful, so colourful'
 0   

Anja @anja_ 4. Feb 2011, 12:39

Ima kdo izkušnje s filtri Marumi, namreč njihov DHG je tako po testu in ceni pri samem vrhu (Lenstip).
 0   

ohinsploh @ohinsploh 4. Feb 2011, 12:59

jst imam tistega ki je na prvem mestu pri lenstip....fajn je, vprašaj kaj te zanima?

Bom prilepil 2 primera, ki sta pač snapshota, zato prosim ne ocenjujte fotk. Efekt polarizatorja ni poudarjen v postprocesu. Gre pa za Marumi Super GHD 77mm.


 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 4. Feb 2011, 14:48

anja_ je napisal/a:
Ima kdo izkušnje s filtri Marumi, namreč njihov DHG je tako po testu in ceni pri samem vrhu (Lenstip).


Danes dobim Marumi DHG cir. pol. 72mm > bom poročal, ko stestirml.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

Erazem @erazem 4. Feb 2011, 19:44

Najcenejšega Marumija, ki se ga dobi pri beseničarju in dve do tri uri branja teorije na svetovnem spletu. Če se izkaže, da brez njega ne moreš in da ti ta ne zadostuje, še vedno lahko kupiš kaj resnejšega, drugače pa prihraniš nekaj €. Mislim, da je Bob Atkins izjavil, da je polarizacija najbolj narobe razumljen pojav v fotografiji in sam se kar strinjam s tem.
erazem
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 5. Feb 2011, 08:36

@erazem: komu ti to? Ne me narobe razumet - ampak tako na splošno in dvoumno je napisano, da ne razumem na kaj točno si ciljal. Si hotel reči, da je Marumi filter slab ali se odgovor nanaša na začetno vprašanje?
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

Erazem @erazem 5. Feb 2011, 08:53

Joj, se opravičujem za zmedo, ja odgovor je bil namenjen začetnemu vprašanju. Sam imam marumija in mi popolnoma zadostuje.

Ulrich je napisal/a:
@erazem: komu ti to? Ne me narobe razumet - ampak tako na splošno in dvoumno je napisano, da ne razumem na kaj točno si ciljal. Si hotel reči, da je Marumi filter slab ali se odgovor nanaša na začetno vprašanje?
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 5. Feb 2011, 09:15

A, potem mi je pa vse jasno smile
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

Erazem @erazem 5. Feb 2011, 09:46

No, samo, da se ne kregamo grin
Ulrich je napisal/a:
A, potem mi je pa vse jasno smile


Anja, mogoče bi ti predlagal še, da kakšnega probaš v živo, preden se odločiš za nakup. Po možnosti iz dveh cenovnih rezredov grin

Popravek: vidim, da marumi še zdaleč ni najcenejši polarizator, na voljo v trgovini in da je kar solidno ocenjen. Vsekakor priporočam. Ni pa primeren za široki kot.
 0   

Danijel Žagar @Danijelz 5. Feb 2011, 10:41

Jaz imam Marumi DHG 67mm. Uporabljam pa ga zelo zelo redko, ker izgubim nekaj ostrine, ker mi naredi malce vijoličen štih (pač ni najdražji), predvsem pa ker so redke situacije, ko bi fotka z njim bila boljša kot brez. Prav pride tudi kot nadomestek za ND filter. Kot je rekel Erazem, preuči, čemu služi ta filter, da ti ne bo 60€ ležalo potem v predalu.
Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away. (Antoine de Saint-Exupery)

http://www.socahiking.com
 0   

Anja @anja_ 5. Feb 2011, 11:13

Vem čemu služi zadeva. Kot je že zgoraj omenjeno imam UV, ki ob enem služi kot zaščita prednji leči. Ker pa imam naslednji zoom objektiv prav tako s premerom 67mm, lahko uporabljam naslednji filter, CPL, na obeh.
Prvenstveno se mi gre tudi, da zaščitim s filtrom prednjo lečo na objektivu, seveda pa je tu v špilu efekt samega filtra.
Ob morebitnih poškodbah sprednje leče je za moje pojme lažje kupiti nov filter, kot pa menjati leče na objektivu.
Vidim, da je tema kar zanimiva, tako da z mnenji in nasveti kar na plano!
 0   

Erazem @erazem 5. Feb 2011, 11:28

Če te razumem, imaš namen uporabiti polarizator tudi tko zaščitni filter?

anja_ je napisal/a:
Vem čemu služi zadeva. Kot je že zgoraj omenjeno imam UV, ki ob enem služi kot zaščita prednji leči. Ker pa imam naslednji zoom objektiv prav tako s premerom 67mm, lahko uporabljam naslednji filter, CPL, na obeh.
Prvenstveno se mi gre tudi, da zaščitim s filtrom prednjo lečo na objektivu, seveda pa je tu v špilu efekt samega filtra.
Ob morebitnih poškodbah sprednje leče je za moje pojme lažje kupiti nov filter, kot pa menjati leče na objektivu.
Vidim, da je tema kar zanimiva, tako da z mnenji in nasveti kar na plano!
 0   

Anja @anja_ 5. Feb 2011, 11:31

Tudi kot zaščitni filter.
Se ti zdi, da ne bi bilo OK? Zgubim preveč svetlobe? Kaj drugega predlagaš?
 0   

Erazem @erazem 5. Feb 2011, 11:40

Računaj, da že pri sami polarizaciji izgubiš eno zaslonko svetlobe, potem pa še nekaj zaradi odbojev in prepustnosti stekla, zato polarizator ni primeren kot zaščita in se ga natakne samo v pogojih, ko veš, da lahko izkoristiš efekt polarizacije. Kot je Danijelz rekel, je polarizator prej za nadomestek za ND filter, zato ti priporočam nakup UV filtra za zaščito in polarizatorja posebej.
erazem


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati