0 

Matej @pitagora 7. Mar 2005, 20:40

pozdravljeni,
zanima me, ker se zelim specializirati za slikanje zivali kaksno opremo imeti,
ali je mozno to izvest z taksnim analognim aparatom slr, ki ima tam ene 100mm zooma.
sem ga dobil za rojstni dan..
hvala za odgovore..
   0 

rado @rado 7. Mar 2005, 21:13

Za slikanje domačih živali in pa tistih v živalskem vrtu bo 100mm dovolj za kaj drugega v naravi pa boš moral globoko seči v žep in za nekajkrat pomnožit teh 100mm , je pa vseeno ali je to digitalni aparat ali analogni.
   0 

misfits @misfits 7. Mar 2005, 21:14

Če misliš slikat domače mačke, pse ali kaj podobnega bo verjetno vredu.
Za kakšen večji podvig pa je dobro imeti več mm, pa tudi digitalc prav pride, če nisi ravno specialist.
   0 

Sandi @Sandi 7. Mar 2005, 21:16

S 100 mm boš bolj malo naredil, da ne rečem nič, vsaj v naravi ... no odvisno kake sorte živali boš slikal, domače še še ... pa kake žuželke, pa še te zahtevajo makro. Mislim, da ravno slikanje živali terja najdražje objektive, pa tu so še konverterji ... tako da o kaki specializaciji je še prezgodaj govorit, razen če ti many ni problem.
Pa napiši malo bolj detajlno kak aparat in opremo imaš.
Škljoc !
   0 

iztok @izo 7. Mar 2005, 21:17

predvsem je odvisno od vrste živali, hehe
npr. za domače kokoši je dober že čist navaden širokokotnik, za kakšne bolj plahe vrabce pa boš rabu top z najmanj 400 mm.
   0 

mishko @mishko 7. Mar 2005, 21:20

Ja in ta bo v redu tudi za manj plahe nosoroge :mrgreen:
   0 

iztok @izo 7. Mar 2005, 21:25

offtopic:
čak, a so črni tisti bolj ta divji, a ne? (čeprav tudi beli niso ravno angelčki, verjetno) :mrgreen:
   0 

Matej @pitagora 7. Mar 2005, 21:25

400mm, pa to je celo bogastvo..
tega si ne morem privosciti bom probal iti na lovsko opazovalnico in tam cakat da pride kaksna jest krmo ki jo bom nesel k opazovalnici..
tako..
hvala za odgovore.
   0 

rado @rado 7. Mar 2005, 21:28

Kateri aparat imaš ?
   0 

mishko @mishko 7. Mar 2005, 21:29

Saj lahko sam dobiš občutek če poskusiš z objekti približne velikosti, tako boš videl na kakšni razdalji boš lahko slikal katero žival. Daš na mizo mobitel in se delaš da je sinička. Odmakneš se toliko, da ga imaš celega v kadru in boš vedel razdaljo. Sliši se hecno, je pa kar uporabno za začetek.
   0 

iztok @izo 7. Mar 2005, 21:33

no, če ti dalinc daleč nosi (al pa kakšno močnejšo baterijo daš not :twisted: ), lahko fotič naštimaš kam zraven, ti pa greš gor in škljocneš, ko so košute zraven. al pa uporabiš na kabel, če ima tvoj fotič to možnost. pavse skupaj treba malce skrait s kakšnimi vejami, pa to, hehe.
   0 

Heretic @Heretic 7. Mar 2005, 21:36

no ,tudi z manj kot 400mm se da narediti nekaj. samo mesto moraš imeti dobro :wink:
z 210mm sem s strešnega okna slikal vrabce, ki so bili na drevesu, pa tudi okoli ptičnice se vsako zimo plazim kot maček, da je gotovo čudno...z 200 mm je treba kar blizu, pa tudi čas si je treba vzet, da se živali(ptice) navadijo fotografa... :wink:
bo treba kaj večjega nabavit :wink: :mrgreen:
   0 

Matej @pitagora 7. Mar 2005, 21:41

imamo canona eos 300v.
sem dobil za rojstni dan.
moram se malo nastudirat sistem..
sicer ima pa teta enga navadnga na katerega sem sedaj vecinoma crno belo slikal..
   0 

iztok @izo 7. Mar 2005, 21:49

pitagor, 300v je čist spodoben fotič, veliko rabljene opreme lahko poceni dobiš. za začetek nabavi kakšen tele objektiv, npr, v rangu 70-300, kakšnega rabljenega dobiš že za 20 jurjev in gor, zraven si najbrž dobil kakšen 28-80 objektiv, tako,da imap tudi te goriščnice pokrite. še nasvet: za fotkanje z tele-objektivi ponucaj "hitrejši" film, se pravi film z višjim isotom, za v naravo je npr. dobra izbira iso400. ta omogoči krajše cajte in manj stresen posnetek.
za ptice pa ni nekih bližnjic, 400mm je skoraj minimum, to to bo znal povedat vsak, ki se s tem malce več bavi, edino če ne fotkaš ene ptice pol leta, hehe.
   0 

rado @rado 7. Mar 2005, 21:51

Saj kakšen zum do 300m dobiš že za 40ksit novega sigmo recimo za 170eur
http://www.geizhals.at/eu/a44763.html

400mm pa so malo dražji
http://www.geizhals.at/eu/a44706.html

To ravno niso vrhunske zadeve se pa da z njimi tudi kaj naredit , zdaj pač veš kaj boš dobil za naslednji rojstni dan.
   0 

Goran @darkdragon 8. Mar 2005, 15:38

jst bi ti za začetek predlagu da si kupis cist osnovni tele objektiv kot je npr. Canon EF 75-300, al pa sigmino verzijo. kasneje si lahko na to dodas se kak konverter (sam pol avtofokus ne dela) pa mas 600mm. s tem 600mm boš lahko že zeloo dobre fotke naredu sam mal več časa rabiš za to, da se naučiš in obvladaš manualno ostrenje (hitrost!). aja pa za to rabiš vedno stojalo sabo
Nobody Is Perfect, But I Am Pretty Fucking Close ! Don´t Hate Me Because Of That !
   0 

Ana @Cassie 15. Mar 2005, 12:13

Zivjo!

Sicer ne pase v kontekst teme, vendar pase pod naslov... Kako naj fotografiram crne kuzke? Nekje slisala, da je pri crnih zivalih dobro uporabljat fleš, poleg sončne svetlobe. Kako s časom? Naj verjamem fotoaparatu?

Hvala.
   0 

Pele @Pele 15. Mar 2005, 15:06

Samo ne slikat živali s flešom. Rajši uporabljaj zunanjo svetlobo. Bolj konkretno povej, kaj bi rada slikala. Psa v gibanju??
   0 

Ana @Cassie 15. Mar 2005, 15:23

Gre za crne mladicke. So pa tudi dovolj stari, da so ze precej zivahni. Stos je v tem, ker ne bi rada na fotografijah dobila velik crni zmazek, ki je v bistvu kuza. Lahko, da prevec kompliciram...

Zunanja svetloba, to ze... fles naj bi bil zraven zato, da ne pride do tega, da je pes na eni strani prevec osvetljen na drugi pa cisto premalo. Ce sem prav razumela. Drugace tega nisem sprobavala.

Hmm... Malcek sem zmeden :oops:
   0 

Pele @Pele 15. Mar 2005, 15:34

Večkrat boš sama sprobala bolje ti bo šlo. Tako da kar aparat v roke in slikat.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati