0   

Urška @Nastazija 22. Mar 2011, 10:42

Pozdravljeni!

Zanima me, če ima morda kdo izkušnje s tem objektivom. Predvsem me zanima primerjava z objekivom Nikkor 35mm 1,4G. Odzivnost, ostrina,....

Hvala
 0   

Janez Pelko @Wartburg 22. Mar 2011, 11:39

Se opravičujem za OT, ampak to sta dve zelo različni goriščnici in primerjava bi bila neumestna.
 0   

Urška @Nastazija 22. Mar 2011, 12:06

Zanemarimo goriščno razdaljo. Zanima me odzivnost. Predvsem pričakujem odgovore tistih, ki so že imeli v rokah ta objektiv. Ne sprašujem po osnovah, ampak o praktičnih izkušnjah.
 0   

abo01 @abo01 22. Mar 2011, 12:30

Hm, ja, če bi rekla za Canon, ne bi bilo problema, drugače sta pa to objektiva, ki znata krasno sobivat. Dodaš še 85tko 1.4 in imaš pokrito tako rekoč vse.
 1   

Bostjan @Archie 22. Mar 2011, 14:12

Imam AF-S 24/1.4G in MF legendo 35/1,4 AI-S. Nucam na FX in DX.

24/1,4 ... AF je kar se tiče hitrosti nekje na nivoju 50/1.4 AF-S, v primerjavi s 17-35, 24(28)-70 AF-S pa bolj kot kot ne počasnela. Natančnost AF zna biti nekoliko preblematična pri odprti zaslonki (pa ne zgolj zaradi uporabnika!) , optično je pa objektiv špica. Ostrina, kontrast, bokeh za 24mm, distorzije je v primerjavi z zoomi za seme, vinjetirajne pri odprti zaslonki je (ampak je šik), pri 2,5-2,8 ga pa praktično ni več. Prisotno je malo vzdolžne kromatske aberacije (LoCA) na zelo kontrastnih robovih in seveda pri odprti zasloki, a nič dramatičnega. Objektiv ima res karakter in je vse prej kot dolgočasen. Z zgradbo objektiva in optičnimi lastnostmi sem super zadovoljen, s hitrostjo in natačnostjo AF malo manj.

35/1,4 AF-S sem sprobal zelo na hitro ... hitrost AF-S je primerljiva s 24/1,4 in kar sem uspel videti je konkretno ostrejši in optično boljši od 35/1,4 AI-S pri odprtih zaslonkah, bokeh pa najmanj tako simpatičen, kot pri 24/1.4 ali 35/1,4 AI-S (če že ne boljši!)..

Oba objektiva sta tako rekoč nova, v podobnem cenovnem razredu in podobnih kvalitet. Jaz bi imel več pomislekov, kaj mi bolj "sede", kot pa skrbi kateri je boljši oz. slabši.

Pred nabavo sem imel sam pomisleke, če ne bo 24mm prime le preširok. Zdej se mi zdi pa 35mm čisto preveč dolgočasna goriščnica.

S 24 in 85 na FX se da veliko narediti, za vmes pa meni bolj leži 50mm, kot 35mm.
Zahvala: Nastazija
 0   

Horvy @Horvy 22. Mar 2011, 14:27

Ima kdo izkušnje z novo 85/1.4 G?? Če smem v tej temi malo povprašati...
 0   

Bostjan @Archie 22. Mar 2011, 14:39

Žal le s staro 85/1,4 in z novo Sigmo. Novo AF-S 85/1,4 sem tud sprobal tako na hitro, da težko kaj rečem. Kar sem videl pa odzivov na novo 85/1,4 pa ne vem, če je vredna "doplačila", Čeravno gre po testih za optično boljši objektiv od 85/1,4 AF-D. AF-S je podobno počasen kot na 50/1,4 AF-s in me ni navdušil. Največ za denar po mojem sedaj ponuja (ok delujoča) Sigma 85/1,4 USM.
 0   

Urška @Nastazija 24. Mar 2011, 11:26

Archie, najlepša hvala! smile
 0   

Luka Luka @LukaLuka 24. Mar 2011, 17:35

Živjo,

objektiv (Nikkor 24mm/1.4G) imam že cca. tri mesece, zaenkrat ga uporabljam samo na DX body-ju (ekv. 36mm), ne glede na to pa sem nad njim navdušen. Nadzvočno hitrega ostrenja niti nisem pričakoval, za tisto, čemur je namenjen pa ostri odlično in dovolj hitro. Vse ostale občutke in opažanja pa delim s tistimi, ki jih je zgoraj zapisal Archie. Izredno sem zadovoljen tudi s 50mm/1.4G, čeprav bi bil lahko bolj robustno grajen, ampak ok... kar se slike, ki jo riše tiče, nimam pripomb.

Za občutek še ena fotka D90, Nikkor 24mm/1.4G pri f/1.4 v relativno temnem lokalu grin :



Lp
Luka
 0   

Horvy @Horvy 24. Mar 2011, 18:13

Na zdravje!
 0   

Luka Luka @LukaLuka 24. Mar 2011, 18:18

He he Horvy, je teknilo ja ;-)
 1   

Andrej @fotokaj 24. Mar 2011, 20:35

No, tisti, ki se ne morejo odločit med 24/1.4 in 35/1.4, lahko pa od mene kupijo 28/1.4 ...
Zahvala: abo01
 0   

Urška @Nastazija 25. Mar 2011, 10:05

fotokaj je napisal/a:
No, tisti, ki se ne morejo odločit med 24/1.4 in 35/1.4, lahko pa od mene kupijo 28/1.4 ...


Uh, me pa res zanima zakaj ga prodajaš. smile
 0   

RZ67 @RZ67 25. Mar 2011, 10:45

fotokaj je napisal/a:
No, tisti, ki se ne morejo odločit med 24/1.4 in 35/1.4, lahko pa od mene kupijo 28/1.4 ...

Jaz sem se pa odločil za 24, preskočil 28 in 35 ter se ustavil na 50. Naslednji skok bo spet 2x prejšnjega, torej na 100, zadnja postaja pa 200, če bo sploh treba (zdaj zadnji dve postaji še nadomešča zoom 70-200).

Ta logika, skoki po 2x mi je nekako blizu in izhajajoč iz 50ke ni težke izbire. Če štartaš s 35, si pa nekako na 35, 85 in 135, če se omejiš le na 3 objektive. Zelo človeška varjanta bi rekel. Tista moja 24, 50, 100 pa bolj overall.

Ne vem no, se mi zdi, da če greš na "all primes" so nekako 3 do 4 objektivi vrh glave.

Edit 1: pri Canonu 35 f/1.4, 85 f/1.2 in 135 f/2 veljajo za Holly Trinity (predvsem poročnih fotografov).
Edit 2: vidim, da Archie zgoraj podobno razmišlja thumbsup
 0   

Urška @Nastazija 25. Mar 2011, 12:21

Imam 70-200, 24-70 oboje 2,8 in 50 1.4... Manjka pa mi portretni 85 1.4, zdaj pa sem v dilemi.... 24 ali 35 1.4. Kolikor lahko razberem iz vaših komentarjev, bo na koncu vseeno padla odločitev po 24-ki. Hvala za izčrpne odgovore.
 0   

Janez Pelko @Wartburg 25. Mar 2011, 12:59

Kot sem že na začetku omenil, 24 in 35 sta dve zelo različni goriščnici. Obe sta tudi zelo uporabni. Zato je potrebno najprej ugotoviti, katera ti bo bolj prav prišla oziroma ustrezala tvojemu načinu dela.
Pri 24mm je potrebno že kar nekaj pazljivosti, sploh ko fotkaš ljudi, saj jih na vogalih zna popačiti oziroma na robovih 'zrediti' smile Zato ti pa da krasen občutek globine in tridimenzionalnosti ter dinamike.
35mm je ob pametni uporabi še vedno širokokotnik, a je manj izrazit. Lahko pa deluje tudi kot normalni objektiv. In ne popači toliko smile
 0   

Horvy @Horvy 25. Mar 2011, 14:02

S 24-70 probaj kaj ti bolj leži...24 ali 35, preprosto...
 0   

Bostjan @Archie 25. Mar 2011, 14:22

Ob triu 24-50-85 (ali namesto 85 70-200) sem zoom 24-70 prodal in ga tudi nikoli pogrešil. Res pa je, da sem parkrat bentil zakaj novi primi ne ostrijo vsej primerljivo hitro.


Sicer pa: 24, 28, 35, 50, 72:

 0   

vid @misi666 27. Mar 2011, 17:58

živjo

glede na vaša pretekle poste in odprto temo me zanima kakšna je razlika v hitrosti fokusiranja med objektivom 28mm 1.4 in 24/35mm 1.4...

prav tako me zanima kakšne so še druge razlike med omenjenimi objektivi razen mm.

na netu sem že ogromno prebral o omenjeni trojici fiksov zanimajo pa me vaše praktične izkušnje z njii, dobre in slabe...

hvala vsem za odgovore
 0   

Horvy @Horvy 28. Mar 2011, 09:15

Po mojem je celo 28 najhitrejša od teh, je pa tudi malce glasnejša grin Tudi recimo 85D se mi zdi hitrejša od 85G...

Lp


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati