0   

Pavlic @pavlic 18. Apr 2011, 17:25

Lep pozdrav, imam naslednje vprašanje.

Kako ostriti oz. na koga ostriti če slikamo skupino 4 ljudi. Kakše nastavitve v fotoaparatu? A naredimo 4 slike in ostrimo vsak obraz posebej in potem v Photoshopu uredimo sliko?
 0   

jernej kaše @zapp0 18. Apr 2011, 17:36

Zapreš zaslonko in poskrbiš, da so čim bolj v isti ravnini.
 0   

andyz @andyz 18. Apr 2011, 20:08

Lahko tudi z odprto zaslonko, samo v tem primeru moraš uporabiti vrvico od aparata do ljudi, označiš 4 točke eno zraven druge in jih razporediti na tako dobljeno krožnico. No malo heca sicer, je pa to popolnoma točno.
Preberi si kaj o globinski ostrini.
 0   

jernej kaše @zapp0 18. Apr 2011, 20:15

Hmm.... a objektiv preslikava ravnino ali površino krogle?
 0   

andyz @andyz 18. Apr 2011, 20:19

Razdaljo od objektiva do objekta. To pa je v vsakem primeru krožnica.
 0   

jernej kaše @zapp0 18. Apr 2011, 20:36

Nekako sem prilično prepričan, da objektivi to težavo odpravljajo in da je fotografska ravnina še vedno ravnina.

Bi se pa bojda objektivi bistveno poenostavili, če bi bili senzorji ukrivljeni.
 0   

Janez Pelko @Wartburg 18. Apr 2011, 20:56

andyz je napisal/a:
Razdaljo od objektiva do objekta. To pa je v vsakem primeru krožnica.

Vedno ni tako.
Za nekatere makro objektive sem prepričan, da ostrijo planparalelno. Na primer Nikkor 2.8/60 je tak primer, saj je prvenstveno narejen za kopiranje dokumentov.
Tudi sicer je težnja pri objektivih ta, da ne bi ostrili na krožnico, ampak na ravnino.
 0   

brbo26 @brbo26 18. Apr 2011, 22:29

andyz je napisal/a:
Razdaljo od objektiva do objekta. To pa je v vsakem primeru krožnica.

Tud pod razno ne. Plane of focus nikol ni čisto ravna, je pa DALEČ od krožnice katere center je objektiv.
 0   

Miha @cedo 19. Apr 2011, 07:40

@brbo26: saj "plane of focus" je po naše ostrinska ravnina, torej ne krožnica. grin

@zapp0: imaš kakšen link? film bi namreč lahko bil ukrivljen, pa ne poznam takega fotoaparata (z izjemo nekaterih panoramskih).
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
 0   

Janez Pelko @Wartburg 19. Apr 2011, 08:08

@cedo, nisi še videl aparatov za eno marko smile Onik, ki so preveč ceneni tudi za zraven praška smile Tudi tisti imajo ukrivljen plan filma.
 0   

Klemen Blokar @kleb 19. Apr 2011, 08:18

Cedo, problem je v tem, da film lahko ukriviš v cilinder, rabil bi ga ukriviti pa v sfero. Dejstvo pa je, da človeškemu očesu povsem adekvatno služi ena leča prav zato, ker je mrežnica ukrivljena...
 0   

Miha @cedo 19. Apr 2011, 08:22

Wartburg je napisal/a:
@cedo, nisi še videl aparatov za eno marko smile Onik, ki so preveč ceneni tudi za zraven praška smile Tudi tisti imajo ukrivljen plan filma.


Imajo, imajo, le v katero smer je vprašanje. smile
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
 0   

tmt @tmt 19. Apr 2011, 08:24

Mene bolj od tega petelinjenja o lokih in ravninah zanima, ali je vprašanje ponesrečeno in gre za nek globlji pomen? Ali je res zgolj mišljeno neumno, samo da se nekaj piše? Tudi tisto s photoshopom mi nekako ne gre v glavo...

Če gre zgolj za neumnost (sicer skupina štirih je ponavadi na kupu, ker drugače ni skupina), pa vseeno, marsikateri od aparatov ima trotel ziher funkcijo, kjer izostriš na prvo točko in potem na zadnjo in tretjič, ko dejansko sprožiš, ti aparat sam izračuna in nastavi potreben fokus za zadostitev globinske ostrine.
 0   

Janez Pelko @Wartburg 19. Apr 2011, 08:32

Nikon nima avtomatike za DOF.
Ja, vprašanje o fotkanju skupine je pa butasto, se strinjam.
 1   

jernej kaše @zapp0 19. Apr 2011, 08:35

cedo je napisal/a:


@zapp0: imaš kakšen link? film bi namreč lahko bil ukrivljen, pa ne poznam takega fotoaparata (z izjemo nekaterih panoramskih).


http://www.optoiq.com/index/photonics-technologies-applications/lfw-display/lfw-article-display/330736/articles/laser-focus-world/volume-44/issue-6/world-news/focal-plane-arrays-curved-sensor-array-to-help-simplify-cameras.html

http://nikonrumors.com/2010/06/20/interesting-nikon-patents-curved-image-sensor-and-more.aspx

Saj če pomisliš, oko deluje enako

tmt je napisal/a:
Mene bolj od tega petelinjenja o lokih in ravninah zanima, ali je vprašanje ponesrečeno in gre za nek globlji pomen? Ali je res zgolj mišljeno neumno, samo da se nekaj piše? Tudi tisto s photoshopom mi nekako ne gre v glavo...


Jah, ljudje preskočijo osnove, kupijo 7D ali 5D, potem pa smo, kjer smo biggrin

Tehnika s fotošopom se dejansko uporablja pri kakšnih "skoraj macro" studijskih posnetkih, ko hočeš, da je cel predmet oster (ala modelček motorja, avtomobila...). Pomoje od tam ideja.
Zahvala: cedo
 1   

Miha @cedo 19. Apr 2011, 08:51

tnx za link. Oko sicer deluje nekoliko bolj kompleksno. Na kratko: slika vstopi najprej skozi roženico, ki že lomi svetlobo in jo pošlje v humor aqueus (bistra tekočina), ki prav tako uravnava gorišče, sledijo punčica (uravnava jakost toka), roženica in leča (ki ni prav enostavna; sestavljena je iz več kot 2000 lamel). Svetloba nadaljuje pot skozi steklovino (zdrizasta tekočina, z enakim lomnim količnikom kot leča) in zadene vidni živec. Najostreje vidimo le zelo ozko polje, ki ga opisuje fovea. Obrobno neostrino pa "odmislijo" možgani.
Zahvala: zapp0
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
 0   

tmt @tmt 19. Apr 2011, 09:05

zapp0 je napisal/a:



Tehnika s fotošopom se dejansko uporablja pri kakšnih "skoraj macro" studijskih posnetkih, ko hočeš, da je cel predmet oster (ala modelček motorja, avtomobila...). Pomoje od tam ideja.



Aja, potem je zgolj pozabil omenit, da bo prej poskrbel, da se nihče od te skupine niti pod razno ne bo mogel več premaknit. biggrin
 0   

andyz @andyz 19. Apr 2011, 17:40

Sem pred kratkim prebral članek, da delajo na ukrivljenem oziroma sferičnem senzorju. Ne vem sicer katera firma točno, je pa bilo razmišljanje v smeri poenostavitve tehnike. Odpadejo vsi objektivi in podobne stvari,
aparat pa naj bi bil ob sedanjih standardih za smešno ceno.
 0   

Janez Pelko @Wartburg 19. Apr 2011, 18:15

andyz je napisal/a:
Odpadejo vsi objektivi in podobne stvari

In kako se fotka brez objektiva? Mogoše z luknjico smile

andyz je napisal/a:
aparat pa naj bi bil ob sedanjih standardih za smešno ceno.

Zanimiva logika, da bi bil ukrivljen senzor veliko cenejši od ravnega. No, mogoče, nekoč...
 0   

Aleš @lial 19. Apr 2011, 18:29

Wartburg je napisal/a:
In kako se fotka brez objektiva? Mogoše z luknjico smile


Iz tehnike imenovane 'pinhole' se ravno ne da norčevati.
Prav danes, ko si objavil svoja dva eksperimentalna posnetka sem malo poguglal na temo 'pinhole'
In predstavljeni dosežki so na trenutke res impresivni...

Verjetno je ta tehnika še večji izziv od 'krneki' leče in rolce papirja.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati