0   

Morphix @Morphix 27. Apr 2011, 09:04

Kupujem makro objektiv za Nikona (D90).... ima kdo kakšen predlog? Cenovno mi ni jasno, ne bi kupil najcenejšega, top lige pa tudi ne rabim. En objektiv, kjer ima pač dobro razmerje cena/performance.

Aja.. slikal bi pa hrano, itd.

Hvala že vnaprej.
 0   

Tomislav @tomaz_urh 27. Apr 2011, 09:09

sigma 105 ali pa tamron macro 90, če maš pa denarja pa nikon 105,
če ti odgovarja goriščnica tam okoli 100 mm
lp
 0   

Žiga Žgavec @ZinhaEq 27. Apr 2011, 09:56

Če boš slikal res samo nepremikajoče objekte (npr. hrano), potem ti bo zadoščal že Nikon 60mm f/2.8G, ki ima sicer kratko delovno razdaljo, ampak je odličen.

Lahko razmisliš tudi o Nikon 85mm f/3.5G DX, ki je tudi nekako ugodna rešitev za DX format.

Če pa gledaš Tokino, Sigmo in Tamron ima pa že praktično vsak njihov makro objektiv odličen performans za svojo ceno.
 0   

Alien @Alien 27. Apr 2011, 10:45

Jaz bi 85mm Micro DX preskočil, s katerimkoli od ostalih pa skoraj ne moreš zgrešit.
 0   

Janez Pelko @Wartburg 27. Apr 2011, 11:37

Tudi stari Nikon 2.8/60 AF-D je fantastičen! Rabljeni se dobijo zelo ugodno. Pa precej večjo delovno razdaljo ima od novega.
 0   

Peter Atanackov @Geo 27. Apr 2011, 13:16

stari nikkor 105 AF-D
 0   

Miran Zadravec @kanuc 27. Apr 2011, 13:25

Wartburg je napisal/a:
Tudi stari Nikon 2.8/60 AF-D je fantastičen! Rabljeni se dobijo zelo ugodno. Pa precej večjo delovno razdaljo ima od novega.


Ja, ta stari Nikkor 60 2,8 micro je tudi po moje prava izbira.

lp
[b:4436fdd789]Nikon D700[/b:4436fdd789] - Nikon 16-35 VR - Nikon 50 1,4D - Nikon 85 1,8G smile - Nikon 105 VR - Nikon 70-200 2,8 VR - 2 x Nikon SB 900
 0   

Marko @Marky 3. Maj 2011, 09:21

Osebno sem bil v enaki dilemi kot ti, ampak sem se kasneje odločil za Nikona 105mm Macro. Morem priznat, da sem zelo zadovoljen z njim.. Znaš ga dobit že za okoli 600€..
 0   

Grega @FotoFreak 3. Maj 2011, 09:33

Sam sem za kolegico vzel Nikon 105mm F4 Micro Ai, ki je za cca 200 € res fajn objektiv, če te ne moti MF ( kar pa pri makru itak ne bi smel ). Ostra ter kvalitetno zgrajena stvar:)
 0   

Andrej @fotokaj 3. Maj 2011, 11:08

Tamrona 60/2 in/ali 90/2.8
 0   

TejoTT @TejoTT 3. Maj 2011, 20:43

Trenutno se igram z reynox predlečo dc 250 na nikonu 18-105 . Malo obrežeš in je zadeva čisto spodobna.
Moti pa me globinska ostrina. zelo zelo mala. A bi to z mako objektivom rešil?? Ogledoval sem si tamrona 90mm in sigmo 105.

p.s. s podmladkom slikava take in drugačne žužke....
ima kdo kakšne izkušnje s sigmo 150mm macro ?

lp,Tejo
 0   

Marko @Marky 4. Maj 2011, 06:41

Leče so tudi super, ampak slika skoraj takoj zgubi na ostrini. Samo če se misliš zgolj "igrat" je tudi to OK smile
Glibinska ostrina pa je tak.. Blendo boš moral kr fajn zapret, da jo boš imel.. Meni je en svetoval, da naj slikam na f/16 - f/22 in čas nekje 1/125 - 1/250, medtem ko pa osvetlitev loviš z ISO-tom..
 0   

Aleš Zdešar @peso 6. Maj 2011, 11:12

Oj,
za fotografiranje hrane verjetno ne potrebuješ makro objektiva, se mi zdi, da bi bil kakšen telezoom celo bolj uporaben.
Jaz imam Nikkor micro 55mm f3.5 Ai, ki sicer ne gre do 1:1, ampak do 1:2, vendar je to za fotografiranje hrane več kot dovolj. In ker imaš D90 pomeni, da je 55mm v bistvu skoraj 90mm. Dobiš pa ga za 100-150€. O kvaliteti ne bi izgubljal besed, ker je fantastična. Edino ne vem, kako je z uporabo Ai objektivov na D90. Ja, pa vse je ročno, nobenega autofocusa, ki pa je pri makro fotografiji itak moteč.
Nekaj primerov fotografij z omenjenim objektivom na http://www.fotogaja.si/?p=5288
LP, Aleš
 0   

blanka @BlankaPiromanka 9. Jun 2011, 18:35

NOVO

Ojla. Imam eno prašanje.

Ena kul ponudba je za objektiv Sigma 70-200mm f/2.8 EX Makro II HSM-Nikon. Pa me zanima kakšno mnenje. je kul makro objektiv? Želela bi fotografirati rože, žuželke in ker nisem tolk tehnična glede karakteristik objektivov, res nevem kako in kaj.

trenutno uporabljam Nikorr 18-105 VR in makro leče (+4, +10) ampak nisem lih zadovoljna.

Lepo prosim za pomoč, se pa kar mudi Help
 0   

misfits @misfits 9. Jun 2011, 18:52

NOVO

70-200 ni makro objektiv, čeprav ima to oznako in kar dobro makro razmerje, za makro ga jaz ne bi priporočal, čeprav za kakšne rože in večje žuželke bi znal ustrezat.
 0   

blanka @BlankaPiromanka 9. Jun 2011, 21:28

khm... bigeek biggrin

kaj pa tale? http://www.fotospecialisti.si/?88%2C60mm-f-2.8g-ed-af-s-micro-nikkor


60mm f/2.8G ED AF-S Micro - Nikkor
 0   

NikonGeek @NikonGeek 14. Jul 2011, 19:48

No mene pa zanima kar se tiče posnetkov manjših žuželk...naprimer muh, kobilic itd. Mislite, da objektiv z goriščnico nad 200mm ne bi bil primeren za take zadeve? Samo kako je potem s tem če je goriščnica manjša se bolj plahim žuželkam ne moreš ne vem kaj približati. Kako je s tem?
 0   

skastah @skastah 20. Jul 2011, 08:04

Zjutraj, ko je hladno, lahko vsakemu žužku porineš lečo v oko grin


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati