0   

Alma @almasalem 28. Apr 2011, 13:51

Zdravo, kupujem novo bliskavico za NIKONa pa me zanima vaše ocene te bliskavice na žalost so komentarji precej.. skopi...
 0   

Janez Pelko @Wartburg 28. Apr 2011, 14:12

Ne potrebuješ takega fleša. Kupi si rabljenega SB-600.
 0   

Tomaž Pirman @tomovader 28. Apr 2011, 16:14

Ali ni bolje kupiti SB700??? cena v primerjavi s SB600 ni tako dosti različna... pa tudi ni ravno lahko dobiti rabljenega..
Če hočeš spremeniti svet, moraš najprej spremeniti sebe!
 0   

Grega @FotoFreak 28. Apr 2011, 17:46

Wartburg je napisal/a:
Ne potrebuješ takega fleša. Kupi si rabljenega SB-600.


Kako pa veš kaj on potrebuje? če si jasnovidem, mi sporoči 7 številk od 1-39....


SB-600 je star, drag fleš. Vzemi SB-700 ki je pomanšana različica sb-900. S tem nikakor ne moreš faliti, tako kot ne z SB-900, če ti budget ni omejen pa ti je velikost ter teža ok.

Tudi rabljena SB-800 se dobi od 200-300 €, ampak jaz bi vseeno vzel nov SB-700.
 0   

Tomaž @Tobi 28. Apr 2011, 19:09

dečki nena se neke hudite. jaz si lastim metz af 48 žal ga več ne prodajajo, maš pa tukaj ekvivalent SB 600/700/800/900 od Metz

http://mv.rs/t/2430029424
http://mv.rs/t/2430028221
http://mv.rs/t/2430028625
 0   

Janez Pelko @Wartburg 28. Apr 2011, 19:41

FotoFreak je napisal/a:
Kako pa veš kaj on potrebuje? če si jasnovidem, mi sporoči 7 številk od 1-39....


Če tip kupuje najhujši fleš od Nikona, obenem pa ne ve, kaj kupuje, potem VEM, da ga ne rabi.
 0   

MiroN @MiroN 28. Apr 2011, 20:39

Se strinjam z Wartburgom grin Sicer je pa SB 900 zakon bliskavica z eno, nažalost zelo veliko napako, vsaj zame in to je pregrevanje. Ostalo špila k pr norcih....
 0   

Bostjan @Archie 28. Apr 2011, 21:20

MiroN je napisal/a:
Se strinjam z Wartburgom grin Sicer je pa SB 900 zakon bliskavica z eno, nažalost zelo veliko napako, vsaj zame in to je pregrevanje. Ostalo špila k pr norcih....


Izklopi termostikalo in ga nucaj enako kot SB-800, "teženje" flesha, da mu je vroče pa ignoriraj. Ne tvegaš čisto nič več, kot pri SB-800, ki opozorila za pregretje nima.
 0   

Jan Kajfež @Geccko 29. Apr 2011, 01:10

Kupi najboljši in najdražji fleš, ki ti budget dopušča... tako ali tako je pomembno samo to da imaš boljšega od soseda... smile

Tako kot je en rekel... nič ne boš zgrešil z SB 600/700/800/900 ... vsak od njih bliskne...
-- If you saw a man drowning and you could either save him or photograph the event...what kind of film would you use? --
 0   

RZ67 @RZ67 29. Apr 2011, 07:01

Mogoče razmisli še o delovni luči priznanega proizvajalca Lumi Light? Dobiš dve 500W s stojalom za samo 45eur grin Več infa o tem v tejle temi https://www.slo-foto.net/ftopict-22318-.html Če hočeš bit res moderen, potem vedi, da fleški niso več v modi in da svetovno znani fotografi kot je Bert Stephani po novem uporabljajo delovne luči. Poglej si njegov filmček http://bertstephani.com/2011/03/17/the-70-eur-studio-part-2-with-video/
 0   

Alma @almasalem 29. Apr 2011, 07:30

Hvala vsem za odgovore, sem se odločil za SB-700 !


Lp
 1   

urosm @urosm 29. Apr 2011, 09:42

almasalem je napisal/a:
Hvala vsem za odgovore, sem se odločil za SB-700 !


Lp


Pametno!
Zahvala: bosiot
 0   

Peter Atanackov @Geo 29. Apr 2011, 17:34

urosm je napisal/a:
almasalem je napisal/a:
Hvala vsem za odgovore, sem se odločil za SB-700 !


Lp


Pametno!


Niti ne SB-800 se vedno boljsi nakup.
 0   

Grega @FotoFreak 30. Apr 2011, 07:49

Geo je napisal/a:
urosm je napisal/a:
almasalem je napisal/a:
Hvala vsem za odgovore, sem se odločil za SB-700 !


Lp


Pametno!


Niti ne SB-800 se vedno boljsi nakup.


lahko podrobno argumentiraš?
 0   

RZ67 @RZ67 30. Apr 2011, 10:03

FotoFreak je napisal/a:
Geo je napisal/a:
urosm je napisal/a:
almasalem je napisal/a:
Hvala vsem za odgovore, sem se odločil za SB-700 !


Lp


Pametno!


Niti ne SB-800 se vedno boljsi nakup.


lahko podrobno argumentiraš?


Če pa mene vprašate (in se omejimo samo na Nikon fleše) pa je SB-900 še boljša izbira grin

Tole je o njej zapisal fotokaj, ki jo dnevno uporablja, v temi SB-800 vs. SB-900 https://www.slo-foto.net/ftopict-13523.html

Zdaj za Wartburga sumim, da uporablja stare fleše in dela na roke z njimi, če pa rabiš/hočeš/želiš avtomatiko, moč in udobje ter garancijo, ga ni čez SB-900.
 0   

Miha @cedo 30. Apr 2011, 10:17

1100-ka je še boljša od 900-ke grin
Nudi pa 700-ka (skoraj) vse trike in udobnost 900-ke: http://speedlights.net/2010/09/16/nikon-sb-700-flash-specs-vs-sb-600-and-sb-900/
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
 0   

RZ67 @RZ67 30. Apr 2011, 10:36

cedo je napisal/a:
Nudi pa 700-ka (skoraj) vse trike in udobnost 900-ke: http://speedlights.net/2010/09/16/nikon-sb-700-flash-specs-vs-sb-600-and-sb-900/

laugh Tale "skoraj" je bolj "nič" laugh

Po prebranem so razlike med SB-700 in SB-900 približno take kot med 430EX II in 580EX II pri Canonu, in sicer moč (zelo pomemben dejavnik!), stroboskopski fleš, PC port, zunanje napajanje in pokritost.

OK, 430EX II ima tudi zoom na 105mm, ki pa še zdaleč ni enak 105 zoomu na 580EX II. Zdaj, v čem je razlika, lahko vidi samo tisti, ki oba fleša tudi dejansko uporablja. Jaz sem imel 2x 430EX II in 2x 580EX II, od leta 2007, in sem sprobal vse inside-out. Zdaj imam še 2x 580EX II, medtem ko sem 2x 430EX II prodal grin

Skratka, če boš začel fleš fotografijo resno spoznavati, boš hitro želel imeti SB-900, zato pač predlagam, da preskočiš vmesno stopničko SB-700 in kar takoj kupiš SB-900.

Moj prvi fleš je sicer bila 430EX II, vendar, kot rečeno, sem na koncu vseeno pristal na 580EX II. Ker Nikon flešev nisem uporabljal ti pač svetujem glede na specse in s primerjavo med ekviv. Canon fleši.

Kaj uporablja pa cedo oz. kaj je sprobal, pa ne bi vedel. upset
 0   

Miha @cedo 30. Apr 2011, 10:52

RZ67 je napisal/a:
Kaj uporablja pa cedo oz. kaj je sprobal, pa ne bi vedel. upset


Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
 0   

RZ67 @RZ67 30. Apr 2011, 11:02

cedo je napisal/a:
RZ67 je napisal/a:
Kaj uporablja pa cedo oz. kaj je sprobal, pa ne bi vedel. upset




No, forumski kupci Nikon flešev, pa imate dobro referenco za vašo odločitev laugh

P.S.
Tud jaz, ki sem v življenju samo 1x z Nikon flešem fotkal, in uporabljam Canon fleše nisem baš neka referenca laugh
 0   

Tomaž Pirman @tomovader 30. Apr 2011, 11:59

RZ67 je napisal/a:

Skratka, če boš začel fleš fotografijo resno spoznavati, boš hitro želel imeti SB-900, zato pač predlagam, da preskočiš vmesno stopničko SB-700 in kar takoj kupiš SB-900.
upset


Tu je pomemben stavek... če se misliš bolj na ornk začet ukvarjat s tem se ti splača, če pa rabiš to za na vsake kvatre v slabših pogojih fleš uporabit je pa 700tka čist dovolj smile ti moraš premisliti koliko in v kakšne namene ga boš rabil smile
Če hočeš spremeniti svet, moraš najprej spremeniti sebe!


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati