0   

Mato @kucl 27. Maj 2011, 14:53

Zdravo!

Sem bolj zacetnik s fotografiranjem, pa me zanima kaksen analogni fotoaparat bi bil za mene. Iscem kaj starejsega in bolj poceni. Pa zanima me ca slucajno obstaja kaksen starejsi fotoaparat za katerega ne rabis filma, da lahko slike preneses na racunalnik, nekaj v tem smislu.?
Ce sem kaj smesnega vprasal se opravicujem, sem res zacetnik in mi lahko tudi kaj razlozite. Pa prosim za cimvec odgovorov grin

Lp cool
 0   

Miha @cedo 27. Maj 2011, 16:14

Smešno je res, bomo pa pomagali smile
Analogni fotoaparat je na film, torej je ta potreben, film pa je na koncu potrebno razviti v kemiji. Kasneje ga lahko poskeniraš, torej spraviš v digitalno obliko in/ali izdelaš fotke. Lahko je pa fotoaparat digitalni, kjer je "film" CCD ali CMOS senzor, fotke se pa sharanjujejo na kartico. Film je za enkratno uporabo, senzor v digitalnem aparatu pa naj bi zdržal kakšnih 20 let. Toliko malo v šali za začetek. grin
Povej koliko denarja bi namenil, bi imel rad kakšno avtomatiko, autofokus,...?
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
 0   

Mato @kucl 27. Maj 2011, 16:56

Aha, no najlepsa hvala za razlago, to me je zanimalo smile Raje bi imel na senzor, da bi lahko slike pregledal na racunalniku in bi jih imel bolj zase, ce pa bi hotel bi pa tako ali tako lahko nesel tudi digitalne slike razvit, kajne.?
Nevem tocno koliko, mislil sem tam nekje cca 300 eur... mogoce bi mi autofokus prav prisel, kaj drugega pa mislim da ne. Pa se enkrat hvala grin
 0   

Miha @cedo 27. Maj 2011, 17:36

Torej želiš digitalni fotoaparat. Za ta denar dobiš dobrega kompakta ali rabljenega zrcalno-refleksnega, takega torej, na katerem imaš možnost menjave objektivov. Pobrskaj po forumu, saj je teh tem ogromno.
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
 0   

Mato @kucl 27. Maj 2011, 18:13

Aha... A obstaja kaj v tem stilu kot recimo (sicer vem da so to analogna) canon AE-1, Praktica PLC 3... itd. in pa da ime moznost slikanja brez filma, da ima senzor.?
Oprostite, ker tolk sprasujem smile
 0   

iztok @izo 27. Maj 2011, 18:49

http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmX100/
kaj v tem stilu? čeprav ne vem, kolk naj to temo resno vzamem. še vedno pa čakamo tist digitalni vložek s senzorjem namesto filma, ki ga bi lahko vtaknil v kakšen star film fotič, hehe..
 0   

Miha @cedo 27. Maj 2011, 18:51

Ja, tebi priporočam tole: http://s.leica-camera.com/
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
 0   

iztok @izo 27. Maj 2011, 18:53

čak, a ni imela leica res digi vložek za eno r serijo?

ps. eno takšno leico (link zgoraj) je Seal dobil v dar na neki uredni predstavitvi. me je kar presenetil, da je tudi v teh vodah (sicer bolj rangefinder varianta). respect.
 0   

Miha @cedo 27. Maj 2011, 18:58

Je, za R8 in R9. DMR se je imenoval, pa ni bil ravno vložek, bil je hrbet.

Ja, Seal ima vse od Leice. Seveda zastonj grin
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
 0   

iztok @izo 27. Maj 2011, 19:00

aja, pa res, back je bil..
ja v glavnem jst tudi leico priporočam, hehe..
 0   

Miha @cedo 27. Maj 2011, 19:03

...potem je pa Imacona Hassel kupil in DMR je šel v pozabo.
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
 0   

Mato @kucl 27. Maj 2011, 19:09

Hmm... kje so pa tule kaksne cene.??
 0   

abo01 @abo01 27. Maj 2011, 19:42

Začni prodajat ledvičko.
 0   

Mato @kucl 27. Maj 2011, 19:47

Heh, ne sam res nikjer ne najdem nič. smile
 0   

Mato @kucl 27. Maj 2011, 23:17

huh, tale LEICA ma pa mocno ceno ja biggrin
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 28. Maj 2011, 09:10

Kaj pa kakšen micro 4/3? Kakšen rablen Olympus PEN varianta? Samo na glas ramišljam ...
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

Miha @cedo 28. Maj 2011, 09:32

Ulrich, a ne vidiš, da se norca dela? Jaz imam mal daljšo lajtngo, pa sem ga pogruntal šele pri njegovem 3. postu. Začetnik pač ne pozna AE-1 in PLC...
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 28. Maj 2011, 09:36

dead Mam jst še mal daljšo :/
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

Mato @kucl 28. Maj 2011, 10:35

Jaz se nič norca ne delam, sem pac začetnik in se ne spoznam. Za tista fotoaparata vem samo iz interneta, ker malo pregledujem forume. Oprostite, ker sem sploh karkoli vprasal...
 0   

Miha @cedo 28. Maj 2011, 14:37

kucl je napisal/a:
Oprostite, ker sem sploh karkoli vprasal...

Na vsa vprašanja si dobil konkretne odgovore! Da pa še nisi slišal za digitalni fotoaparat, je pa bosa - pejd jih pogledat v Mercator ali Hofer.
Photography, the word itself: Photography or the application of the Chemical rays of light to the purpose of pictorial representation. Sir John. F. W. Herschel, 14 March 1839.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati