0   

Peter Bernik @Noob 4. Jul 2011, 11:17

Oly res dela izjemne stvari na področju 4/3, zadnje najave res kažejo da gredo v pravo smer. Nov E-P3 s hitrejšim ostrejem in OLED zaslonom, E-PL3 ali lite (malo zmede z imeni), ima zaslon s spremenljivim kotom (LCD) in pravtako nov AF sistem in potem še Mini, zares primeren za tiste ki prestopajo iz kompaktov in nima niti mode diala, hkrati pa je ultra lahek in majhen. Pa clip on flash (torej tudi zaradi tega je manjše ohišje, hkrati pa fleš boljši). Za povrh še 45 1.8 in 12 f2. Kaj več bi si še želeli?!? Noro, po dolgem času sem spet navdušen nad kakšno novostjo, končno ne gre za še eno totalno brezvezno DSLR nadgradnjo, kjer ima nek fotič pač par mpix več ali pa samo povišan ISO razpon (kvalitete pa ne).

Aja pa par novih ART filtrov ima, nič nisme zasledil če so kaj pohitrili delovanje ob uporabi le teh, to bi skoraj morali (nov procesor, samo ni omenjen tako da najbrž je vse isto).
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

milosh @milosh 4. Jul 2011, 12:46

mene mot predvsem velikost z objektivi gor, ker rabm neki za v zep, ki ma se zmer mal bl pro funkcije, ko ne vlacm 5ke s sabo. tko da mi bo kolega iz US prnesu lumix lx-5 nasledn tedn.
tko da mi pr teh pen fotkicih ni cist jasn na koga cilajo tocno, ker vsi norijo za dslrji, ce gres pa na kompakta hocs pa cim manjsega. vrjetno je to bl namenjen trgu unih starih hibridov... in lomo artish fartish mi smo kul fotografov, ker ce se ne motm majo tut neke toy objektive
 0   

Peter Bernik @Noob 4. Jul 2011, 13:00

Če ti odgovarja 17 2.8 (torej 34 mm) gre v mal večji žep. Namenjen je unim k hočjo DLSR kvaliteto slike, k jo nedvomno prinaša. lx-5 ma še zmer mikro senzor in tega ne zmore, v tem je razlika, res pa morš požret razliko v velikosti, sam Mini je res majhen za m4/3, s 17ko gre v nek normaln žep že pomoje. Sicer pa tudi torbica za pasom ni tok moteča, z 250g+objektiv pa teže itak ne boš čutu.

Aja zate bo idealen 12 f2. Sam se bojim da se ti bo cena rahlo bolana zdela (če kupuješ kao kompakta)
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Peter Bernik @Noob 4. Jul 2011, 13:08

Aja glede toy objektivov, ne vem kaj mislš, so resni, niso neke artsy plastike, pa lens baby variante, so edin ART filtri k so dbest, usaj men, res iz fotiča dobiš dobr končn izdelk, pa že v osnovi so JPGji super. Vidš k pol primerjaš s kšnimi entry level DSLRi, recimo D5100 je kdaj res totalno brezvezne vn izplunu, na nočnih fotkah pa barve sploh v red nisi mogu spravt ne glede na to kaj si delu z WB v LR. Evo par primerov ART filtrov k so mi ql (pa zdj so še nove dodal): http://blog.peterbernik.com/2009/12/26/oly-ep-2-art-filters/
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

milosh @milosh 4. Jul 2011, 13:24

za art filtre mam en klik v PSju z Alien Skin filtri ki simulirajo maljon filmov in crossov,... tko da mi to niti ni tok zanimivo.
ce pr dslrju rinem k prime lensom mi je pr kompaktu zoom vsec. pa pr lumixu mi je vsec ker lahko izbiras ratio z minimalno izgubo pixlov + video ma se kr kul.
seveda vsakmu svoje, sam sej ves k mas enkrat neki k lahko natikas gor razlicne objektive, hocs met pol se te razlicne, pa flash,.. pa se nikol ne neha. jst sm tko naredu mejo - neki za v zep ko sm pjan pa da ni samo point&shoot / neki ko sm ustvarjaln smile
 0   

abo01 @abo01 4. Jul 2011, 15:34

Imaš tri palačinka objektive, 14mm f2.5, 17mm f2.8 in 20mm f1.7, ki je tudi svetlobno med najmočnejšimi. Z vsemi tremi gre fotkič brez težav v žep, predvsem E-PL3 in E-PM1, ki sta med manjšimi. Prav tako Panasonicov GF1, GF2 in GF3. Skratka, za nosit s seboj čisto prava stvar.
 0   

David @dlicen 4. Jul 2011, 16:20

Toy objektive ima nova Pentaxova brezzrcalna serija.
 0   

Peter Bernik @Noob 4. Jul 2011, 17:56

Pentax Q za 800$ (cene u EUR nisem našel, najbrž pod 700 ne bo), velikost senzorja bolj podobna kompaktom, edino kar ga razlikuje je nabor 5h objektivov, od tega 2 toy. Po mojem mnenju totalno bv. Ta trenutek mislim da je Oly najboljša izbira, me zanima kaj bosta naredila Panasonic in Sony.

Zanima me kdaj za vraga bodo že izpljunili 25 mm objektiv. Vsaj f2. Želel bi si f1.4, vendar bi bila velikost f2 verjetno precej primernejša, pa f1.4 do f2 najbrž niti ne bi bil oster, tako da ni neke posebne prednosti, nekako kot bi imel ISO 25600 smile
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

abo01 @abo01 4. Jul 2011, 19:27

Pentax Q je glede na ceno mimosunek, za ta denar dobiš micro 4/3, NEX, NX ... vsi so boljši.
 0   

Bostjan @Archie 4. Jul 2011, 19:55

Noob je napisal/a:
Pentax Q za 800$ (cene u EUR nisem našel, najbrž pod 700 ne bo), velikost senzorja bolj podobna kompaktom, ...


Kaj podobna... Canon S95, G12 in Nikon P7000 imajo večji senzor, Lumix LX-5 je pa že skor FF napram Pentax Q. bigeek
 0   

Janez Šturm @jj65 4. Jul 2011, 20:05

A je kdo primerjal same fotografije? Po teoriji bi moral biti NEX najboljši. Je to res?
Lp j
 0   

abo01 @abo01 4. Jul 2011, 20:44

Ja, NEX je kar se kvalitete fotk tiče najboljši, čeprav se mu je novi E-P3 kar približal. Ampak tisto glavno, micro 4/3 ima cel kup objektivov, ki jih drugi nimajo. To je tisto, kar bo še nekaj časa štelo, kajti preden bodo drugi imeli to, bo potrajalo vsaj dve leti.
 0   

Peter Bernik @Noob 4. Jul 2011, 21:47

Archie je napisal/a:
Noob je napisal/a:
Pentax Q za 800$ (cene u EUR nisem našel, najbrž pod 700 ne bo), velikost senzorja bolj podobna kompaktom, ...


Kaj podobna... Canon S95, G12 in Nikon P7000 imajo večji senzor, Lumix LX-5 je pa že skor FF napram Pentax Q. bigeek


No sj veš kaj sem mislu...grin
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Bostjan @Archie 4. Jul 2011, 22:24

Noob je napisal/a:
No sj veš kaj sem mislu...grin


Zate vem. Ne vem pa, kaj so pri Pentax-u?
Še mal škode nardit Hoyi za kazen, ker so jih prodali?


PEN-i pa ... tale dva lensa in predvsem nov senzor in AF bo res za probat.
 0   

Peter Bernik @Noob 4. Jul 2011, 22:28

Archie je napisal/a:
PEN-i pa ... tale dva lensa in predvsem nov senzor in AF bo res za probat.


Loh greva na kavo okol 20ga pa boš probu;)
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Bostjan @Archie 5. Jul 2011, 05:58

Noob je napisal/a:
Archie je napisal/a:
PEN-i pa ... tale dva lensa in predvsem nov senzor in AF bo res za probat.


Loh greva na kavo okol 20ga pa boš probu;)


Rade volje! cool
 0   

Peter Bernik @Noob 5. Jul 2011, 07:27

Sem spregledal včeraj, ker se mi res ne da brati 12 strani; ima nov procesor:
Citiram:
The latest TruePic VI processor is much faster than previous designs, allowing the camera to check focus 120 times per second. This, of course, means that it can adjust focus more often and therefore confirm focus more quickly. This increased processing speed, combined with the more recent internal-focus MSC lens designs and improved camera/lens communication (installable in existing MSC lenses via firmware updates), have put Olympus in the position of claiming the world's fastest single-AF performance for a camera with 3X kit zoom. This is a radical improvement from the first PENs, which were far from snappy.


Vseeno nič ne piše če je zapis pri uporabi art filtrov kaj hitrejši.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

milosh @milosh 5. Jul 2011, 12:45

hehehe smesn mi je zadni del "for camera with 3x kit zoom" katerga vecina folka ne posteka biggrin
sm su pa gledat lumix pa tole primerjava pa je skor identicno po sepcifikacijah, sam da je lumix 1let star model smile
pa lazji kot pr PENih samo body,... manjsi al pa isto velk z objektivom kot tm samo body...
zame bo kr LX-5 se zmer prava izbira, ker sm zadovoln tut z kvaliteto slike, PENa pa nabavm cez kaksno leto dve, ceprov bom raj analognga RF pomoje. ce bi pa ze digital bi pa neki ala Fuji X100 k ma super elektronski/analogni VF z simpl preklopom
 0   

Peter Bernik @Noob 5. Jul 2011, 17:17

Čist sm se na Minija napalil. Samo 400g skupaj s kit objektivom. Jebeš fiksne, edini ki bi ga imel je Leica 25 1.4 (to goriščnico in zaslonko sem si želel do zdaj), ampak objektiv stane 800 EUR. Kar je še bolj važno je da dejansko ne bi preklopil na PEN filozofijo in bi še vedno kot na DSLRu s fiksnim iskal kote pod katerim bi lahko posnel fotko in si želel bit bolj kreativen. No sj pri portretih to res ni težko, za all around je pa drugače, sem izkusil maja na dvotedenskem dopustu v Španiji z D5100 in 35 1.8. Marsikaj ne gre (arhitektura predvsem), niti se ti ne da, rad bi užival in z malo truda zajel spodobno fotko. Da ne omenjam da je bil 90% časa v sobi, pa gre za enega najmanjših DLSRov. Se bom vrnil na Minija, ima vse meni pomemne ART filtre, 200 EUR več pa ne dam za ekranček z naklonom. To je 50% doplačila! Pa itak ne bom zajemal ukradenih portretov in streeta, vsaj več kot 1x letno ne. Mode dial je itak bv, skozi bo v Av, tako kot DSLR, ki je v M samo pri delu s fleši.

To je zame dejansko max velikost in teža za skoraj vedno ga imeti s seboj. Še lično torbico, ki jo zatakneš za pas od neodvisnega proizvajalca je treba dokupt in je to to.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

abo01 @abo01 5. Jul 2011, 19:19

Hehe, še eno pivo, pa bi te navdušil še nad filmskimi objektivi. To je eden:
http://cgi.ebay.de/Bolex-switar-RX-25mm-lens-c-mount-/350475035374?_trksid=p5197.m263&_trkparms=algo%3DSIC.OPJS%252BSI%26itu%3DI%252BUA%252BUCI%26otn%3D10%26pmod%3D200622256282%252B140562318541%252B120736788279%252B200622256282%26po%3DLWI%26ps%3D63%26clkid%3D1132726317295679727

Poglej si roko zraven, približno dobiš vtis o velikosti. Vsekakor hudo majhna zadeva, s C mount adapterjem gre krasno na m4/3 fotoaparate. Stane pa od 100, 150€ dalje. Dobiš tudi f0.95 varianto, ampak so dokaj drage in velike krave, ti 1.4 pa majhni, da sploh ne veš, ali je to res objektiv.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati