Pozdrav! Imam začetniško vprašanje! Primerjava objektivov in njihovih lastnosti.
Oba sledeča objektiva sta namišljena.
Objektiv št.1: Goriščna razdalja 20-35mm, f 3.5 - 4.5
Objektiv št.2: Goriščna razdalja 18-55mm, f 2.8 - 5.6
Moje vprašanje je ali je 2. objektiv boljši, ker pokriva in v minus in v plus vse vrednosti 1. objektiva? Se pravi ima večji razpon goriščnice in zaslonke.
Al pa se motim in se to ne gleda na tak način?
To se strinjam ampak glede številk je drugi boljši ali se motim.
Oba sta podala dober odgovor ampak noben od vaju ni odgovoril na zastavljeno vprašanje.
Nočem biti tečen ampak to me res zanima.
Torej prišel sem do spoznanja, da je boljši tisti, ki je bolj kvalitetno izdelan in dela boljše slike (ostrina,aberacija...).
Če sta pa isto kvalitetna je pa 2. boljši, ker ima več možnosti oz. večji razpon.
Hvala za odgovore!
Morda še nekaj: razpon v zaslonki ni plus, temveč minus! (2.8-5.6)Če bi ta drugi, namišljeni objektiv imel samo eno vrednost zaslonke, recimo 2.8, potem bi bil takoj zmagovalec.
Ker si zapisal namišljene vrednosti, imam občutek, da sem pravilno razumel bistvo tvojega vprašanja.
Poleg tega je objektiv z večjim razponom goriščnic običajno slabši od tistega z manjšim razponom, da ne govorimo o fiksni goriščnici. Če ne bi bilo tako, bi napravili objektiv 10-300 in konec.