0   

neja @ajen24 7. Sep 2011, 07:27

Ker sem kupila nov fotoaparat (nikon d7000), kupujem tudi nov teleobjektiv.
Na Canonu sem prej imela Sigmo 70-300mm APO DG 4-5.6. Bila sem sicer zadovoljna, a vseeno preslaba ostrina. Zanima me kaj je razlika med Sigmo 70-300mm APO DG 4-5.6 in Sigmo 70-300mm DG 4-5.6 razen oznake APO (ki ne vem kaj pomeni) in 300€ razlike v ceni. Je zadnja Sigma primerna za nikona d7000? Ima kdo izkušnje z njo? Je bistveno boljša od sigme z oznake APO?

Predlagate tudi kak drug teleobjektiv?
 0   

Erik @vatts 7. Sep 2011, 16:42

Zdravo
zdi se mi da je APO novejša (ne bom trdil, nisem "sigmamajster"), vendar bi, v slučaju da vzamem 70-300 kot ti, raje malo počakal ter vzel Nikonovega. Sam imam namreč z 70-300 zelo slabe izkušnje (prav tako na D7000 - 70-300 OS je vijugal že iz roke, tamronov in non-OS je imel slabe rezultate v ostrini, na sigmi je bila pa ostrina "v nulo" skoraj že loterija)...

Preglej malo za Nikonov 70-300... če ti ni predaleč malo počakaj in prišparaj, je res da je dražji (najcenejši 70-300 ki sem ga videl je od tamrona, 4-5.6, ampak je imel tudi kar nekaj kromatske aberacije in se je spredaj vse skupaj vrtelo, je bil 150 evrov) - za 540 EUR, ampak ti povem iz prve roke, da bo taka kvaliteta pri drugi znamki le še loterija.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati