Kam naprej

antasi96 @antasi96 13. Nov 2011, 18:09

Lastim si fotoaparat nikon D90 z 18-105mm objektivom.
Sedaj pa imam na voljo 200€ in ne vem kaj naj kupim najprej. Nekako mi je všeč nikon 35mm ali 50mm f1.8, pa tudi kakšen flash bi imel ali pa samyang fisheye...
pa zanima me tudi kaj še kaj priporočate od fotografske opreme? kaj nosite s sabo?
nekako slikam vse kar pride mimo.
veliko želja pa malo manj denarja
kaj priporočate
p.s. imam foto nahrbtnik, ter stojala ne rabim.

lp

Ime Priimek @poetski 13. Nov 2011, 19:21

Če ne veš kako naprej, ti priporočam, da si nekaj od te opreme najprej izposodiš. Tako lahko na lastne oči vidiš, kaj te bolj veseli in kaj ti bolj odgovarja. Lahko da te bo kakšen objektiv preprosto prevzel in ga boš nujno moral imeti. Enako s flashom. Dokler nimaš tega v roki, ne boš vedel. Primerjati zadeve, ki si jih napisal, se preprosto ne da.

Če nimaš prijateljev s takšno opremo, in si iz Ljubljane, mi piši na zs. Če ne bo šlo drugače, ti jaz posodim flash in 50mm.

antasi96 @antasi96 13. Nov 2011, 19:28

na žalost nisem iz ljubljane.
sem zelo hvaležen za ponujeno pomoč, ampak sem imel že vso to opremo v rokah in delal z njo. Samo problem je da bi imel vse kar pa seveda ne gre
sedaj pa ne morem določiti prioritete???
lp

DamDesign @DamDesign 14. Nov 2011, 09:17

Ce sam ne ves, kaksne so tvoje prioritete, ti jih tudi mi ne moremo razloziti...

Ker sem bil tudi sam pred nekaj meseci v identicni situaciji (D90 + 18-105), sem se odlocil za flash SB-700. Pred tem sem pa prodal Samyanga 8mm. Po vsem tem pa sem nabavil se 50/1.8.

Ker pa si ti individuum za sebe, se bos moral sam odlociti, kaj od tega, kar si nastel, najbolj potrebujes

Aleš @lial 14. Nov 2011, 09:45

Vsekakor je tvoja prioriteta jasna, vsaj meni: enega od svetlobno močnih fiksnih objektivov, 35 ali 50.
Nato pa bliskavico in stojalo.

Matej Ružič @mat 15. Nov 2011, 11:37

Najprej si kupi Fleš. Kakšen Metz 58 dobiš za ta denar.

Matjaž Vertuš @maki84 15. Nov 2011, 14:38

jaz mam tudi d90 + lečo 18-105
potem sem si kupil:
1. nikkor 50mm 1,8
2. sigma 70-300
3. flash speedlight sb700

če bi še enkrat znova kupoval bi prvo flash kupil!

Matej Ružič @mat 15. Nov 2011, 14:59

Ja sam sem imel podobno izkušnjo zato sedaj vendo svetujem najprej fleš. Dokler ga nimaš ne veš kaj zamujaš.

Jože @trigga 15. Nov 2011, 21:42

Takoj za flešem pa še wireless triggerje, potem se ti pa res odpre

Žiga @Desty 15. Nov 2011, 22:29

Kaj pa potem fotkate, da vsi priporočate samo flash? Jez imam tudi D90 in 105ko pa sem sedaj kupil še 35mm 1.8. Bi pa flash verjetno prišel prav pri event oz. koncertni fotografiji, a?

Matej Ružič @mat 15. Nov 2011, 22:57

Ma fleš rabiš vedno in povsod, na eventih in koncertih pa res ne.

Ali fotkaš ljudi na soncu ali not v prostorih je fleš vedno uporaben7potreben.
Kot rečeno po mojem mnenju prvi dodatek ki ga je treba kupiti.

Matjaž Vertuš @maki84 16. Nov 2011, 00:10

ja za koncerte pa mam nikkor 50mm 1,8.
Super za svoj denar.
Koncert je 1x na dva tedna. Čas brez koncerta pa je skoraj vedno...

antasi96 @antasi96 17. Nov 2011, 21:43

sedaj pa sem se znašel pred veliko dilemo:
odločil sem se za nakup bliskavice. Odločam se med SB 700 in SB 900. Ne vem kaj naj naredim. Po eni strani bi imel nikon SB 700 ker je lažja in veliko bi jo nosil okoli, moč pa naj bi bila tudi dobra, po drugi strani pa bi imel nikon SB 900 zaradi moči in pač ker je boljša
ne vem ali res potrebujem moč od 900-ke. Pri katerih stvareh potrebuješ veliko moč bliskavice?
ne znam se odločiti. vem da je 900- ka boljša, ampak me je strah da bi mi bila preveliak in retežka
imam nikon D90 in 18-105mm

robert @robz 21. Nov 2011, 14:19

mat je napisal/a:

Najprej si kupi Fleš. Kakšen Metz 58 dobiš za ta denar.

Metz 58 za 200eur?kje pa??!bi ga takoj kupil:)

http://cargocollective.com/robertdragan

Janez Pelko @Wartburg 21. Nov 2011, 15:21

antasi96 je napisal/a:

..., po drugi strani pa bi imel nikon SB 900 zaradi moči in pač ker je boljša ne vem ali res potrebujem moč od 900-ke. Pri katerih stvareh potrebuješ veliko moč bliskavice?. imam nikon D90 in 18-105mm

Pa veš, v čem je SB-900 boljša?
SB-700 ni toliko šibkejša, da bi to imelo nek pomembnejši vpliv na fotografiranje. SB-900 je večja in robustnejša, robustnost pa je pomembna profijem.
Glede na precej dober visok ISO, ki ga ima tvoj aparat, niti ne rabiš močnega fleša.
Eenkrat na leto se ti bo morda zgodilo, da bi rabil SB-900 namesto SB-700. Je vreden 100€ razlike? Za ta denar si raje kupi 1.8/50 AF-D.
SB-900 ima en kup funkcij, ki jih niti približno nikoli ne boš potreboval. A, GN, pa še kaj bi se našlo.

Matej Ružič @mat 21. Nov 2011, 15:36

Jah po zadnjih videnih cenah rabljene SB900 stanejo 300€, tako da milsim da je razlika v ceni manj kot 100€.

Je pa res najbolje živo pogledat.

Jan Kajfež @Geccko 21. Nov 2011, 23:51

Glede na to da se odločaš o štirih dokaj različnih zadevah bi bilo morda bolje da daš teh 200€ na stran in počakaš, da si razjasneš kaj resnično potrebuješ...

Jernej @wolf82 23. Nov 2011, 11:03

Fleš je res super. Pred nakupom SB-700 niti nisem vedel, da ga bom toliko potreboval... Razni partiyi, rojstni dnevi, bowlingi... Močnejši, možnost usmerjanja praktično kamorkoli, rafalno slikanje.... se je pa potrebno malo igrat in potem primerjat rezultate. Jaz sem najbolj navdušen nad tem, da delam slike v notranjosti s flešem, izgledajo pa kot da bi bile naravno osvetljene (odboj od stropa, stene, uporaba mehčalca...).
Imam tudi nikkor 50 1,8, pa mi le leži v torbi. Ampak vem, da bo prišel njegov čas
Največ pa uporabljam nikona 10-24 in je zdaj kar moj kit objektiv na D90 . Me je čisto zasvojil široki kot. Tebe pa bo mogoče makro, portreti, pokrajina, detajli....
Mogoče res najbolj nasvet predhodnika: varčevat in ko boš vedel 100% brez česa ne moreš v lov za tem!
Kar se tiče moči, mislim, da ti bo 700-ka čisto zadostovala. Redno spremljaj oglase in ni hudič, da ne dobiš kako okoli 200-230 evrov. Že tako "strašiš" z dodatnim flešem in na 900 ti bo bolj body visel na njej kot fleš na body-u .
Počasi denar na kupček, spremljat oglase rabljene opreme pa se bo tudi v tvojem nahrbtniku znašla željena oprema.
LP