0
fotofan22 @fotofan22
9. Apr 2012, 08:17
Zanimam se za nakup digitalnega kompaktnega fotoaparata za fotografiranje notranjih portretov. Ker sem na tem področju amater, bi rad, da mi svetujete za najboljši nakup. Katere karakteristike so pri omenjenem pomembne (srednja do temna svetlost)?
Pogoji:
-cena do 200€
-stabilizacija slike proti tresljajem
-ustrenza ločljivost in ostrina
-funkcionalnost v temnih prostorih.
P.S.:
-nepomembni so kozmetični dodatki kot npr. velikost in ločjivost lcd zaslona ipd.
Prosim za pomoč,
HVALA!!!
0
Jernej @wolf82
9. Apr 2012, 17:56
Canon sx 220 HS ima zelo malo šuma, cena pa je zdaj v "velikem poku" mislim da 200 evrov. Mogoče kak rabljen canon S90/95, Nikon serije P,, ali novi serije S s CMOS senzorejm. Samo ti napredni kompakti dosegajo cene vstopnih DSLR-jev...
LP
0
fotofan22 @fotofan22
9. Apr 2012, 19:48
Kaj pa izbira med spodnjimi, katerega?
http://www.bigbang.si/foto-in-kamere/fotoaparati/ultra-zoom-fotoaparati/494862-canon-sx220-siv-PLUS-dzcc1500-PLUS-sdz4gb
http://www.bigbang.si/vikend-akcija/482533-sony-dscw570s-srebrna
http://trgovina.mercator.si/m/tehnika/racunalnistvo-in-foto/fotoaparati/digitalni-kompaktni-fotoaparati/digitalni-fotoaparat-samsung-pl170-crn-827879
http://www.mimovrste.com/artikel/1730412927/digitalni-fotoaparat-samsung-wb700-crn#mnenja-uporabnikov
HVALA
0
fotofan22 @fotofan22
13. Apr 2012, 18:32
Kot laik sem pregledoval pomembne karakteristike za fotografiranje ob šibki svetlobi (ISO, F, STABILIZATORJE). Zanima me, kaj tukalje prevlada, menim, da pri kompaktnih do 150€ najbolj pomaga optična ali in digitalna stabilizacija ter šele potem iso, na koncu F. Imam prav?
Katera stabilizacija je boljša, optična ali digitalna? Zopet kot laik menim, da optična. In kaj so vsi tisti "koraki" image stabilizacije?
Torej, med katerimi do 150€ naj sploh izbiram, Canon, Nikon, Kodak, Sony? Je katera znamka precenjena(Sony)? Stabilizacija proti F?
Iskrena hvala za pomoč!!
LP
0
fotofan22 @fotofan22
14. Apr 2012, 10:34
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_sx130is&products=canon_ixus220hs&products=nikon_cps6200&products=nikon_cps4300&products=panasonic_dmcfp3&products=oly_vr340&products=canon_a3300is&products=samsung_pl210&products=sony_dscw620
0
Zelod @flambirana_oFca
14. Apr 2012, 12:26
Daleč najboljši kompakt za moje potrebe fotografiranja (portreti, koncerti....) pa se mi zdi Canon PowerShot S95.
Zakaj bi priporočal ELPH 300 HS?
Ker mu tehnologija HS omogoča do kar 60% manj opaznega šuma pri istih ISO vrednostih v primerjavi z enakovrednimi Canon PowerShot modeli, ki nimajo te tehnologije.
Zaslonka f2.7 utegne biti zelo uporabna (portreti, slabi svetlobni pogoji (gledališče, koncerti, ipd.)).
Ima najširši kot zajema, ekvivalenten 24mm, kar je za moje pojme ok.
Omogoča snemanje videa v višji ločljivosti in pri "realni" hitrosti gibanja standardnega filma. Prav tako omogoča tudi zajemanje videa v high speed načinu. Sposoben je narediti približno 3 zaporedne fotografije v sekundi.
Poleg vsega je pa še zelo majhen in primeren za v žep, da ga imaš lahko vedno pri sebi.
0
Aleš @lial
14. Apr 2012, 12:31
| flambirana_oFca je napisal/a: |
| Daleč najboljši kompakt za moje potrebe fotografiranja (portreti, koncerti....) pa se mi zdi Canon PowerShot S95. |
Njegov predhodnik S90, ki ga zadnje čase vedno bolj z veseljem uporabljam, sicer pretežno za digiskopijo, pa tudi tako 'za v žep' me je prav tako izredno presenetil.
Verjetno pa je od naštetih Canon 300 res najboljša izbira.
0
jernej kaše @zapp0
15. Apr 2012, 14:59
Kasneje dogradnja s strobističnimi zadevščinami.
Če se misliš it portrete, je vse ostalo metanje denarja preč.
Postani Slo-Foto.net član
v galeriji
ali
v forumu
Anketa