0   

foto_celjan96 @foto_celjan96 4. Maj 2012, 16:43

Evo tole so poskusne slike (ne ozirajte se na motive ... )
Nikon D90 18-105, in polarizatorji iz foto klika
http://shrani.si/f/15/O2/3vDcJOYk/dsc0003.jpg
http://shrani.si/f/Y/xx/1fUIecQk/dsc0002.jpg

http://shrani.si/f/5/61/3kKQgMF/dsc0009.jpg
http://shrani.si/f/2r/hQ/3LIdjda9/dsc0010.jpg

http://shrani.si/f/2v/kh/4RoPJZ3K/dsc0011.jpg
http://shrani.si/f/1J/7E/4L90AckC/dsc0012.jpg

http://shrani.si/f/3s/aG/1nUv4sSx/dsc0013.jpg
http://shrani.si/f/3r/uS/3706jCcf/dsc0014.jpg

Tole sem naredil res na hitro in vem da ni dobro.
Je bolj za občutek... Meni se filter res dopade in bi ga kupil ponovno smile ko pa bodo nastale kakšne boljše fotke pa jih takoj prilepim.

p.s. zunaj dežuje tako da nisem imel kaj slikat
 0   

misfits @misfits 4. Maj 2012, 18:22

Zgleda vredu, samo zadnja je sumljiva, v primerjavi s tisto brez filtra, precej izgube kontrasta in nek barvni štih.
Ko bo modro nebo z belimi oblački, pa probaj še tisto, me zanima kako se tam izkaže.
 0   

foto_celjan96 @foto_celjan96 4. Maj 2012, 18:26

nebo bo potrebno še preizkusiti, da smile
zadnjo sem fotografiral skozi steklo iz stanovanja grin tako da je slaba... drugače pa me je filter pozitivno presenetil.
Je pa sigurno res, da če imaš objektiv za par tisoč € nanj ne boš natikal filtra za 10€... To je pač začetniška varianta. Kar pa še ne pomeni da je filter slab
I always choose a lazy person to do a difficult job
Because he will find an easy way to do it

Be Lazy, Think Crazy ;
(Bill Gates)
 0   

ant-dj @ant-dj 4. Maj 2012, 20:23

A je kdo sprobal filtre green line, ki so na ebayu tudi zelo ugodni?

Hvala
 0   

Dule @DuleB 11. Maj 2012, 23:20

foto_celjan96 je napisal/a:
nebo bo potrebno še preizkusiti, da smile
zadnjo sem fotografiral skozi steklo iz stanovanja grin tako da je slaba... drugače pa me je filter pozitivno presenetil.
Je pa sigurno res, da če imaš objektiv za par tisoč € nanj ne boš natikal filtra za 10€... To je pač začetniška varianta. Kar pa še ne pomeni da je filter slab

Veš kaj je največja začetniška napaka? Nasedanje na teorije nekaterih na tem forumu, da mora biti na dragem objektivu tudi ustrezno drag filter (ni važno če je slab, samo da je drag), sicer vse skupaj ne velja nič. Jaz temu ne verjamem, ti pa le dobro preizkusi svoj nov CPL, še posebej pri daljših goriščnicah, ker so bile pripombe, da tam naenkrat dobi blur, oz fotke izgube ostrino.
Dušan Brezovnik
 0   

andyz @andyz 12. Maj 2012, 06:21

Takšno razmišljanje je glede financ seveda zelo praktično.
Tudi za običajne namene fotkanja drži. Kar se začetne uporabe filtra tiče, je prav vseeno kakšnega imaš.

Če pa hočeš iz posnetka dobiti maksimum, pa je boljši filter vseeno boljši, sicer ne vem zakaj bi folk dajal nekaj 100 EUR za filter? Zaradi snobizma mogoče? Najbrž ne.
 0   

Jernej Lasič @Sviri 12. Maj 2012, 12:16

DuleB je napisal/a:
foto_celjan96 je napisal/a:
nebo bo potrebno še preizkusiti, da smile
zadnjo sem fotografiral skozi steklo iz stanovanja grin tako da je slaba... drugače pa me je filter pozitivno presenetil.
Je pa sigurno res, da če imaš objektiv za par tisoč € nanj ne boš natikal filtra za 10€... To je pač začetniška varianta. Kar pa še ne pomeni da je filter slab

Veš kaj je največja začetniška napaka? Nasedanje na teorije nekaterih na tem forumu, da mora biti na dragem objektivu tudi ustrezno drag filter (ni važno če je slab, samo da je drag), sicer vse skupaj ne velja nič. Jaz temu ne verjamem, ti pa le dobro preizkusi svoj nov CPL, še posebej pri daljših goriščnicah, ker so bile pripombe, da tam naenkrat dobi blur, oz fotke izgube ostrino.


to ni nikakršno nasedanje, to je preprosta logika. Vsak želi iz objektiva izvleči maksimum. Prvo kot prvo, če si začetnik najverjetneje sploh ne potrebuješ pro objektiva, če pa ga že imaš je popolnoma nesmiselno gor šraufat poceni filtre, ki ti ubijajo ostrino. Ne vem kaj je tukaj čudnega...

jajc filtri so za jajc objektive, spodobni filtri so pa za boljše objektive. Seveda pa se dobijo tudi spodobni filtri ki so cenovno ugodnejši in kvalitetnejši. Sigurno pa tudi te stajo krepko nad 10€.

Mene cir pol filter za 10€ žal ne prepriča.
Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]
 0   

Dule @DuleB 12. Maj 2012, 22:08

andyz je napisal/a:
Če pa hočeš iz posnetka dobiti maksimum, pa je boljši filter vseeno boljši, sicer ne vem zakaj bi folk dajal nekaj 100 EUR za filter? Zaradi snobizma mogoče? Najbrž ne.

Oja Andy, za marsikaj folk danes da po par 100 - pa tudi po par 1000€, če je treba, samo da je IN. S potrošništvom okužena sredina danes od ljudi, ki "kaj dajo nase" pričakuje, da bodo IN, sicer jih odrine na margino. Snobizem? Gotovo ga je kar nekaj... tudi v fotografiji, le pogledati je treba malo okoli sebe s čim vse se kaj fotka. Recimo labode na Dravi z objektivi, ki med brati stanejo po 7 - 8000€, čeprav lahko laboda že s par koščki kruha zlahka pripraviš do tega, da se ti približa na pol metra ali še bližje. Ja, saj vem, to potem ne izgleda profi...
Govoriti o fotografskih filtrih posplošeno je težko. Ni mus, da je vse kar je drago tudi dobro (sam sem se našajbal s CPL firme Marumi, ki je pri nas najpogosteje prodajana firma foto filtrov ter vrgel 75€ skozi okno) in vse kar je poceni zanič. Kitajčki so me v zadnjem času že večkrat prav prijetno presenetili tako s kvaliteto kot s cenami (pa ne delam reklame za njih!).
O CPL, ki ga je za deset evrov kupil foto_celjan96 ne morem reči ničesar, saj ga sam še nisem preizkusil (koliko tukajšnjih "znalcev" ga pa je?), vendar se mi zdi blago rečeno otročje, ko posamezniki skušajo prodajati bučke tipa "savine gume na mercedesu". Jaz na te snobovske fore že dolgo ne prijemljem več.
Dušan Brezovnik
 0   

dacho @dacho 12. Jul 2012, 15:16

Še eno vprašanje okoli CPL filtra.

Imam objektiv SIGMA 18-50/2,8-4,5 DC OS HSM (67mm) in sem na hitro posurfal po ebay-u in videl, da se da dobiti filtre od 5 EUR do 100+ EUR (in vse vmes).

no name iz HK so od 5 EUR dalje, potem Sigma za 90 EUR, HOYA za 120 EUR, Carl Zeiss T* za 130... in verjetno je tega še precej.

Kar mene zanima, ali se splača dati več denarja za "brand" filtre? Ali se splača kupiti no name filtre za male pare, ali morda nekaj vmes (recimo Sigma)? Je tu kaj razlike ali so le-te bolj zaradi branda?

Hvala in lp.
 0   

Jernej Lasič @Sviri 12. Jul 2012, 15:58

DuleB je napisal/a:
Recimo labode na Dravi z objektivi, ki med brati stanejo po 7 - 8000€, čeprav lahko laboda že s par koščki kruha zlahka pripraviš do tega, da se ti približa na pol metra ali še bližje. Ja, saj vem, to potem ne izgleda profi...


ne se jebat. laugh laugh laugh

še boljše da kar v živalski vrt zaviješ. ali pa si ubodeš nagačenega laboda.
Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati