0 

Aleš @shark 26. Mar 2005, 10:52

Glede na skoraj enako ceno, me zanima kaj si vi mislite o nakupu enega izmed teh dveh aparatov.
Objektivi tu niso pomembni, zanima me samo telo aparata. Kakšni so +in - enega in drugega?
   0 

milosh @milosh 26. Mar 2005, 10:55

si zihr da je ista cena, ker ce sm prov vidu v reklamah je olympus e300 z dodatnim objektivom okol 220.000sit

urejam:
E-300 z dvema objektivoma 217.000sit
LINK

Canon 350D samo body 220.000sit
LINK

vrjetn so cene kje drugacne, to je samo za primerjavo od istega ponudnika
   0 

Heki @Heki 26. Mar 2005, 10:57

z dodatnima 2 objektivoma in ne samo enim. sam mene slike od olya niso prepričale in sem zato vzel pentaxa 8)
   0 

milosh @milosh 26. Mar 2005, 11:00

Heki mislen je blo kit plus dodatn objektiv, sm zdej popravu z linki se
   0 

Heki @Heki 26. Mar 2005, 11:07

   0 

Pele @Pele 26. Mar 2005, 11:13

Jup Olympus nam ponuja kar dva zanimiva objektiva. Kaj vzeti :?
   0 

Muvi @Muvi 26. Mar 2005, 11:18

Heki je napisal/a:
z dodatnima 2 objektivoma in ne samo enim. sam mene slike od olya niso prepričale in sem zato vzel pentaxa 8)


Kje si jih pa vidu :?:
   0 

Heki @Heki 26. Mar 2005, 11:24

sej je milosh dal link ...
   0 

JureV @JureV 26. Mar 2005, 11:32

okvirno so cene take (beseničar)

350E +18-55kit .....220k
E300+2objek........220k
   0 

Miha Rekar @Mih@ 26. Mar 2005, 12:24

Mene je e300, ko sem ga imel v roki, pustil popolnoma hladnega. Ni bilo ene same stvari, ki bi me navdušila. Sploh še zato, ker je bil takrat e-1 250k, sepravi je bila majhna razlika v ceni in velika v kakovosti. Tudi "inovacija" špeguček, ki ga meče levo desno namesto gor dol in je zaradi tega aparat bolj ploščat in daljši, je povsem brezzveze. Počakamo, da pele dobi 350d pa bo povedal smile .

   0 

Peter Bernik @Noob 26. Mar 2005, 15:45

No sam nisem imel v rokah nobenega. Je pa Intihar sprobal oba in kot vedno prepustil odločitev kupcem, napisal je samo to, da če hočeš imeti pravi DSLR kupi 350D, ker daje občutek nekega mešanca med kompaktom in DSLRom.
Sam bi po specifikacijah in testih sodeč vzel 350D, zaradi občutno manj šuma, boljše kvalitete slike, 2/3 razmerja slike, velikega izbora objektivov in vse dodatne opreme in nižjih cen...
   0 

Pele @Pele 26. Mar 2005, 15:50

Citiram:
da če hočeš imeti pravi DSLR kupi 350D, ker daje občutek nekega mešanca med kompaktom in DSLRom.

Sem pa o zgradbi ohišja slišal že kar nekaj. Pravim ti samo nekaj: še vedno ni "pravo" grin
   0 

Peter Bernik @Noob 26. Mar 2005, 17:33

Eh narobe sem napisal, ker sem vmes popravljal. MIslil sem napsiati tole:
Je pa Intihar sprobal oba in kot vedno prepustil odločitev kupcem, napisal je samo to, da če hočeš imeti pravi DSLR kupi 350D, ker E-300 daje občutek nekega mešanca med kompaktom in DSLRom.
   0 

Heki @Heki 26. Mar 2005, 17:45

se mi je zdelo, da je blo tist rečeno o olyu.
   0 

Pele @Pele 26. Mar 2005, 18:05

Jah to pa je čisto drugačen zapis. :wink:
   0 

Gregor Prodan @progre2 26. Mar 2005, 23:20

smile 350d je, vsaj kar se specifikacij tiče, boljši od e-300 vendar me še vedno moti da je ohišje plastik-fantastik smile

komaj čakam da pride na police biggrin
   0 

tomaž @mju 27. Mar 2005, 10:44

Če bi kupoval prvi dslr bi se odločil za E-300, edina stvar, ki mi na njemu ni bila všeč je to, da oprijem malce šepa :? sploh če se ti dlani hitreje potijo, moja izkušnja... :oops: smile
   0 

Aleš @shark 29. Mar 2005, 17:26

Hm,....še vedno ne vem. 350D body je že 199k sit. Se mi zdi kar v redu cena.
   0 

Peter Bernik @Noob 29. Mar 2005, 21:56

Kje je že tako poceni???
   0 

Pele @Pele 29. Mar 2005, 22:04

Pri Stingu vem, da ga dobiš za tako ceno grin


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati