Z Nikkorjem 18-105 nimas kaj zgresit. Imel sem ga in kot popotniski objektiv je super.
Definitivno best price/performance objektiv.
Pri 18-200 VR oz njemu podobnimi od tamrona / sigme pa je veliko več kompromisov. Enostavno tak objektiv ne more biti enakomerno oster skozi celotno območje. Ponavadi "popustijo" pri zadnjih nekaj 10 mm. Še vedno je najboljši nikon, je pa vprašanje, za koliko manjši denar dobiš sigmo/tamron pa bo prav tako služila svojemu namenu (za privarčvan denar pa greš na počitnice, kupiš kak 35/50 1.8 objektiv, stojalo, ....)
Lp
P.S.:Zadnič sem kupil rabljenega 55-200 VR za kolegico. Na 200 mm je bil že precej mehak, a ko smo zaslonko iz 5,6 zaprli na 8 je bilo že precej bolje. Samozavestno sem izjavil, ta takega objektiva jaz pa že nebi imel (plastik fantastik zgradba, plastičen bajonet, VR I, mehkoba na zadnjih 50 mm, včasih dolgo iskanje fokusa na 200 mm, ...), a sem se po kratkem razmisleku precej zamislil nad svojo izjavo. Namreč njen komplet D3100 + 18-55 VR + 55-200 VR tehta toliko kot moj D90 + 16-85VR, stal je 200 evrov manj (moj in njen komplet kupljen rabljen) in je precej bolj vsestransko uporaben (zlasti kar se tiče kakega prenašanja naokoli), razlike v kvaliteti pa se verjetno opazi le pri 1:1 povečavi na računalniku. Tako da biti pameten (predlagati vedno najboljše in najdražje objektive) je najlaže.