0   

Matic Zalaznik @LazyBones 27. Jun 2012, 20:10

Zdravo!

malce se mi že mudi pa vendarle zadnji trenutek probam izvedeti še od vas kaj se mi bolj splača:

-Sigma 17 - 70 f2.8 - 4.5 Macro HSM
-Nikon AF-S DX 18-105 mm/3.5-5.6G ED VR

Zdaj tako, objektiv potrebujem za vsestransko rabo in bi ga imel kot recimo "kit objektiv",
pregledal sem malo tu pa tam vse skupaj, zdaj pa bi rad slišal še vaša mnenja.
Uporabljam Nikon D7000.

lep pozdrav!
 1   

GruL @GruL 27. Jun 2012, 21:18

Nikon - od,ičen objektiv za to ceno...
Zahvala: LazyBones
Graviranje, oblikovanje, športna priznanja in fotografija
www.gras-gruber.com
 0   

Veteran @fotoveteran 27. Jun 2012, 22:32

Sigma 17 - 70 f2.8 - 4.5 Macro HSM ampak ta z OS ( stabilizatorjem slike) je odličen objektiv.
...
 0   

Matic Zalaznik @LazyBones 27. Jun 2012, 23:21

ja samo tisti je še potem veliko dražji, ki ima OS, drugače pa super hvala smile
 0   

sch @schurda 2. Jan 2013, 11:29

Ma jst z Nikkorjem 18-105 enostavno ne morem narediti fotke, da bi rekel, ta mi je všeč. Sej ima res vse VR, velik razpon, lahek, majhen, vendar to ni tisto. Ratajo samo povprečne.
 0   

Jernej Lasič @Sviri 2. Jan 2013, 11:39

schurda je napisal/a:
Ma jst z Nikkorjem 18-105 enostavno ne morem narediti fotke, da bi rekel, ta mi je všeč. Sej ima res vse VR, velik razpon, lahek, majhen, vendar to ni tisto. Ratajo samo povprečne.


pa je res objektiv kriv? grin
Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]
 0   

Miran @MiranR 2. Jan 2013, 11:46

Sviri je napisal/a:
schurda je napisal/a:
Ma jst z Nikkorjem 18-105 enostavno ne morem narediti fotke, da bi rekel, ta mi je všeč. Sej ima res vse VR, velik razpon, lahek, majhen, vendar to ni tisto. Ratajo samo povprečne.


pa je res objektiv kriv? grin


Ja sam se vprašujem in pripisujem krivdo na ta drugi del. Za slabše slike. Imam namreš 18-55. Težave nastanejo, ko želim narediti portret in pridem blizu k osebi, potem se pokvari razmerja na obrazu. Kako je to pri 18-105, bi bila krivda samo na meni?
 0   

sch @schurda 2. Jan 2013, 11:47

Sej vem na kaj ciljaš. Ampak zakaj mi potem ratajo z 12-24/4, 50/1.4, 85/1.8, Sigmo 70-300, Tokino 300/2.8, samo s tem ne?

Pa ne govorim samo o ostrini. O vsem, tako rekoč overall impression.

Še celo s Tamronom 18-270 so bile boljše.
 0   

Miran @MiranR 2. Jan 2013, 12:47

Torej si slikal z različnimi objektvi. Torej imaš veliko izkušenj na tem področju.
Sam sem ravno na tem, da bom moral najti en objektiv za področje od 55-105 ali 150.
Ali bi bil tamron ali sigma dovolj dober nadomestek za tega. Kaj meniš. Zanima me predvsem "ostrina" na večjem področju. Naprimer skupina ljudi, da so ostri prvi in zadnji.
Kaj meniš?


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati