0   

aleš @ales1987 18. Jul 2012, 20:18

Poslal sem namreč na servis sigmo 17 70, ki je še bila v garanciji. Težava je bila v kablu za stabilizator, ampak ker ta petek 20.7. preteče 45 dnevni rok za popravilo )objektiv pa še verjetno ne bo v sloveniji ker je bil poslan v Nemčijo) Na sigmi so mi to prej povedali in mi ponudili sigmo 10-20 (nov) (kar imam tak ali tak namen kupiti) za 350€, če pač obdržim starega in ne zahtevam novega. Zanima me Vaša mnjenja naj zahtevam novega ali kupim 10-20

lp
 0   

aleš @ales1987 20. Jul 2012, 07:25

Še rabim pomoč smile
 0   

skorpijoncek66 @skorpijoncek66 20. Jul 2012, 08:51

Najbrž ti v zamenjavo ponujajo slabšega izmed obeh Sigem 10-20, saj je cena nekako enaka kot 17-70. Razlika med boljšo in slabšo sigmo je seveda v ceni (pri nas cca 250 €) in pa v svetlobi. Boljša ima max. zaslonko 3,5 slabša pa 4,0- 5,6.
Jaz bi na tvojem mestu obdržal 17-70. Večji razpon goriščnic, medtem ko je 10-20 primeren za pokrajine in slikanje v prostorih, arhitekture... Seveda pa odvisno, ali imaš tudi kakšne druge objektive in kaj večinoma slikaš.
 0   

aleš @ales1987 20. Jul 2012, 09:33

Nismo se razumeli pravilno danes se je iztekel 45 dnevni rok in mi morajo dati novo sigmo 17-70 ampak če v zamen mojo sigmo 17 70 ki je bila na servisu in ne zahtevam novo, mi dajo popust pri nakupu sigme 10 20 4,0-5,6 cena bi bila 350€, se splača vzet ali naj raje zahtevam novo 17 70?
 0   

skorpijoncek66 @skorpijoncek66 20. Jul 2012, 10:05

Aha, popravljeno sigmo 17-70 dobiš nazaj, ker pa jo niso mogli zrihtati v 45-dneh, ti v "znak dobre volje" do kupca ponujajo 10-20 po nižji ceni... če seveda ne zahtevaš nove 17-70, ki ti po zakonu zaradi pretečenega roka popravila pripada.
Ja glej, kot sem že prej napisal, če fotkaš pokrajine, pa v kakšnih prostorih, stvari kjer potrebuješ čimvečji zorni kot, vzemi ponujeno za to ceno. Mimogrede, pri nas je tam nekje okoli 480€.
Še vedno jo lahko potem prodaš, če ne boš zadovoljen.
Edino kar me moti, je to, da je svetlobno nekoliko šibka.
 0   

Janez Pelko @Wartburg 20. Jul 2012, 12:12

Predstavnik Sigme c Trzinu je zelo korekten, marsikaj se da zmeniti z njim. Zato razmisli, kaj si želiš in se z njim pogovori.
Sicer pa slabša svetlobna jakost pri ultraširokokotnikih ni tak problem, če ne fotografiraš v prostorih, brez bliskavice. Nekaj časa sem uporabljal ta objektiv (10-20) in sem bil zelo zadovoljen z njim.
 0   

misfits @misfits 20. Jul 2012, 12:18

če si bil s tvojim 17-70 zadovoljen (če je bil vredu primerek) in če misliš itak kupit 10-20, pol se mi zdi, da se ti splača malo počakat na popravljenega in vzet tega 10-20 za 350.
 0   

aleš @ales1987 22. Jul 2012, 08:25

S svojo sigmo sem bil zadovoljem, nič front-back focusa in ostrina je tudi bila vredu. Saj meni se gospod ful zdi vredu ker mi je reko če hočem novo mi pač da novo, če pa malo počakam pa tak kak sem omenil mi ponudi popust.
 0   

Žiga @zcetrt 22. Jul 2012, 15:12

Za tak denar se ti splača vzeti 10-20. Rabljeni se prodajajo (in tudi prodajo) po 400 EUR. Pa Sigma stricu in Trzina res ne težiti, ker je zelo korekten in ne bi rad videl, da ga kdo zagreni smile
4.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati