0   

BubikolRamios @BubikolRamios 17. Avg 2012, 12:08

https://www.slo-foto.net/zmagovitialpskitrenutki

Citiram:
V zvezi z namenom uporabe avtorskih del avtor prenaša na organizatorja materialne avtorske pravice na posameznem poslanem avtorskem delu (fotografiji)...


Z oddajo prijavnice avtor izrecno jamči, da je avtor fotografij in da so pravice, ki se prenašajo na organizatorja, proste in da lahko z njimi zakonito razpolaga...

Ob vsaki uporabi fotografije bo organizator navedel avtorja fotografije


A to je sedaj standard, in se nihče več ne razburja ?

Vsi ki so karkoli poslali (ne glede ali so nagrajeni ali ne) se odpovejo vsem materialnim avtorskim pravicam, za ceno dvomljive slave.
 0   

Jernej Lasič @Sviri 17. Avg 2012, 12:13

ja… in?
če ti pogoji ne odgovarjajo, ne sodeluj.
Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]
 0   

ogabe @ogabe 17. Avg 2012, 13:31

Sviri je napisal/a:
ja… in?
če ti pogoji ne odgovarjajo, ne sodeluj.

Saj zaradi takega misljenja imajo vsi (ali pa vsaj ogromna vecina) teh stvari take pogoje grin
Ce se nekako razumem, da so taksni pogoji pri natecaju, ki ga organizira XY, pa se mi zdi vse skuapj malo bolano, ko pogledas kdo je organizator doticnega natecaja. Vsaj sami sebi ne pljuvajmo v skledo, ce nam ze vsi ostali.
[url=http://www.photo.si]PhotoSI[/url]
 0   

Jernej Lasič @Sviri 17. Avg 2012, 13:39

Tisti, ki se s pogoji strinjajo, bodo sodelovali. Tisti, ki pa ne preberejo pogojev, so si pa sami krivi. Ne vem, kaj je tukaj spornega…
Ok, dobili bodo zastonj fotke… pa res mislita, da bodo z njimi mastno služili in s tem oškodovali avtorje? Dvomim. 95% fotk bo itak neuporabnih, vsaj glede na izkušnje s takimi natečaji.
Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 17. Avg 2012, 13:58

Res je. Resni fotografi se takih natečajev izogibajo, ostali pa veliki večni itak ne sproducirajo fotk, ki bi drugače dosegale neke blazne vrednosti. Tu ima več škode avtor natečaja kot avtor fotke. Oni dobijo en kup neuporabnih fotk, raja pa šaku riža. Vsi srečni.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

abo01 @abo01 17. Avg 2012, 13:58

Saj marsikdo kakšnega lopova izvoli, ker se strinja z njim. Vzporednica je ...
 0   

Uroš Miklavčič @Ulrich 17. Avg 2012, 14:01

Situacija se tako ali tako ne bo spremenila doker bodisi ljudje ne dojamejo in začnejo takšne natečaje bojkotirati bodisi firme ne dojamejo, da so taki natečaji blažev žegen.
blog: [url=http://blog.miklavcic.si]blog.miklavcic.si[/url] | twitter: [url=http://twitter.com/uros_m]@uros_m[/url] | galerija: [url=https://www.slo-foto.net/portfolio/Ulrich]SloFoto[/url] | podjetje:[url=http://miklavcic.si] miklavcic.si[/url]
 0   

Uroš Uršej @Lucifix 17. Avg 2012, 14:32

Pišem v imenu portala Slo-Foto.net, ki nastopa kot eden izmed organizatorjev natečaja.

Namen tega natečaja je, da organizator dobi čim več dobrih fotografij s katerimi bo lahko izdelal kvaliteten koledar. In avtorji teh fotografij bodo seveda tudi nagrajeni z omenjenimi nagradami. Organizatorjem ni v interesu pridobiti fotografije z namenom izkoristiti fotografe z njihovimi fotografijami.

Ker pa je trenutno petek, ne morem več priklicati drugega organizatorja, da dobim dokončni odgovor glede omenjenega pravila, ki je citiran zgoraj. Zato vas prosim, da počakate do začetka prihodnjega tedna, da se dogovorimo o morebitnem črtanju omenjenega pravila oziroma s spremembo le tega. Do takrat pa vas prosim za razumevanje.

Lep pozdrav,
Uroš Uršej
 0   

Tomislav @tomaz_urh 17. Avg 2012, 15:30

Tudi sam sem bil začuden, nad pogoji, ki jih je predstavil ta portal. Ko sem ga prebral, sem enako kot še nekateri pomislil, evo to se dogaja tudi tukaj in to se tudi meni zdi to pluvanje v lastno fotografsko skledo. Lepo da je Luxifix pojasnil zadevo in zgleda, da se bodo zadeve uredile tako kot je to primerno.
LP
 0   

Uroš Uršej @Lucifix 20. Avg 2012, 16:26

Pri razpisnih pogojih je res prišlo do neljubega zapleta, saj se je ta del bral napačno. Zato se seveda ta točka popravlja tako, da se prenesejo materialne avtorske pravice samo za nagrajene fotografije.

@BubikolRamiosu pa hvala ker je na to opozoril.
 0   

Tomislav @tomaz_urh 21. Avg 2012, 16:22

Sviri je napisal/a:
Tisti, ki se s pogoji strinjajo, bodo sodelovali. Tisti, ki pa ne preberejo pogojev, so si pa sami krivi. Ne vem, kaj je tukaj spornega…
Ok, dobili bodo zastonj fotke… pa res mislita, da bodo z njimi mastno služili in s tem oškodovali avtorje? Dvomim. 95% fotk bo itak neuporabnih, vsaj glede na izkušnje s takimi natečaji.


zanimivo razmišljanje , tako neliberalno, sodobno" in kapitalistično do amena. Od kot ti pa ta, da je 95 odstotkov fotk prispelih na natečajih neuporabnih? Četudi bi bilo morda to res, je popolnoma nepošteno, da te fotke postanejo last nekih velikokrat čudnih organizatorjev. Smo imeli podoben primer pred kratkim v Beli krajini. Ena občina je razpisala, foto natečaj, so pa v pravilih postavili, da vse prispele fotke postanejo njihova last. Smo jih opozorili na anomalijo, vendar se niso zmenili za opozorilo. Na natečaj je fotke poslal le eden fotograf, kar nekaj belokranjskih fotografof pa je natečaj gladko bojkotiralo. In mislim, da je to edino pravilno, Le kaj ima bilo kateri organizator početi z fotkami, ki niso nagrajene??? Nič, če želi kaj početi, daj to ovrednoti, ne pa da dela fotografov postajajo last raznih institucij ali posameznikov, ki s tem celo služijo ali si opravljajo samo promocijo. Tako da odnos je malce tako tako. Pa brez zamere.
 0   

Jernej Lasič @Sviri 21. Avg 2012, 16:46

A moram še enkrat napisat, da nihče ni prisiljen sodelovati? Sam v takih natečajih praviloma ne sodelujem, nekateri pa. Pogoje je treba prebrati in se na podlagi njih odločit ali boš sodeloval ali ne.

Za 95% sem predpostavljal, lahko da se motim. Mislim pa, da realnost ni daleč od teh odstotkov. In ja, na papirju sicer ni pošteno, ampak kaj si bodo pa pomagali s slabimi fotkami? Prav nič, še škodo si bodo naredili. In ker se večina tega zaveda pač ne uporabljajo zanič fotk, saj če imajo kej v glavi.

Če pa res pride do zlorabe pa seveda ni prav. Ampak spet, pogoji so jasno (ok, mogoče v tem primeru ne) napisani. Jaz tudi ne bom avta zapeljal v avtopralnico, če vem da bo potem postal njihova last. Banaliziram, ampak saj vemo pri čem smo, mar ne?
Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]
 0   

porkoja @porkoja 21. Avg 2012, 16:47

tomaz_urh a nisi bil nedavno član komisije,ko se je (i)zbiralo fotografije takoimenovane semiške ohceti? Tudi tam je bil zapisan pravilnik, da prireditelj natečaja obdrži vse fotografije in postanejo njegova last. Upam, da si jih opozoril na nekorektno potezo oziroma se tvoj odgovor nanaša na konkretno ta natečaj.
Sicer pa le poglejte kaj počne Picture Slovenia, pa premnogi fotografi še vedno radi sodelujejo. Jaz ne. Foto natečaji v tej obliki me ne interesirajo, saj hočem točno vedeti kje ter v kakšen namen se bodo pojavila moja dela in kdo bo podpisan pod njimi.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati