tamron 17-50 ali sigma 18-50?

Jernej @pissdrunx 11. Okt 2012, 15:24

Pozdravljeni, kupil bom enega od teh dveh objektivov. Uporabljam canon 550d in bo večinoma v rabi za snemanje, kar pomeni ročno ostrenje in tako AF hitrost ni tako pomembna, je pa pomembno kako tekoče delata zoom in fokus obroček.
Kupujem rabljeno, torej me zanima kater je dolgoročno bolj zanesljiv. Ponudbe, ki jih imam zaenkrat so take, da je sigma cca 50€ cenejša kot tamron. Oba sta pa brez optične stabilizacije.
LP

Tomaž @tomaz1kos 11. Okt 2012, 16:56

Imam Tamrona in sem zadovoljen. Zoom je sicer za snemanje malo robusten, na splošno pa je dober.

Jernej @pissdrunx 13. Okt 2012, 06:47

hvala, glede na ocene po netu bo najverjetneje kar tamron padel...razen, če ma kdo še kak res pameten komentar za sigmo.
Me pa te sigme malo medejo...brez OS-ja sta dve verziji, macro in ne macro, medtem ko naj bi bila macro verzija optično velik boljša kot tadruga. Pravtako ima menda navoj za filter 72mm, medtem ko ima tadruga 67mm.
72mm pa naj bi bil eden izmed ostrejših objektivov v tem razredu.

Gligorij @SoulMan 13. Okt 2012, 18:03

Ni finta v macru, ampak v blendi. Ena ima fiksno f/2,8, druga pa f/2,8-4. Ce ze, vzami fiksno 2,8...

Jernej @pissdrunx 13. Okt 2012, 19:49

nope, prav trije različni z 2.8 blendo bi naj bli. stara verzija, ki ni macro in ima 67mm navoj in potem 72mm navoj verzije z OS in brez. Večino teh, ki se prodajajo pri nas na bolhi sem pa videl da ima 67mm navoj.
Gledam pa itak sam te s fiksno blendo čez cel zoom, tako tamron kot sigma, ker drugo mi pri videu ne pride v poštev.
LP

AirM @AirM 14. Okt 2012, 10:30

Na tamronu s stabilizacijo je zoom obroček pretrd, prerobusten za snemanje. Če boš uporabljal AF te bo gotovo zmotilo zelo glasno ostrenje...

Jernej Lasič @Sviri 14. Okt 2012, 10:33

Pri snemanju ne bo uporabljal AF.

Jernej @pissdrunx 14. Okt 2012, 19:29

je tako, pri videu AF ne pride v poštev. V vsakem primeru sem pa hotu kupit tega brez stabilizacije.
Hvala