Tudi, če je vprašanje malo starejše, vidim da se avtor tokrat ukvarja s stop badom, zato nekaj možnih odgovorov:pre ali podeksponiran film, preveč ali premalo razvit film, pretopel razvijalec, iztrošen ali prestar razvijalec, siva mrena na filmu zaradi poteklega roka ali temnične luči pri razvijanju...
Za pozitiv postopek: star papir je že bil naveden, nepravilna temnična luč, preeksponiran papir in prekratko razvijanje, pretopel razvijalec, istrošen razvijalec, prestar razvijalec.... Še najmanj verjetno je, da je kriv papir, ta sicer z leti bistveno izgubi na občutljivosti, običajno pa se da z njim dobit čisto spodobne fotografija, saj siva mrena pri orto ali ortopankromatski emulziji ni tako izrazita kot pri pankromatski (filmu).
Sodeč po fotografiji, gre za tanek posnetek( premalo osvetljen ali premalo razvit in še najverjetneje siva mrena povrh), in če tisto flekasto v celem spodnjem delu niso šlajerji na filmu (da ohišje aparata prepušča svetlobo, neenakomerno razvijanje filma) potem si papir preveč osvetlil in ga na hitro potegnil iz razvijalca, prahu na filmu imaš pa tudi za celo smetišnico.