Canon EOS 600D ?

Katja L @LaKatja 15. Jul 2013, 14:34

Pozdravljeni!
Že nekaj časa se ljubiteljsko ukvarjam s fotografijo, ker pa mi je postal stari Olympus premalo se zanimam za nakup česa boljšega. Zanimam se za Canona EOS 600D, zlasti v ponudbi pri mimovrste, kjer so priloženi še trije objektivi - EF-S 18-55 mm 3,5-5,6, EF 75-300 mm f/4.0-5.6 in EF 50 mm F1.8 II .(http://www.mimovrste.com/artikel/3400003010/digitalni-fotoaparat-canon-eos-600d-ef-s-18-55-mm-ef-75-300mm-ef-50mm-f18-eos-accessory-kit)
Zanima me vaše mnenje in izkušnje(če imate) o tem fotoaparatu. Priporočaste mogoče katerega drugega v tem cenovnem rangu?
Najlepša hvala že v naprej za kakršnokoli pomoč!

Uroš Miklavčič @Ulrich 15. Jul 2013, 15:00

Kaj imaš plan fotografirati primarno?

Katja L @LaKatja 15. Jul 2013, 16:35

Ljudi pa rože(makro)

Uroš Miklavčič @Ulrich 15. Jul 2013, 21:12

Potem ti 75 - 300 ne bo kaj dosti prav prišel (razen morda za kakšno ulično fotografijo z "varne" razdalje). S 50-ko se bo dalo OK delati portrete. Za makro boš potrebovala namenski objektiv ali pa vsaj makro predlečo. Obstajajo tudi bolj eksotične rešitve a za začetek ne pridejo v poštev. Skratka, če imaš možnost poglej v tujino. Body dobiš za cca. 450 €; 50-ka je okoli 100 €. Za začetek po mojem dovolj. Lahko pa pogledaš za kakšen komplet z 18-135mm 3.5-5.6 II.

Ne vem, koliko imaš kaj izkušenj s DSLR aparati. Niti ne vem koliko si fotografsko podkovana (tako tehnično kot estetsko). To kar sem navedel so neke splošne informacije, ki ti jih bo vsakdo znal povedati. Komplet z 18-135 bi bil verjetno za začetek super, ker je 18-135 super objektiv za splošne potrebe in pokrije soliden razpon gorščnic. Potem pa na podlagi uporabe vidiš kaj ti manjka in kaj potrebuješ.

skorpijoncek66 @skorpijoncek66 15. Jul 2013, 23:08

Tako za portrete kot tudi za makro priporočam objektiv Canon 100mm. Imaš dve verziji, eno brez stabilizatorja in eno z (razlika v ceni med obema je pri nas 300-400€). Sam imam tisto verzijo brez stabilizatorja... za portrete je več kot super. Ostre fotke, kot si lahko samo želiš, še boljši bookeh. Za makro pa dodatno uporabljam še lečo Raynox 250, in seveda stativ+ drsno glavo. Ta leča ostri samo na cca 10cm.

Fotoaparati, ki jih ponujajo v kompletu s tremi objektivi za tako ceno, so seveda "stare" verzije, nikakor pa ne odslužene. Za makro včasih potrebuješ tudi zelo hiter zaklop, seveda poleg prave svetlobe, da ti motiv ne uide (kakšna čebelca). 60D ponuja npr. še enkrat hitrejši maximalni zaklop kot 600D.

Skratka, kombinacij je veliko, odvisno pa je , koliko si pripravljena plačati za fotoaprat in objektive ter še kakšno namensko premo.

PIP33 @IgorPodlipnik 13. Avg 2013, 20:32

Za ta denar je to odlična ponudba, za vsesplošno fotkanje.
Jaz imam ta fotič in mi odlično služi. V 90% fotkanja uporabljam 50mm f1.8 objektiv, kot je tudi tukaj priložen in moram priznat, da mi je zadeva super.

Drugače pa za tvoje želje/potrebe mogoče nebi bil švoh objektiv SIGMA 17-70mm f/2.8-4.5 USM.
Žal pa je tukaj "problem", da se stare verzije ne da dobiti (nove). Staro zato, ker naj bi bila po testih sodeč boljša od nove. Aja, pa to je tudi MAKRO objektiv, zato ga tudi omenjam.
Sam sem iskal ta objektiv, če bi se ga dalo kje dobiti, vendar nisem imel sreče. Mogoče tebi rata. (rabljeni se prodajajo za 300-350€)

Uroš Miklavčič @Ulrich 14. Avg 2013, 08:09

Samo, da razjasnim, SIGMA 17-70mm f/2.8-4.5 USM ni pravi makro objektiva ampak to samo dopišejo (marketing), ker lahko iz relativno majhne bližine ostri (cca. 20 cm, če se ne motim). Za čisto pravi macro ti namenski objektiv ne uide.