0 

DlopsT @BlazDlopst 11. Avg 2013, 16:25

Zanima me kateri od teh dveh objektivov je boljši. Trenutno imam standardni objektiv 18-55mm (fotoaparat Canon 650D) in bi ga rad zamenjal za malo boljšim zoom objektivom.
Natančneje gledal sem ta dva objektiva:
-Tamron SP 70-300 mm F4-5.6 Di VC USD
-Tamron AF 18-270 mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD
V dilemi sem zato ker 18-55mm bom še vedno uporabljal, zato sem prvo gledal 70-300 a 18-270 je bolj "pri roki", saj v za kakšen izlet (pohod na gore) ne potrebuješ 2 ali več objektivov.
Zanima me tudi če ima kdo izkšnje iz snemanja videoposnetkov in kako sem tam izkažeta. grin
Oziroma saj ne rečem ravno za ta dva objektiva pač pa za zoom, v rangu do približno 400 eur.
Lp Blaž
   0 

andyz @andyz 12. Avg 2013, 07:28

Za tamrona sicer ne vem, ampak običajno je tako, da daje večji razpon slabši rezultat.
Seveda pa je za kakšne popotne variante 18-270 bolj uporaben.
andyz
   0 

Aleš @lial 12. Avg 2013, 07:49

Vsekakor ni nobene dileme pri odločitvi med omenjenima dvema objektivoma. Na osnovi ocen uporabnikov (sicer za A mount), je jasno, da 70-300 močno zaostaja za 18-270.
Tudi moja osebna izkušnja pri uporabi Tamrona 18-250, ki je sicer eno generacijo starejši, je zelo pozitivna.
Če fotograf ni 'pipetkar' (pixel peeper grin ), tega Tamrona sploh ne bo več snemal iz aparata.
Mojih 5c

LP
   0 

andyz @andyz 12. Avg 2013, 08:49

Ne vem, od kot imaš ta mnenja.
Sem iz radovednosti šel primerjat na test Camera & Lens reviews, pa je v primerjavi s 70-300 tale Tamron 18-270 čisti shit!
Še Canonov 18-55 bi dal boljšo sliko.
andyz
   0 

Aleš @lial 12. Avg 2013, 09:32

Imaš prav, sem prehitro pogledal in še hitreje zapisal.
Gledal sem staro verzijo Tamrona 70-300, kjer je povprečna ocena vsaj 40 uporabnikov 4,05, 18-270 pa 4.20. Nova verzija 70-300 pa je ocenjena precej bolje - 4.60
Se opravičujem za prejšnji post in mnenje o kvaliteti.

Kljub temu pa ostaja moje prepričanje o uporabnosti in če je res tak 'shit' kakor pišeš, je morda tudi to zgrešeno.
Vsekakor pa je moj 18-250 vse prej kakor 'shit' in bo še naprej ostajal na aparatu.
   0 

misfits @misfits 12. Avg 2013, 13:46

Če hočeš 70-300, kupi raje rabljen Canon (se občasno dobi za okoli 300 € ali pa še kaj manj). V primerjavi s Tamronom 18-270 je precej boljši, 18-270 ima kar nekaj CA in slabšo ostrino predvsem na dolgem koncu. Drugače je 18-270 čisto OK za kakšne izlete, se morač pač odločit ali bi raje boljšo optiko ali večjo uporabnost. Če kupiš 18-270, potem 18-55 nimaš več kaj rabit.
   0 

skorpijoncek66 @skorpijoncek66 12. Avg 2013, 17:27

Sam imam tega tamrona 70-300, pa nekako nisem najbolj zadovoljen z njim. Sicer mi bolj ali manj leži doma, z njim sem naredil samo par posnetkov, v glavnem testnih. Nekako se mi ne zdi najboljša ostrina, predvsem pri največjem zoomu in zelo oddaljenem motivu (mogoče je tudi krivo nečisto ozračje). Pa tudi pri bolj bližnjih motivih je slika enkrat ostra, drugič ne. No mogoče samo nimam čisto mirne roke, kajti objektiv je precej težak, čeprav stabilizator odlično deluje. Najbrž bi moral uporabiti čimkrajše čase ali pa stativ.
Za kakšne izlete in pohode tako uporabljam Canona 18-200, nudi dovolj širok razpon goriščnice, da mi ni treba s sabo vlačiti še kakšen objektiv.
   0 

DlopsT @BlazDlopst 12. Avg 2013, 17:54

Canon, to misliš ta objektiv?

Sej ubistvo še sam nevem kakšen objektiv bi imel, res se mi gre za kvaliteto, no če res ni kakšne posebne razlike med tema obj. bi tedaj raje vzel 18-270, če pa je 70-300, kot nekateri pravite da je "boljši", bi raje tega uzel.
Lp Blaž
   0 

misfits @misfits 12. Avg 2013, 18:03

BlazDlopst je napisal/a:
Canon, to misliš ta objektiv?


ne, tega http://www.mimovrste.com/artikel/1130125316/objektiv-canon-ef-70-300mm-40-56-is-usm
   0 

andyz @andyz 12. Avg 2013, 18:08

Bolj važno od tega, koliko je dober, je važno, za kaj ga rabiš. Drugo je sekundarnega pomena.

No, če pa ti je ostrina primarna, pa kupi Canonova 17-55 2.8 in Canon 70-300 L.
Samo to bo stalo kakšnih 2500.- EUR. ...
andyz
   0 

DlopsT @BlazDlopst 12. Avg 2013, 18:30

Potrebujem ga bolj za slikanje na daleč, čeprav vem kaj to pomeni, pa kot sem že omenil, iščem takšnega do 400 eur (mogoče kak eur ver, takšnega za 2,5k lahko samo sanjam).
Kot sem že rekel sem bolj začetnik, moj pri dslr sem dobil pred dobrimi 3 mesci, zato iščem nekaj boljšega od tega objektiva ki sem ga dobil zraven (18-55), ki bi imel tudi večji zoom. Poizkusil sem že Canon 70-300 (tega za manj kot 200 eur), pri katerem se mi je zdel dober zoom, nato sem gledal Sigmo 150-500 a ta je malo dražji, zato sem se odločil za nekaj takšnega do 300mm.
Lp Blaž


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati