Univerzalni popotniški objektiv

Foto Loli @Lolita6 24. Sep 2013, 16:59

Imam body 40D + Tamron 18-200mm. Rada bi boljšo kvaliteto slik (ostrina, kontrast...). Verjetno, če zamenjam body se kvaliteta slik ne bo spremenila. Kateri objektiv bi bil nadgradnja Tamrona? Največ fotografiram razna potovanja, izlete ipd. Rada bi, da ima širok razpon (tole 18-200mm je idealno, samo kvaliteta fotografij me moti).

Sem še začetnica v DSLR svetu zato prosim za uporabne odgovore.

skorpijoncek66 @skorpijoncek66 24. Sep 2013, 17:15

Ta razpon objektiva je za amaterskega popotnika čisto OK. Tudi jaz ga imam, samo da canona.
Če bi objavila kakšno fotko, bi se lažje povedalo, kaj je z ostrino in kontrasti. Sicer pa se vse to lahko pojača na fotoaparatu, lahko pa tudi kasneje s programi.

Foto Loli @Lolita6 24. Sep 2013, 18:33

Je kakšna nadgradnja tega Tamrona ali ne?

andyz @andyz 24. Sep 2013, 19:09

Nadgradnje, kot jo pojmuješ ti, ni. Da bi bil kakšen drug 18-200 bistveno boljši, tega ni. Kakšne minimalne zadeve morda že, se pa tudi Tamron od Tamrona lahko malo razlikuje.
Pojdi v trgovino, vprašaj, kaj imajo od 18-200, pa sprobaj.

Vedeti pa moraš, da je vsak zoom objektiv kompromis med razponom in kakovostjo slike. Večji, kot je razpon, slabša je kakovost. Če hočeš imeti znatno boljše rezultate, boš morala imeti vsaj 2 objektiva.

Foto Loli @Lolita6 24. Sep 2013, 19:21

Hvala za nasvete. Predlagate kakšen objektiv? Kaj pa kakšen, ki ima manjši zoom (npr. do cca. 100mm)?

skorpijoncek66 @skorpijoncek66 24. Sep 2013, 19:33

Jah, objektivi s fiksno goriščnico so najboljši, ampak tudi najdražji. Tukaj pride potem v poštev samo več objektivov nositi s seboj in jih menjati glede na motive, kar pa je ponavadi za amaterja čisto preveč.
Meni se ta canon 18-200 čisto dobro obnese, z njim sem poslikal okoli 1000 slik za katalog. Tako tudi za kakšen potep pride prav, da ni treba menjati objektivov. Če pa grem na potem z namenom, torej iskat kakšen motiv za kakšen katalog ali kaj podobnega, potem vzamem s sabo še 100mm in 10-22. Sicer pa ta canon ni nadgradnja tamrona, pač tamron je alternativa, in pa cenejša varianta. Imam enega tamrona, a z njim nisem zadovoljen.

Kako pa fotkaš, s kakšnimi časi? Dostikrat so tudi predolgi časi (roka se ti zatrese) vzrok za neostro sliko. Vprašanje pa, kaj zate pomeni neostra.
Kontraste pa se da naštimati v nastavitvah fotoaprata... plus še mnogo drugi stvari. Ali pa kot sem že napisal, kasneje popravljaš v PS, LR ali čem podobnem.

Foto Loli @Lolita6 24. Sep 2013, 19:38

Kaj vem, tam 1/200 podnevi. Ali pa kar auto, da mi ni treba nonstop spreminjati. Potrebovala bi en kakovosten objektiv z vsaj malo zooma do cca. 100-130mm. Se opazi razlika ali je fotografirano s Tamronom ali s čim boljšim. Samo ne vem kaj naj kupim, da se bo ta razlika opazila.

Fotke pa itak vse popravljam v PS-ju, ker drugače ne gre.

misfits @misfits 24. Sep 2013, 20:13

Canon 18-200 IS se zdi meni čisto dovolj kvaliteten za tovrstno fotografijo. Na linku je primerjava s Tamronom in se vidi, da je kar boljši (z miško se premakneš na sliko in vidiš Canon, če greš dol pa Tamron, pa mm in zaslonko lahko spreminjaš) http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=493&Camera=474&Sample=0&FLI=7&API=1&LensComp=476&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=6&APIComp=1

skorpijoncek66 @skorpijoncek66 24. Sep 2013, 20:33

No časi so dovolj kratki... torej je potem vsaj kar se ostrine tiče problem v objektivu.
Misfits je dal odličen link, kjer se lepo vidi razlika med tamronom in canonom... pa tudi med vsemi drugimi lahko primerjaš.

Hmm, škoda ker se ne da spremeniti tudi desni fotoaprat... samo 1D mark III je možno.

Uroš Miklavčič @Ulrich 24. Sep 2013, 21:10

Canonov 18-200 ali pa 18-135. Mislim, da se 18-200 celo malo bolje odreže. Presodi naj pa tvoj proračun. Za ugodnejše cene poglej v Nemčijo in Nizozemsko, boš prihranila cca. 120 € glede na naše cene.

PIP33 @IgorPodlipnik 24. Sep 2013, 21:41

Če gledaš malo teste okoli boš hitro videla, da je (spet - po testih sodeč) najboljši univerzalen superzoom Sigma 18-250.
Mogoče tukaj najdeš odgovor na svoje vprašanje - http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/best-superzoom-for-canon-dslrs-8-tested-1060915#articleContent

skorpijoncek66 @skorpijoncek66 24. Sep 2013, 22:49

Ulrich je napisal/a:

Canonov 18-200 ali pa 18-135. Mislim, da se 18-200 celo malo bolje odreže. Presodi naj pa tvoj proračun. Za ugodnejše cene poglej v Nemčijo in Nizozemsko, boš prihranila cca. 120 € glede na naše cene.

Jaz sem 18-135 dobil v kitu, sicer še prejšnjo verzijo. Kvaliteta slike je čisto ok, problem pa je v sami zgradbi objektiva... vse je delovalo razmajano, ko je bil zoomiran, tudi zategnitev na servisu ni pomagala. Potem sem pa vzel 18-200, ki je vsaj po zgradbi mnogo boljši. Ima celo zoom lock, če ga nosiš ob pasu...

andyz @andyz 25. Sep 2013, 08:45

Ker ima že tamrona, je treba res premisliti, če se splača zamenjava za Canona 18-200, ki je sicer v redu.
Mislim, da kaj drugega ni na tržišču, razen če hočeš kupovat Canonove L objektive.

Uroš Miklavčič @Ulrich 25. Sep 2013, 09:20

Tamron se garantirano obnese slabše kot Canon (ko govorimo o obeh 18-200). Če se splača je pa bolj vprašanje budgeta in potreb.

Foto Loli @Lolita6 25. Sep 2013, 13:15

Kaj pa L klasa objektivov? Vem, da so cene visoke ampak vseeno. Se mi mogoče bolj splača nekaj privarčevati pa res kupiti top objektiv. Je kakšen v razponu 18-200mm?

Uroš Miklavčič @Ulrich 25. Sep 2013, 13:35

L objektivi so vsi za FullFrame aparate in če ni v kratek kaj novega prišlo potem v tem razponu ni ničesa. Imaš kvečjemu ef-s 17-55 f/2.8 is usm, ki je po kakovost v rangu L objektivov ampak nima na telefoto koncu dosega (samo 55 mm). Pri L je najbližji 24-105 ampak ti na crop aparatu zmanjka potem na širokem koncu nekaj milimetrov, če misliš v kakšnih zaprtih prostorih fotografirat.

Za tvoje potrebe bo po mojem popolnoma dovolj Canonov EF-S 18-200.

Foto Loli @Lolita6 25. Sep 2013, 13:53

Obstaja kakšna stran kjer so fotke narejene s tem objektivov pa po možnosti še z 40D body-jem? Ker nič pametnega ne najdem... Hvala.

Uroš Miklavčič @Ulrich 25. Sep 2013, 14:02

OK, zdej pa nehaj že komplicirati. Zgoraj ti je dal misfits link kjer imaš laboratorijske analize s primerjavo vred. Za vse ostale teste imaš google in tipkaj tam za vzorce fotk. Ali pa pojdi na flickr in tam poišči vse slike, ki so narejene z želenim objektivom. Če pa ne zaupaš našim nasvetom pa ne vem zakaj sprašuješ. Se opravičujem, če sem oster ampak občutno preveč kompliciraš pri povsem jasnih zadevah. Tvoj Tamron je po kakovosti slike slabši od Sigme z istim razponom, ta pa je slabša od Canona z istim razponom. Tamron 18-200 < Sigma 18-200 < Canon 18-200.

Evo, 15 sekund googlanja, če mi ne verjameš: http://www.michaelthemaven.com/?postID=1540&best-walk-around-lens-comparison-canon-18-200-vs-sigma-18-200-vs-tamron-18-270

Uroš Miklavčič @Ulrich 25. Sep 2013, 14:06

Canon Review, kjer sta tako Tamron in Sigma omenjena: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-18-200mm-f-3.5-5.6-IS-Lens-Review.aspx

Tule imaš pa spodaj pri smrečevju primerjavo vseh treh: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-18-200mm-f-3.5-6.3-XR-DI-II-Lens-Review.aspx

andyz @andyz 25. Sep 2013, 16:46

Bravo Uroš! Odločit se bo morala pač sama.

L objektive lahko natakneš tudi na crop senzor, a je potrebno s faktorjem 1.5 ali 1.6 korigirati goriščnico, tako je tudi pri vseh ostalih objektivih.
Kar pa zadeva Canon L teleobjektive, ne verjamem, da boš hotela nosit 1.5 ali celo 2 kg težak objektiv na potovanje.