0 

Nejc @elmato 17. Okt 2013, 12:18

Pozdravljeni,

Do sedaj sem imel samo digitalne fotoaparate, sedaj imam Nikon L120, rad pa bi naredil korak naprej in začel s fotografijo tekem/športa.
Ker sem še študent bi za fotoaparat in objektiv/e odštel največ 1000€.

Gledal sem nekaj Nikon D5100 in D3100, poleg tega pa Sigma objektiv 18-200 oz. 70-200mm oz. Tamron objektiv 70-200mm 2.8

Kaj vi predlagate?

Lp
   0 

David @dlicen 17. Okt 2013, 12:30

Na splošno: če si že malo vešč fotkanja, potem daj raje malo manj za body (rabljen, starejši model, recimo D7000 ali D90) in več za spodoben objektiv, pa ne pozabit na stativ (če boš fotkal šport). Objektiv načeloma obdržiš, bodyji pa se menjujejo. Mega-zoome (18-200) bi odsvetoval, ker so običajno premalo svetli in prepočasni, pa tudi sama kvaliteta slike ni ravno vrhunska.
   0 

Nejc @elmato 17. Okt 2013, 14:59

Hvala za hiter odgovor. Kaj, če za začetek kupim Nikon D5100, cca. 400€ (body) in Sigmo 70-200m 2.8 http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_n15 800€..

Je D5100 dovolj zmogljiv za npr. podobno kvaliteto fotografije: http://siol.sdn.si/sn/img/12/269/634842069025296602_hrvaska_zoga_080620_vp.jpg


Lp
   0 

Srečko @sreckoo 17. Okt 2013, 15:28

Verjetno bi tudi D3100 bil zadosti dober, ker praktično ni bistvene razlike med D5100 (seveda je razlika med D5100 in D800, ampak je tudi cena takšna). S stališča "poceni" bodijev se razlika najbolj pokaže pri objektivu. Tisto spodnjo fotografijo verjetno komot narediš z vstopnim bodijem, vendar bi na oko rekel, da je tam bil prisoten kak objektiv nad 300mm z F/2,8...
   0 

ogabe @ogabe 18. Okt 2013, 11:46

Samo da popravim Davida... pri fotkanju sporta lahko privarcujes nekaj eurov in NE kupis stativa. V vecini primerov je tripod ob progah in igriscih prepovedan, za te kratke in lahke objektive pa je monopod overkill. Drugace pa je, vsaj kar se mene tice 200mm za nogomet mocno prekratko. Zares je idealno 300, se raje pa 400mm. Glede zaslonke pa je odvisno... za vecerne/nocne tekme je f2.8 obvezno, za podnevi se pa da tudi kaj drugega. Ja ni poceni, ampak na zalost je fotkanje sporta dokaj specificno in zahteva "malo" drazjo opremo kot kaj drugega.
   0 

David @dlicen 18. Okt 2013, 13:48

Nisem vedel, da je tripod prepovedan. Aha, zato imajo vsi monopod. Hvala za poučitev. smile
Ampak vseeno, da bi na (že na) 200mm fotkal iz roke z objektivom, ki najbrž ni vrhunski (beri optično in glede zaslonke), ne verjamem, da bi ustvaril res ostre fotke. Po mojem raje z monopodom kot brez.
   0 

ogabe @ogabe 18. Okt 2013, 13:50

Glede na to, da rabis vsaj 1/500s raje pa hitrejsi cas tresenje ni problem grin
   0 

Gregor Gomboc @George 18. Okt 2013, 17:36

dlicen je napisal/a:

Ampak vseeno, da bi na (že na) 200mm fotkal iz roke z objektivom, ki najbrž ni vrhunski (beri optično in glede zaslonke), ne verjamem, da bi ustvaril res ostre fotke. Po mojem raje z monopodom kot brez.


In kaj pomaga monopod pri hitrem gibanju igralcev?
Sem tudi jaz že hotel napisati enako kot Ogabe, da je monopod za tak objektiv in hobi fotkanje neumnost, pa sem se vzdržal, da nebi bilo vtisa, da samo nergam.
   0 

David @dlicen 18. Okt 2013, 17:52

OK, nogometa še nisem fotkal in ne vem.
Imam pa prakso z bolj... vetrovnimi športi smile, kjer recimo samo 1/500 ni dovolj za nestreseno fotko in rabiš tudi podporo.
My bad, če sem napačno svetoval.
   1 

PrimozS @PrimozS 18. Okt 2013, 17:57

No za šport tipa nogomet ipd ne rabiš stojala.
Sigma z linka niti pod razno ni vredna 800Eur - so bile nove cenejše. Rabljene so pa tam nekje v rangu 450Eur.

Nabavi si rabljen body tipa D300(s) ali D7000 in Sigmo z linka - in srečno pri prvih poskusih. 300(s) ima dodelan fokus, 7000ka pa malo boljše zmogljivosti pri višjem ISO. Ampak po moje ti bo boljši AF bolj pomemben.

Aja zdaj še vidim tvoj cenovni razpon - mislim, da bi pri trenutni ponudbi v SLO kar dokaj zlahka moral znotraj budgeta prit do D300 in Sigme 70-200 2.8 HSMII. Morda celo do D300s.
Zahvala: elmato
   0 

Matic Zalaznik @LazyBones 18. Okt 2013, 18:50

Si ogleduješ samo nikone?
Če imaš srečo lahko prideš ugodno tudi s canonom čez... npr. kakšen 40D in pa sigma 70-200mm ...

Sam prodajam tudi sigmo 70-200mm s stabilizacijo se pravi najnovejšo... cena 750€ stara se pravi cca. 4 mesece, ker jo res nisem nič uporabljal in mi stoji.. jaz bu*** pa sem kupil novo...

Premisli tudi v tej smeri če že nimaš kaj robe od prej...
   1 

Grega @Greegor 18. Okt 2013, 20:24

http://gkrajncic.blogspot.com/2013/10/maribor-olimpija-20.html

1dmk3 + 300 2.8 is

1/1000, f3.2, ISO2000

Drugač delaš šport komot z crop body + 70-200 2.8 bigrazz
Zahvala: elmato
   0 

Nejc @elmato 21. Okt 2013, 19:54

Uff, koliko odgovorov. Najlepša hvala vsem!

@PrimozS Kje pa bi se dalo dobit objektiv 70-200mm 2.8 ceneje, kot 800€ (po možnosti nov)?

@LazyBones Glede Canonov nisem niti razmišljal, ker večina prijateljev in tistih, ki jih poznam uporablja Nikon in sem si tudi zato bolj ogledoval Nikone.

@Greegor V svetu fotografije sem nov, zato bi te prosil za nekakšen prevod, tega kar si napisal bigrazz

Lp, Nejc
   0 

Denis Zelnik @Zelnik 22. Okt 2013, 00:19

elmato je napisal/a:
Uff, koliko odgovorov. Najlepša hvala vsem!

@PrimozS Kje pa bi se dalo dobit objektiv 70-200mm 2.8 ceneje, kot 800€ (po možnosti nov)?

@LazyBones Glede Canonov nisem niti razmišljal, ker večina prijateljev in tistih, ki jih poznam uporablja Nikon in sem si tudi zato bolj ogledoval Nikone.

@Greegor V svetu fotografije sem nov, zato bi te prosil za nekakšen prevod, tega kar si napisal bigrazz

Lp, Nejc


Greegor ti je napsial nastavitve na njegovem Canonu 1dmk3 in 300mm 2.8 objektivu.
Zadnji stavek (glede crop bodya) pa misli na aparate, ki niso full frame (fx) in ti povečajo gorišnico za 1.5x. Torej je 70-200mm 2.8 v crop bodyu (dx) 105-300 2.8...
   0 

PrimozS @PrimozS 22. Okt 2013, 07:59

Link na Sigmo, ki si ga ti dal - je na prejšnji model (brez OS) - ki je bila nova tam nekje okrog 600-700eur - rabljena vsekakor ni vredna več od 450.
Glede na to, da nameravaš fotografirat hiter šport - niti ni neke hude potrebe po stabilizaciji - torej mirno kupi rabljeno Sigmo 70-200 HSMII.

Tudi ni razloga, da bi se bal nakupa rabljene. Kot prvo je uvoznik zelo prijazen in tudi če boš imel kako potrebo po kalibraciji na tvoj dotični body ipd - bo to hitro urejeno.
Kot drugo - Sigme so v glavnem kupovali amaterji - tako da že apriori niso divje zmahane ...
Kot tretje - saj hitro vidiš, a pri rabljenemu kaj resno ne štima. leče morajo biti brez prask, zaslonka se mora lepo zapirat, zoom mora it brez zatikanja, ostrit mora in to je to ...
   0 

Nejc @elmato 22. Okt 2013, 18:32

Za začetek ne priporočate nič cenejšega?
Kaj pa Tamron 70-200mm 2.8: http://www.mimovrste.com/artikel/2390040624?gclid=CO6GuKb8qroCFQlb3godNXYAqg?

Bi bil vredu?
   0 

PrimozS @PrimozS 22. Okt 2013, 18:40

Takega Tamrona sem preskusil na Pentaxu pri prijatelju. Je oster. A ima relativno počasen AF. Glede na to, da je bil body K5 - sklepam, da ni bil omejitev za AF aparat sam.

Pa če še znam kaj računat - dobiš malo rabljeno Sigmo za cca 200Eur manj od tega novega (mimogrede - če boš že kupoval Tamrona - pojdi direktno k "Besnemu" za Bežigrad - ima objektiv "v akciji" in je cena nižja od tele s tvojega linka).
Sigma ima drugače v dotični primerjavi hitrejši AF. Ker misliš fotografirat šport - ti je hitrost AF malo bolj prioritetna. In kot rečeno - ne boj se rabljenega objektiva.
   0 

Nejc @elmato 22. Okt 2013, 18:43

Sem gledal za rabljeno Sigmo, vendar ne najdem nič pametnega. Na Bolhi sem našel najceneje tole: http://www.bolha.com/fotografija-in-optika/fotografska-oprema/fotografski-objektivi/za-nikon/sigma-70-200mm-f2-8-ex-dg-macro-hsm-ii-1289844437.html?aclct=1381914830

Vendar si sam rekel, da rabljen Sigmin objektiv ni vreden več kot 450€.
   0 

PrimozS @PrimozS 22. Okt 2013, 19:03

Ja pa počakaj par dni, teden, dva ... Saj se pojavljajo ...

Vsaka stvar je vredna, za kolikor se proda ... Ko sem pred časom za prijatelja malo spremljal ponudbo Sigm - so bile tam v rangu 400-500, povprečje 450.
   0 

Miha @biturbo 22. Okt 2013, 19:52

elmato je napisal/a:
Sem gledal za rabljeno Sigmo, vendar ne najdem nič pametnega. Na Bolhi sem našel najceneje tole: http://www.bolha.com/fotografija-in-optika/fotografska-oprema/fotografski-objektivi/za-nikon/sigma-70-200mm-f2-8-ex-dg-macro-hsm-ii-1289844437.html?aclct=1381914830

Vendar si sam rekel, da rabljen Sigmin objektiv ni vreden več kot 450€.


Ga pa vprašaj, če spusti ceno?


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati