0 

Boris @pesnik 23. Okt 2013, 09:30

prosil bi nekaj iformacij za nakup kaj je bolje sigma 105mm 2,8 ex nova ali rabljen canon 100mm 2,8 L
   0 

andyz @andyz 23. Okt 2013, 09:47

Canon 100, 2.8 je dober objektiv (tudi za makro).
Za sigmo pa ne vem. Verjetno je cenejša.
Pri rabljenih objektivih je tako, da se načelno ne izrabijo, v praksi pa je vseeno pomembno, ali kupuješ od amaterja ali od reporterja. Slednji je najbrž vprašljiv (objektiv seveda ...).
andyz
   0 

Boris @pesnik 23. Okt 2013, 13:23

oba sta dobra mene zanima če nabavim sigmo koliko slabosti oz.plusov je na sigmi?
   0 

Gregor Gomboc @George 23. Okt 2013, 14:06

Če denar ni vprašanje vzemi EF100/2,8 IS.

Oba objektiva sta dobra.
Canon ima USM ostrenje, stabilizacijo slike in zajamčeno trajno kompatibilnost z EOS aparati.
   0 

Boris @pesnik 23. Okt 2013, 15:15

stabilizacijo ima tud sigma
   0 

Gregor Gomboc @George 23. Okt 2013, 16:48

Če gre zaupati http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=674&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=790&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
je Sigma ostrejša. Kako je "boke" ne vem.

Hmmm... Tudi Sigma ima HSM... Res se opazi, da se ne ubadam več s tehniko.
   0 

Boris @pesnik 23. Okt 2013, 18:39

hvala,se že nagibam k sigmi


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati