stari objektivi (m42x0.75 navoj) na Nikon 5100

Odgovori

jurij52 @jurij52 9. Nov 2013, 13:56

Za astrofoto, bi bilo verjetno to kaj uporabnega. Na primer zaissov sonar 2,8 180
Montiran na nikona, imate kaj izkusenj ali dobrega nasveta, prosim !

Aleš @lial 9. Nov 2013, 14:36

Pri Nikonih je težava, ker bi moral imeti za neskončnost adapter z dodatno lečo. Ta leča pa po nekaterih mnenjih (in testih) nekoliko pokvari sliko.
Sicer pa so ti stari objektivi zanimivi, žal pa z večanjem ločljivosti tipal (piksli senzorja) vedno manj uporabni.
Fizika je tukaj neusmiljena - kolikor svetlobe pride preko leč, toliko jo tipalo lahko obdela. Moje izkušnje so sicer osnovane na Sony A modelih in Minoltah, vendar lahko mirno trdim, da je omenjena fizikalna omejitev že postala problem. Objektiv, ki sem ga uporabljal celo za referenco ostrine pri primerjavah, je bil superioren pri KM 5D in KM 7D (6Mp), tudi pri A700 (12Mp) še ni bilo težav, pri A55 (16Mp) mi je bilo malo sumljivo kako to, da ne gre več v redu, pri A77 (24Mp) pa sem dokončno dobil odgovor na vprašanje kje je problem.

Kljub temu pa ti lahko uporabo tega zeissa priporočim, med M42 je prava perla! (namenoma sem se izognil nazivu 'dragulj' grin

)

LP

www.liales.com/forum

jurij52 @jurij52 9. Nov 2013, 15:10

Hvala za hiter in zanimiv odziv. Bi pa prosil se par besed o'oni" leci. Imam adapter T
In sem tudi sam opazil da je objektiv prevec "zunaj". Ker imam teh starih opticno gledano zelo kvalitetnih, bi probal se leco nabavit, ce je cena "normalna".

jurij52 @jurij52 9. Nov 2013, 15:11

Aleš @lial 9. Nov 2013, 16:27

Gre za TAKŠEN adapter.
Koliko pa res 'pokvari' posnetek (če ga sploh) pa ne vem.

LP

www.liales.com/forum

jurij52 @jurij52 9. Nov 2013, 18:50

Hvala, bom napisal, ko ga preizkusim. L.P.

jure95 @jure95 10. Nov 2013, 07:52

Poglej tega:

http://www.ebay.co.uk/itm/Adapter-For-M42-Lens-to-Nikon-F-Mount-Camera-D7000-D5000-D3000-With-Glass-DC305-/130982820778?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item1e7f2f3baa

Jaz sem ga naročil dva tedna nazaj, in je bil tukaj v 4 delovnih dneh (vmes je bil vikend, tako, da je potreboval 6dni).

LP, Jure

jurij52 @jurij52 10. Nov 2013, 08:50

Hvala! In si ga ze "sprobal"?

jure95 @jure95 10. Nov 2013, 10:16

Sem ja, jutri dobim še en objektiv, Helios 44M-2, f2, upam, da bo ok. Drugače sem ga stestiral z očetovim Carl Zeiss-om 50mm, in sem bil zadovoljen. So pa tej objektivi dobri za snemanje, ker lahko ročno nastavljaš zaslonko.

LP, Jure

jurij52 @jurij52 10. Nov 2013, 11:36

Se popolnoma strinjam. Imam tudi jaz heliosa (rusa) 1,5_85, ki jebil v analognih
Aparatih (majka).
L.P.

jurij52 @jurij52 10. Nov 2013, 11:43

Se popolnoma strinjam. Imam tudi jaz heliosa (rusa) 1,5_85, ki jebil v analognih
Aparatih (majka).
L.P.

jure95 @jure95 10. Nov 2013, 15:17

Drugače pa lahko lečo iz adapterja tudi odstraniš, samo vedi, da ne bo šlo fokusirati v neskončno.

LP, Jure

LP Jure

jurij52 @jurij52 10. Nov 2013, 15:37

Ne ne, saj v tem je bila tezava. Trenutno so na jutranjem nebu stirje kometi in nameravam to malo poslikati. Zato rabim neskoncno. Ker ze imam obrocek T2 in je brez lece, bi kvecjemu nabavil le leco. Samo pri taki ceni " celega adapterja", verjetno nima smisla teziti.
L.P.

jure95 @jure95 13. Nov 2013, 15:24

Zaradi neresnosti prodajalca zgoraj omenjenega objektiva nisem dobil, sem pa za to dobil Helios 44M-4. Mislim da med objektivoma ni neke velike razlike. Za to ceno boljše od tega ne moreš dobiti. Uglavnem dober objektiv.

LP, Jure

LP Jure

Aleš @lial 13. Nov 2013, 17:05

Žal je zelo velika razlika. Ne samo v goriščnici, ki je pri omenjenem Heliosu 50mm, Zeiss pa je imel 180mm, tudi v zaslonki (4:2,8) in ne nazadnje najpomembnejša stvar - kvaliteta leč, ki zagotavlja boljši, bolj oster posnetek.
Če si zadovoljen je to sicer v redu, predlagam pa ti, da kljub vsemu poiščeš kakšen objektiv z večjo goriščnico in bolj odprto zaslonko.

LP

www.liales.com/forum