Canon 24-70L 2'8 USM II

tone sekne @tonccy 24. Feb 2014, 13:15

Mi lahko kdo iz lastnih izkušenj pove ali je 24-70 II primerljiv s 70-200 II ?

V mislih imam hitrost ostrenja v slabih svetlobnih pogojih.

Hvala in LP.

andyz @andyz 24. Feb 2014, 14:46

70-200 IS ali brez ? Za slabo svetlobo je IS skoraj nujen.
Sicer sta pa oba vrhunska L objektiva, oba z 2.8 in temu primerno tudi hitra.

Težko pa je neposredno primerjati, ker je namen uporabe povsem drugačen.

Jernej Lasič @Sviri 24. Feb 2014, 15:27

Je.
Gre seveda za vrhunske objektive.

tone sekne @tonccy 24. Feb 2014, 15:30

70-200 verzija II je samo z IS. Ta, ki si ga lastim je za razred boljši od vseh ostalih, ki jih imam. Ostri u šusu, da sploh ne registriraš. Torej, če je tudi 24-70 II na tem nivoju, bom šel po nakupih.

Hvala in LP.

Jernej Lasič @Sviri 24. Feb 2014, 15:50

Če te skrbi pa pojdi v štacuno in sprobaj.
Ampak še enkrat, gre za canonove prvovrstne objektive, ki si pač na vrhu ponudbe, tko da boljšega praktično ne dobiš.

tone sekne @tonccy 24. Feb 2014, 16:10

Predlog je seveda na mestu. Res pa je, da v trgovini malo težko simuliram situacije, ki jih bi rad pokril v praksi.
Recimo fotkanje pri f2'8, 1/2000, ISO 2500 (vrhunski šport v dvorani).

S 70-200 II tako hitro gibanje na All servo ostri 80% uspešno.

Pa saj mi je tvoj (Sviri) odgovor zgoraj veliko povedal.

Hvala in LP

Jernej Lasič @Sviri 24. Feb 2014, 19:17

jah kaj boljšega v rangu 24-70 2.8 itak ne boš dobil