0 

Luka Novak @LukaFoto33 26. Feb 2014, 17:14

Kratek čas se že ukvarjam s fotografijo tako,da nisem noben ekspert. Zadnjič sem videl neko fotografijo,ki naj bi bila ustvarjen s Sigmo 10-20mm in me nekaj matra. Namreč,imam isti objektiv pa moje fotografije niso tako dobre. Kje je razlog? Drug body, RAW obdelava ali kaj tretjega? Fotografije so pa takšne:

http://imageshack.us/a/img42/9591/dsc2232copyx.jpg

http://imageshack.us/a/img197/2867/dsc2274copy.jpg

http://imageshack.us/a/img189/151/dsc2528copy.jpg
   0 

Sašo Kočevar @Sasoko 26. Feb 2014, 17:28

Citiram:
Namreč,imam isti objektiv pa moje fotografije niso tako dobre.

Torej, če bi te dal za volan formule 1 bi se čudil zakaj ne voziš tako dobro kot Šumaher?

P.S.
Boš moral dat kak primer kaj je zate slaba fotka in zakaj so te ki si jih polinkal dobre oz. kaj te moti pri tvojih. Drugače so pa vzroki vsi našeti pa še kak za zraven...

lp
   0 

Luka Novak @LukaFoto33 26. Feb 2014, 17:31

Se mi je kar zdelo kakšni bodo odgovori. Jaz hočem le ugotoviti vzrok,da bom vedel in s tem lahko popravil svoje fotografije. Upam,da se najde kdo,ki lahko da kak uporaben in zrel nasvet. Mogoče je razlog v postprodukciji fotke, kaj vem.

Problem je v barvah,ostrini...vglavnem te fotke se mi zdi 100x bolj kvalitetne kot vse moje. Imam pa EOSa 50D.
   0 

andyz @andyz 26. Feb 2014, 17:48

Tema je torej tehnična kvaliteta fotke, ne pa vsebina.
Objektiv je že pomembna postavka, da že v startu fotka dobra osnova, ni pa najpomembnejša. Povsem zgrešeno je razmišljanje "imam enak objektiv, zakaj tudi fotke niso takšne" V kasnejši obdelavi se da marsikaj izboljšati. Predvsem, če imaš za osnovo RAW format. Če slikaš v JPEG, je že osnova malo manj kvalitetna.
Za kasnejšo obdelavo pa ni kuharskih receptov. Imaš gore člankov in navodil za razne programe, je pa potrebno kar nekaj prakse.
andyz
   0 

Luka Novak @LukaFoto33 26. Feb 2014, 17:51

Nikjer ne najdem nobene primerjave fotke z JPEG in z RAW formatom. Sam sem enkrat poskusil v RAW,vendar nisem opazil nobene razlike kot,če fotkam v JPEG (saj tudi,če fotkam v JPEG lahko v PS-ju popravim kontrast,ostrino ipd.) Sploh ne vidim razlike...kje pa ostali obdelujete fotke?Pa kaj popravljate?
   0 

Uroš Miklavčič @Ulrich 26. Feb 2014, 18:26

OK, očitno je, da ti manjka kilometrine zato bi bilo za začetek nujno, da nalepiš fotko, ki si jo zajel in tehnično po tvojih merilih ni OK. Ko bomo videli to bomo lahko naprej ugibali ali je problem pri zajemanju ali pri postprodukciji.

Hipotetično premlevati nekaj v tem trenutku je brezpredmetno.
blog: blog.miklavcic.si | twitter: @uros_m | galerija: SloFoto | podjetje: miklavcic.si
   0 

Jernej Lasič @Sviri 26. Feb 2014, 18:33

eno je tehnična kvaliteta, drugo je vsebinska. katero iščeš?
Krotim fotone. Kako? Poglej na www.foto-lasic.com
   0 

Mark Jarc @MarkJarc 26. Feb 2014, 18:46

Ne moreš rečti, da imaš isti objektiv pa drugačne fotke!? Saj fotko naredi fotograf ne pa objektiv. Važne so izkušnje fotografa, iz kakšnega položaja bo to slikal, kakšne nastavitve bo uporabil, kako bo obdelal fotke, ipd. Se 100% strinjam z Sašotom in izjavo o formuli 1.
Lp Mark Jarc
   0 

Luka Novak @LukaFoto33 26. Feb 2014, 19:00

Sviri je napisal/a:
eno je tehnična kvaliteta, drugo je vsebinska. katero iščeš?


Iščem tehnično kvaliteto. Mi lahko kdo potrdi to razmišljanje? Če imam npr. body EOS Mark IV fotografije verjetno ne bodo iste kot z EOS 50D kljub temu,da bo isti objektiv?

Še kar nobenega podatka kako obdelujete fotografije... pa katere funkcije uporabljate (to bi mi bolj prav prišlo vedeti)?
   0 

Jernej Lasič @Sviri 26. Feb 2014, 19:13

Ja pa saj ne obstaja en univerzalni recept za obdelovanje.
Po fotkah na webu je pa tudi precej nesmiselno primerjat zadeve. Skoraj vsaka pomanjšana fotka in ostrena lahko na webu izgleda dobro.

Pokaži svojo pa bomo lahko kaj več rekli.
Krotim fotone. Kako? Poglej na www.foto-lasic.com
   0 

misfits @misfits 26. Feb 2014, 19:23

LukaFoto33 je napisal/a:
Mi lahko kdo potrdi to razmišljanje? Če imam npr. body EOS Mark IV fotografije verjetno ne bodo iste kot z EOS 50D kljub temu,da bo isti objektiv?


Če zanemarimo možnost različne globinske ostrine, ker aparata nimata enako velik senzor, potem kakšne posebne razlike ni (pri takih fotkah, ki so na linkih).

Zgornje fotke so vse narejene premišljeno, vsaj pri dveh je bil verjetno uporabljen filter.
Tisti, ki se že pri fotkanju potrudi, potem verjetno še pri obdelavi malo doda...pa se naredi razlika in za take fotke zgoraj ni aparat čisto nič zaslužen, ampak samo fotograf.
   0 

Luka Novak @LukaFoto33 26. Feb 2014, 19:35

No,primer moje fotke s Sigmo 10-20.

   0 

Sašo Kočevar @Sasoko 26. Feb 2014, 20:11

In kaj je sedaj problem pri tej fotki? Glede na čas dneva so barve uredu, v centru je ostra, po robovih pač malo manj, kar je pa posledica objektiva (verjetno). Moraš povedati kaj bi rad, ne pa samo da praviš da ni uredu in da je drugje bolje.

P.S.
In kakšne odgovore si pričakoval glede na vprašanje? Da znamo tu vohati in iz ene povsem splošne opazke izpeljati vse možne razloge zakaj tebi nekaj ni vredu? Podaj konkretno vprašanje in dobil boš konkreten odgovor.
   0 

Jernej Lasič @Sviri 26. Feb 2014, 20:15

LukaFoto33 je napisal/a:
No,primer moje fotke s Sigmo 10-20.



No, očitno ni problem v opremi.
Vaja, vaja, vaja.
Krotim fotone. Kako? Poglej na www.foto-lasic.com
   0 

Luka Novak @LukaFoto33 26. Feb 2014, 20:30

Sviri je napisal/a:
LukaFoto33 je napisal/a:
No,primer moje fotke s Sigmo 10-20.



No, očitno ni problem v opremi.
Vaja, vaja, vaja.


S tem komentarjem totalno nič ne pridobim biggrin Rad bi drugačne barve, kontrast... sam takoj opazim razliko,če je fotka narejena z nekim EOS Markom ali pa z enim 500D, 40D... Ali je pa fora v objektivu pa majo drugi L,jaz pa ne in se tukaj naredi razlika med fotkami. Samo pri temu mi ni jasno k fotka s Sigmo, nima L.
   0 

Sašo Kočevar @Sasoko 26. Feb 2014, 20:34

Nekako se ti vsi trudimo povedati da ni nekega splošnega merila kaj bi bilo narobe. Povej točno kaj bi rad. A ti ni uredu ostrina, a ti plava preveč na zeleno vleče, a so ti sence pretemne, ali je preveč/premalo kontrasta...kaj točno tebi ni uredu, samo tako ti lahko kdo pomaga. Vsak gledamo drugače zato moraš ti povedati kaj bi rad od te (in ostalih) fotke.

Počakaj, malo ti prilimam par mojih fotk pa boš povedal če vidiš razliko.
   0 

Sašo Kočevar @Sasoko 26. Feb 2014, 20:42

Evo šest mojih fotk, vsaka narejena z drugim fotoaparatom in objektivom, aparati so Fuji X-pro1, EOS 20D, 50D, 550D, Nikon D200, Lumix LX5. Niso našteti v vrstnem redu fotk, vem da so pomanjšane, ampak če lahko povej s katerim je bila narejena katera.

http://shrani.si/f/1X/Lz/Q8SU3is/1.jpg
http://shrani.si/f/2p/ci/47bveDEj/2.jpg
http://shrani.si/f/c/en/1lwLgbt2/3.jpg
http://shrani.si/f/3q/M/2AbadYTp/4.jpg
http://shrani.si/f/22/MR/SDxXPxD/5.jpg
http://shrani.si/f/h/120/12CHAbl/6.jpg
   0 

Andrej @biondo 26. Feb 2014, 20:47

Za moje pojme je tudi izbira objektiva s tako zahtevnimi goriščnicami kar velik zalogaj.

Osebno mi je ful azjebano fotkat pod 35 mm ekv.

Meni se zdijo tistile trije primeri dobrih fotografij tudi z izbiro motiva in kadriranjem nekako bolj na ziher zamišljene.
Tvoj primer je s tistimi jambori in številnimi elementi kr divji eksperiment.

Tudi ne vemo, na kaki gorišnici je vse fotkano (med 10 in 20 mm je ogromna sprememba), ali je kaj izrezano, kaj ravnano v ps lahko samo ugibamo.

Ostrina na teh primerih je optimizirana glede na končno resolucijo za objavo, ne more bit enaka za nepomanjšano verzijo.
   0 

Jernej Lasič @Sviri 26. Feb 2014, 20:56

LukaFoto33 je napisal/a:
Sviri je napisal/a:
LukaFoto33 je napisal/a:
No,primer moje fotke s Sigmo 10-20.



No, očitno ni problem v opremi.
Vaja, vaja, vaja.


S tem komentarjem totalno nič ne pridobim biggrin Rad bi drugačne barve, kontrast... sam takoj opazim razliko,če je fotka narejena z nekim EOS Markom ali pa z enim 500D, 40D... Ali je pa fora v objektivu pa majo drugi L,jaz pa ne in se tukaj naredi razlika med fotkami. Samo pri temu mi ni jasno k fotka s Sigmo, nima L.


Sam sebi lažeš, in ostalim grin
Še zadnjič, fora ni v opremi, temveč v tem kako opremo izkoristiš.

Daj izurjenemu fotografu, recimo, vstopni DSLR s kit objektivom, pa ti garantiram(o) da bo naredil boljšo fotografijo kot začetnik s profi opremo... ob isti motiviki seveda.

Pozabi opremo, vlagaj najprej v znanje.
Krotim fotone. Kako? Poglej na www.foto-lasic.com
   0 

Sašo Kočevar @Sasoko 26. Feb 2014, 21:00

Tlele je Sviri čist točno napisal tk da tukej ni kej za dodat. Angleži imajo en lep pregovor: 'A bad worker always blames his tools.'
Sem pa na hitro tole naredil http://shrani.si/f/c/Sb/3v1J3PWg/img6652.jpg , tk da povej če si mogoče mislil kaj v tej smeri.

P.S.
Zdej link dela


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati