0 

Marko Kržišnik @MarkoKrzisnik 31. Maj 2014, 23:57

Imam Nikon D7100 ter razmišljam o nakupu objektiva. Sem bolj kot ne začetnik v fotografiji.

Rad bi slikal razne koncerte, poroke, portrete kakšno pokrajino, rally-boxi in kaj podobnega ter me zanima kako mislite da bi se pri vsem tem obnesla Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM? (vse iz amaterskega vidika ne profesionalnega bigrazz )

Najprej sem se zagrel za Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM. Ker je krepko dražja od 17-50mm ter ima max zaslonko 1.8 ki je veliko nebom uporabljal sem to idejo opustil, saj iščem kakšno cenovno ugodnejšo rešitev.

Za predloge ter nasvete se vnaprej zahvaljujem smile
   0 

vedad tursum @vedox 17. Feb 2015, 16:59

Zdravo
sam sem imel podobno dilemo pri nakupu objektiva za svoj novi Nikon D7100, želel sem objektiv ki je dokaj vsestranski hiter ter da ni predrag, ob ogromno prebranem in pregledanem na spletu ter you tub-u. Sem se odločil a sigmo 17-50 f2,8 katero sem dobil novo za 380€.

Je odličen objektiv za to ceno 2x cenejši od iste nikkor varjante, z nikonom D7100 je lepo uravnovešen je težak nekaj čez 500g tam nekje je tudi nikon D7100, je kvalitetno narejen v celoti kovinski zelo zelo oster.

Mogoče edino negativno je da je skupaj z Nikon D7100 precej nanese čez 1kg teže v rokah.

Sem hobi fotograf in za moje potrebe je odličen.

Za nakup me je prepričal ta video na you tubu priznanega ocenjevalca cenejših objektivov (christofer frost)

Priporočal bi ti še:
Tamron 17-50 2,8 non vc (pravijo da je brez vc ostrejši)
Sigma 17-70 2,8-4 os makro gre za isti objektiv ki je novejši in izboljšan boljši materijali dodana makro funkcija dodanih še 20mm dodatne razdalje ampak za ceno zaslonke f4
Mislim da je tudi drazji za 100€ od moje sigme
je pa sama velikost in oblika ista le lepša nova črna podoba kakršno imajo sigmini dragi Art objektivi
   0 

Urška @uurskaa 8. Maj 2015, 18:52

Pozdravljeni!

Si bom kar to temo sposodila, da ne odpiram nove...Rabim en walkaround objektiv in že nekaj časa se odločam med Sigmo 17-50 f2.8 in 17-70 f2.8-4 Macro. Bega me, ker na slovenskih straneh vsi hvalijo 17-50, na angleških pa 17-70 smile Je 17-50 v povprečju bolj oster? Kako v praksi izgleda f2.8 pri 50mm in f4 pri 70mm (če upoštevamo, da lahko greš pri 17-70 bližje predmetu), je velika razlika v zamegljenosti odzadja (ne rabim za portrete ali slabe svetlobne pogoje, ampak kot macro, za npr. rože)?

Mogoče za koga neumna vprašanja, ampak bo vsaka pomoč zelo dobrodošla.
   0 

Tomaž Pirman @tomovader 13. Maj 2015, 22:14

Jaz osebno bi stavil na Tamrona 17-50 f2.8 brez VC se pravi stara verzija...
mislim, da je cenejši, ostrina pa je super že pri 2.8. Js ga ne dam stran za nič in mi služi odlično.

Je pa to seveda subjektivno mnenje in drugih 2h nisem še sprobal. zgolj podajam svojo izkušnjo.
   0 

Andrej Kamic @stevens 15. Jul 2015, 10:27

Zdravo.

Tudi jaz si bom sposodil to temo, ker je še "frišna" in podobna kar me zanima.
In sicer zanimam se za nakup Nikkor DX AF-S 16-85mm f/3,5-5,6G ED VR ali
Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM. Delovalo bo pa na Nikon-u 7200.
Prebral sem teste ipd. rad pa bi še kakšno osebno mnenje uporabnika.

Že v naprej se zahvaljujem za informacije in mnenja. Lp A.
   0 

Primoz @primzi 15. Jul 2015, 16:57

Kot si sama videla ima 17-70 blendo pri 70 4.0, kar je eno stopnjo manj od 2,8, zato bi jaz raje vzel 17-50 2.8 se posebaj na crop senzorju.

Za pravi macro objektiv bi pa bilo bolj vzeti 90mm ali 60 mm 2.8 (fiksno goriscnico). Varianta ja tudi na 17-50 nasraufati leco z dioptirijo 2 in potem res lahko slikas z razdalje par cm.
   0 

Matej Štegar @mstegar 15. Sep 2015, 10:36

Pozdravljeni

Mene pa zanima če kateri ima že izkušnje z novim objektivom Nikkor DX 16-80mm 2,8f ?
Predvsem me zanima ostrina,še posebej v nočnih fotografijah.
http://foto-shop.si/nikon/dx-nikkor-objektivi/5061-nikon-af-s-dx-16-80mm-f28-4e-ed-vr-nikkor.html

Ter če je kateri že naročeval z te strani
http://www.rhinocamera.si/majordeptproducts.aspx?force_translation=1&MajorDept=Lenses&DepartmentName=Nikon
Kontakt:mstegar@gmail.com
   0 

Primoz @primzi 17. Sep 2015, 20:03

Po izkusnjah mojega sodelavca: Rhinocamera je cisto v redu trgovina. Ampak bodi pozoren, da je sedez v Gibraltarju (torej izven EU) in da moras pri narocilu cez 100 EU (ce te carina poklice) placat carino in davek.
Naceloma tudi ne dobis EU garancije, ampak moras stvar v okvaari poslati v Gibraltar, ce bo trgovina se obstajala...., razen ce dobis potrdilo da je stvar namenjena za prodajo v EU.
Jaz bi kupoval majne stvari, ki se ne morejo pokvariti (npr filter....) drugega bi me pa bilo strah.

P
   0 

Matej Štegar @mstegar 18. Sep 2015, 07:42

Ja sem se odločil da vzamem raje pri fotospecialistih,bo bolj varno. Hvala
Kontakt:mstegar@gmail.com


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati