0 

JKavsek2 @JKavsek2 13. Nov 2014, 16:01

Pozdravljeni,

kot je že v naslovu navedeno, v gasilskem društvu potrebujemo nov fotoaparat. S tem pridejo tudi specifike, ki jih bom poskušal na kratko opisati. V kolikor potrebujete več informacij, z besedo na dan.

Fotoaparat se uporablja za res veliko različnih aktivnosti. Naj naštejem nekaj glavnih lastnosti, ki jih potrebujemo.
- Zelo pomembno je, da so ponoči slike kolikor se le da odlične. Velik problem so odsevni trakovi na zaščitnih oblekah, ampak tega se ne da rešiti.
- Zooma načeloma ne potrebujemo nadpovprečnega.
- Zmožen mora biti snemanja v FullHD s solidnim zvokom.
- Predvsem NE potrebujemo znanstvene fantastike, saj mora s fotoaparatom znati prav vsak posneti dobro fotografijo. Tu bi omenil tudi hitro fotografiranje, brez daljših nekajsekundnih pavz vmes, ko posneto fotografijo procesira. To je res zelo pomembno.

Trenutno imamo 10 let star Canon G5, ki pa ga žal v kakovosti fotografije premagajo že trenutni mobiteli srednjega razreda. Lepo bi bilo, če po naslednjem prav tako ne bi bilo potrebe vsaj približno nadaljnih 10 let.

Cenovni rang je 350€. Ker vem, da se pri vsaki taki prošnji najdejo naprave, ki so malenkost čez budget, pa naj bi bile veliko boljše, se naj v takem primeru budget premakne navzgor za največ 50€! Več definitivno ne.
Najraje bi videl, če bi ujeli kje odlično prodajno akcijo. V kolikor lahko kdo ponudi kak popust pri nakupu našemu prostovoljnemu gasilskemu društvu, prosim na zasebno sporočilo.

Najlepša hvala za odgovore.

Lep pozdrav, JK.
   0 

Aleš @lial 13. Nov 2014, 16:57

Predlagam Sony rx-100
Ima praktično vse, kar potrebujete, le za nakup v SLO bo treba nekoliko pobrskati, na drugi strani Karavank pa ni problema.
   1 

Gregor Gomboc @George 13. Nov 2014, 20:31

Če bi obstajal aparat "s katerim zna prav vsak posneti dobro fotografijo" bi bil jaz brez dela.
Zahvala: Ratter
   0 

Ratter @Ratter 14. Nov 2014, 04:49

George je napisal/a:
Če bi obstajal aparat "s katerim zna prav vsak posneti dobro fotografijo" bi bil jaz brez dela.

Se podpišem pod tole.
   0 

abo01 @abo01 14. Nov 2014, 08:21

Moj predlog je Olympus Tough TG-3, vodotesen, odporen na padce in čisto spodobna kvaliteta. Skratka imaš ga lahko v žepu in te ni strah, če te zalije voda, padeš ...
   0 

JKavsek2 @JKavsek2 14. Nov 2014, 16:08

Hvala za predloge.

Aleš, tale RX100 bo očitno malce predrag? Namreč verzija 1 iz leta 2012 je 440€ v SLO (http://www.ceneje.si/Izdelek/3013894/foto/digitalni-fotoaparati/kompaktni-digitalni-fotoaparati/sony-digitalni-fotoaparat-dsc-rx100), M2 2013 je 515€ (http://www.electronic4you.at/sony-dsc-rx100m2-schwarz-139895.html), M3 pa kar 750€. Ali je verzija 1 iz 2012, ki je 440€ kljub starosti boljša, v primerjavi z ostalimi letnika 2014 istega cenovnega ranga?

Gregor in Ratter, nista zadela bistva. Prosim za predloge aparata, ne pa komentar morebitno nerodno napisane kakšne povedi.

abo01, vodotesnost in odpornost na padce tukaj ni pomembna, saj se na aparat kljub naravi dela pazi. Če zdajšnji ni 10 let padel po tleh tudi naslednji ne bo. Vseeno hvala za predlog. Imaš mogoče še kakšnega v mislih?
   0 

Aleš @lial 14. Nov 2014, 16:55

Verzije 1, 2 in 3 se kljub velikim cenovnim razlikam v kvaliteti fotografije zelo malo razlikujejo. V tehniki pa nekoliko bolj.
To, da je pri nas verzija 1 skoraj 80€ dražja od na primer tele tukaj http://www.grazcamera.com/sony-cyber-shot-dsc-rx100-schwarz.html?xploidID=8926c6352c87705e9f02dc1db5f85b5f pa je seveda naša posebnost.

Ker sem ob izidu verzije 1 le to nekoliko bolj natančno spoznal ( http://www.liales.com/rx100/rx100.htm ), pred kratkim pa sem si 'privoščil' verzijo 2, lahko ta aparat priporočam vsakemu, od 'skoraj' laikom, pa do zahtevnejših uporabnikov.
In trenutno ne vidim primerljive konkurence (ne glede na dve leti starosti), v razmerju cena/kvaliteta.
   0 

Gregor Gomboc @George 14. Nov 2014, 18:27

Zadel bistvo ali ne... Ne mene kriviti za korekten odgovor na "nerodno" zahtevo.

Če bi menil, da obstaja aparat ki odgovarja zahtevam, bi ti odgovoril. Žal pa vsi predlogi padejo pri proračunu.
   0 

AirM @AirM 16. Nov 2014, 14:32

Glede na to da je fotografiranje v slabi svetlobi postavljeno na prvo mesto se zdi, da je ta pogoj najpomembnejši...
Ne iščite aparata do 400 EUR, ki bo delal odlične fotografije v slabi svetlobi, ker ga ne boste našli!
   0 

JKavsek2 @JKavsek2 16. Nov 2014, 14:44

Aleš, hvala za pojasnilo.

AirM, ja, res je. Pogoji so zelo velikokrat neoptimalni. Saj namreč tudi ne iščemo optimalnih, kot vi fotografi, ampak fotografiramo takrat, ko je enostavno treba.

Cenovni rang je pač nekje 400€. Ne zdi se nam primerno zapravljati 600€, saj laično menimo, da tako dragega fotoaparata ne bo znal nihče izkoristiti.

Ima mogoče kdo še kak drug predlog, razen RX100? Ali bo to res best buy?
   0 

Mirko1 @Mirko1 16. Nov 2014, 18:16

Vaše laično mnenje je pač laično in je znak neinformiranosti (na več nivojih), če mislite da tako dragega fotoaparata ne bo znal nihče izkoristiti. Zapletenost uporabe namreč ne narašča s ceno, s ceno je povezana boljša optika in senzor, torej tehnologija, ki omogočata lažje in kvalitetnejše fotografiranje v slabših svetlobnih pogojih, to pa je to kar vi rabite. Kupite RX100 je verjetno najbolje.

Drugače pa veliko fotografov ne išče optimalnih pogojev in so prav tako kot vi primorani fotografirati v slabših pogojih (koncerti, dogodki, poroke, ...), izhava z vaše strani je potencialno žaljiva.

lp
   0 

JKavsek2 @JKavsek2 16. Nov 2014, 18:21

Razumljivo.

Pri naslednjem nivoju od RX100 (~400€) se pogovarjamo najbrž o rangu 600€?
   0 

Mirko1 @Mirko1 16. Nov 2014, 19:06

Premalo poznam trg da bi lahko natančneje odgovoril saj ne sledim več novostim v tem razredu, se mi pa zdi da če dobite Sonyja iz Aleševega linka po tej ceni je to več kot odlično.
   0 

JKavsek2 @JKavsek2 20. Nov 2014, 13:52

Pozdravljeni,

ker na 1. izbiro ni vedno najboljše takoj planiti, sem preiskal in našel še nekaj drugih, mislim da primerljivih fotoaparatov. V večjo pomoč mi je bila spletna stran http://snapsort.com/compare .

Zdela se mi je predvsem najbolj zanimiva primerjava RX100 z Nikon D3200 (http://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Sony-Cybershot-DSC-RX100). Predvsem tudi iz vidika cene, ker je na ITA amazonu 280€! http://www.amazon.it/Nikon-D3200-Fotocamera-Digitale-Megapixel/dp/B007VBGTWE%3F

Kaj menite? Ali je RX100 še vedno boljša izbira?

Lep pozdrav, JK.
   0 

Aleš @lial 20. Nov 2014, 14:48

Napaka.
Nikon D3200 je DSLR in brez objektiva, za kar gre pri tej ponudbi na Amazon-u seveda ni uporaben.
Res pa je, da je tudi z osnovnim objektivom dobavljiv za skoraj enak znesek, kakor rx 100 (370€)
Kvaliteta posnetkov pri slabi svetlobi je približno enaka, hitrost pa tudi.
Če ne bo problem uporaba te vrste (torej DSLR in skoraj še enkrat večjega) aparata, potem je morda res lahko boljša izbira.
   0 

JKavsek2 @JKavsek2 20. Nov 2014, 16:58

Potem bo RX100 res prava odločitev. Hvala za vse nasvete. Naročil bom kar pri grazcamera po pošti. Kolikor sem gledal so zanesljiva trgovina.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati