Na tvojem linku ni obročkov za 15€, če misliš na 'reverse ring', potem je vse odvisno od objektiva, ki bo obrnjen.
Raynox 250 pa za malenkost poslabša kvaliteto posnetka, vsaj z mojim je tako.
Ja reverse ring narobe sem napisal. Imam objektiv 55-300m ,ki bi bil za makro verjetno najboljši ali se morda motim?ter objektiv 18-105 mm.
Bolj se nagibam za ta Raynox 250 ,saj vem da ne more za tak deanr dat iste kvalitete ,kot objektiv ,ki je prav namenjen makro fotografiji. Ker se v makro svet komaj spuščam sem pač v dilemi,za objektiv ,ki pridejo nad 500 eurov trenutno ni denarja.
Reverse ring ni najboljši za tvoje objektive, ker ne moreš nastavljat zaslonke na objektivu.
Raynox 250 bi bila verjetno dobra izbira za 55-300, če je objektiv optično dovolj kvaliteten.
Tudi sam se vse bolj nagibam k Raynox 250 ,jaz sem z objektivom AF-S DX Nikkor 55-300mm f/4,5 -5,6G zadovoljen. Mislim da bo to za začetek dovolj,kasneje pa si bom nabavil micro objektiv.
Hval vsem za nasvete.
Ima gdo izkušnje z tem objektivom in to lečo kar se tiče kvaliete. Zaenkrat so makro objektivi predragi.
Kontakt:mstegar@gmail.com
0
mako66@mako66 29. Mar 2015, 20:55
29. Mar 2015, 20:55
Kot prvo moraš vedeti, da ko na objektiv natakneš to lečo, lahko ostriš samo na razdalji tam okoli 20 cm stran od motiva.
Kako pa se ta leča obnese s tvojim objektivom, pa bo najbolje, da se odpraviš v trgovino in preizkusiš na licu mesta.
Jaz to lečo uporabljam na makro objektivu canon 100mm in sem več kot zadovoljen. Je pa že sam objektiv zelo kakovosten, kar se ostrine tiče...
Hm samo na 20cm ,to je sploh težko slika kakšno žival ,saj prej odleti. Kaj pa makro obročki ,kako pa je uporaba z njimi ?
Bom mogoče šel prej probat na ta objektiv.
Seveda je najboljša varianta makro objektiv,ampak so dragi ,sploh 100mm ,ki se najbolj splačajo.
Kontakt:mstegar@gmail.com
0
mako66@mako66 29. Mar 2015, 22:41
29. Mar 2015, 22:41
Z makro obročki nimam izkušenj, tako da ti tukaj ne morem svetovati.
Kaj pa boš fotkal? Ta leča pride prav pri žuželkah, z njo recimo vidiš cvetni prah na čebeli... Je nekaj takega kot mikroskop, poveča ti detalje, paše pa na objektive premera od 52 do 67 mm. Zraven je itak priložen adapter
Za ptice in živali je pa bolj primeren kakšen zoom objektiv, saj drugače prej res odletijo.
Res bo najbolje, da greš prej sprobat, da boš sploh vedel, kaj se da in kaj ne... Odneseš svoj fotoparat s seboj v trgovino, pa mimogrede tam preizkusiš še kakšen drug objektiv...
Hm samo na 20cm ,to je sploh težko slika kakšno žival ,saj prej odleti. Kaj pa makro obročki ,kako pa je uporaba z njimi ?
Verjetno so pri 'živalih' mišljene žuželke, te pa se fotografira zgodaj zjutraj, ali pa z uporabo kakšnih trikov v sprejih.
Marsikdaj pa je 20 cm dovolj tudi brez teh pogojev, le z nekoliko več potrpežljivosti in razumevanja obnašanja žuželk.
Obročki so uporabni le na nekaterih objektivih, zato je priporočljivo njihovo uporabnost preskusiti pred nakupom. Razlika med predlečami in obročki pa je predvsem v tem, da se krepko podaljša razdalja ostrenja, na primer pri kombinaciji 20 mm obroček + objektiv 28/105, ali pa z Raynox 250, se razdalja ostrenja pri enako velikem zajemu kadra poveča na cca 40 cm. (pravkar preskusil)
Poleg tega predleča pomeni dodatno steklo, obroček pa je samo 'podaljšek' bajoneta.
Ja slikal bi žuželke,za ptice in druge živali imam objektiv 55-300m ,pa čeprav bi tudi za to rabil vsaj 600mm.
Bom se mal pozanimal,vsekakor pa bom vzel to predlečo,denarja za objektiv žal ni
Pred tedni sem si nabavil makro predlečo Renox 250. Najbolj se obnese pri objektivu 35mm kot pa pri 55-300mm pri katerem dela črne robove,pri 35mm ne dela. Zaenkrat sem še kar zadovoljen,ampak je macro objektiv mislim da najboljša rešitev. Z to predlečo nemoreš naredit kvalitetne fotke. Ko bo več denarja imam namen kupit objektiv.
Nekaj makro slik. Slike posnete z objektivi 35mm in 55-300mm,na desni strani so informacije o sliki.
Renox predlečo? Prvič slišim za to firmo. Ali se se zatipkal?
Sicer pa z makro objektivom 100mm in lečo Raynox DCR 250 pa se da doseči čisto sposobne fotke. Vidijo se stvari, ki jih s prostim očesom ne vidiš... recimo cvetni prah na čebeli...
No tistih 'črnih robov' se lahko znebiš tako, da obrežeš fotografijo. Se da marsikaj postoriti s predlečo. Koristna stvar so tudi 'makro obročki' (extension tubes), s katerimi lahko potem ostriš bližje. Za namensko uporabo pa ja, makro objektiv, če ga potrebuješ v tolikšni meri.
@Matjaž ,ja sem se zatipkal Raynox DCR 250 predleč osem mislil. Ja saj sliko lahko obrežeš,vendar bi verjetno to poslabšalo kvaliteto slike ali se motim? Torej če kupim te makro obročki' (extension tubes) lahko ostrim tudi na manj kot 20cm? Ker zdaj se ostri na cca 20cm tako kot mi je že omenil Aleš v tej temi.
Je pa res da so vse fotke slikane z roke,kar pa seveda ni vredu saj izgubi ostrino. Čez nekaj časa si bom še dokupil makro stojalo,ker z tem ,ki ga imam sedaj je bolj težko slikat.
Morda sem preslabo specificiral svoj odgovor glede razdalje ostrenja.
Torej: obročki omogočijo večjo razdaljo ostrenja, v mojem primeru je bilo z Raynox 250 + Sigma 28-105 cca 20 cm, obroček 20 mm + sigma 28-105 pa cca 40 cm. V obeh primerih je bila sigma na 105 mm