0 

Aleks @aleks338 25. Jun 2015, 14:31

Dober dan!
Sem nov na forumu in se zanimam za nakup novega fotoaparata! Sem šele na začetku in se ne spoznam veliko na fotoaparate. Zato me zanimajo mnenja za pameten nakup.
Gledal sem 4 fotoaparate in se ne znam odločit kateri je naj bol primeren .. cena-kvaliteta.

http://www.bigbang.si/zrcalno-refleksni-fotoaparati/eos600d-18-55is-ii-canon-493347

http://www.bigbang.si/zrcalno-refleksni-fotoaparati/d3200-kit-18-55-vr-ii-nikon-557425

http://www.bigbang.si/zrcalno-refleksni-fotoaparati/d330018-55-vr-ii-nikon-557423

https://www.mimovrste.com/zrcalnorefleksni-fotoaparati/canon-digitalni-fotoaparat-eos-600d-ef-s-18-55-mm-is-f35-56?v=684796

Upam da mi lahko kdo svetuje.
Lp Aleks
   0 

martin @mart911 25. Jun 2015, 18:17

Živjo,

od naštetega ti osebno svetujem d3200, ki je s kit objektivom za 300€ res super cena in nudi vse kar potrebuje nekdo ki je na začetku DSLR poti.
   0 

Aleš @lial 26. Jun 2015, 10:15

Se strinjam s predhodnikom!
   0 

Aleks @aleks338 26. Jun 2015, 11:02

Sem pozabil povedat, da bi zelo rad fotografiral divjad v naravi. To pomeni, da bi fotografiral živali na daljavi do 100-150 m
   0 

Aleš @lial 26. Jun 2015, 11:36

Ups!
Potem bo treba še nekoliko odpreti denarnico.
Potrebuješ kvaliteten objektiv z goriščnico najmanj 300mm, ali več.
   0 

Aleks @aleks338 26. Jun 2015, 11:55

Aha, objektiv bo pa počakal smile
Kaj pa je vseeno ta fotoaparat naj bol primeren za tako slikanje ?
   0 

Aleš @lial 26. Jun 2015, 12:15

V tvojem izboru aparatov ni posebnih plusov ali minusov za vrsto fotografiranja, ki si ga navedel.
Problem je v razdalji, do katere bo objektiv z vsega 55 mm skoraj neuporaben.
Za učenje in spoznavanje tehnike pa je nasvet Martina pravi.
   0 

Primoz @primzi 26. Jun 2015, 21:14

Zivjo Aleks

Zakaj sploh kupujes zrcalno refleksni aparat in ne npr nekega kompaktnega?

Obe tvoji izbiri 600D in D3x00 sta zrcalno refleksna aparata vstopnega razreda. Z njima se bos lahko spoznal z digitalno fotografijo vendar sta za "wildlife" fotografijo zelo omejena. Ce mislis slikati z razdalje 100-150 metrov in zelis da je srnjak npr vsaj cetrtina fotografije potem ti bo tudi 300mm objektiv premalo.

Najcenejsi objektiv s katerim se da kvalitetno slikati divjad te bo stal 700 eur. Ce mislis slikati v mraku pa dodaj se kako niclo zraven.

S kit objektivom (kot jim imas na linkih) je pa zorni kot zgolj malo manjsi od gledanja s prostim ocesom. Zorni kot na 150 metrov zajame 10-nadstropno stolpnico in potem bo srnjak cisto majcen.

Naceloma je D3300 se najbooljsi med temi za slikanje hitro premikajoch se objektov ker zmore 5 slik na sekundo, Canon pa dobre 3.

P
   0 

Aleks @aleks338 9. Jul 2015, 14:09

Je mogoče kak Ultra zoom fotoaparat bolj priporočljiv kot pa Zrcalno refleksni fotoaparat ??
   0 

andyz @andyz 9. Jul 2015, 17:32

20x zoom in naprej (celo preko 60x!) je možno videti pri teh novih kompaktih. Ne morem reči, kakšna je kakovost slike, ampak uporabna vsekakor je, sicer tega ne bi prodajali. Če ti je važen samo zoom, potem kupi to, pa še prihranil boš kup denarja za objektive.
Če pa imaš namen v fotografiji delati kaj več, kot slikati na 'AUTO', potem je seveda en začetni DSLR tisto. Moraš samo vedeti, da bolj, kot se boš poglabljal v fotografiranje, več denarja te bo stalo in večjo torbo boš moral tovoriti s sabo.
Kar se pa hitrosti tiče, pa ni najbolj pomembno koliko slikic na sekundo kateri aparat napravi, temveč kako hitro ostri. Ampak tudi tu je zadeva odvisna od keša.
   0 

Primoz @primzi 9. Jul 2015, 20:17

andyz je napisal/a:

Kar se pa hitrosti tiče, pa ni najbolj pomembno koliko slikic na sekundo kateri aparat napravi, temveč kako hitro ostri. Ampak tudi tu je zadeva odvisna od keša.


andyz, se strinjam da je hitrost autofokusa pomembna pri normalni akcijski fotografiji na normalni oddaljenosti, vendar je pri 100-150 metrih prakticno vse ostro ker si ze skoraj pri hiperfokalni razdalji pri cenovno sprejemljivih objektivih (ki tako ali tako nimajo boljse blende kot 6,3 ali 8).

Kar se tice superzoomov, vsak velik proizvajalec ima po en dober model med 350-450 Eur, velikih razlik med njimi ni. Kvaliteta je pa opazno nizja od zrcalno refleksnega z ustrenim objektivom za 6x vec denarja.
   0 

Aleks @aleks338 12. Jul 2015, 22:04

Sem ponovno malo prebrskal in našel tole ponudbico.. Rekel si za slikanje na večjo razdaljo potrebujem 300xzoom ali več. Tukaj dobiš dva objektiva samo me zanima če je tudi kvaliteta fotoaparata saj je komplet za 500e
http://www.bigbang.si/zrcalno-refleksni-fotoaparati/eos1200d-18-55-75-300-canon-577920
   0 

andyz @andyz 13. Jul 2015, 08:48

Tole je kar v redu kombinacija.
Samo v vsakem primeru rabiš še osnovni objektiv med 18 in 50 mm, ker imaš s teleobjektivom pokrito samo od 70mm dalje. Najcenejši je verjetno 18-55, ki sicer ni bogve kaj, a je za začetek v redu.
andyz
   0 

Aleks @aleks338 13. Jul 2015, 09:10

Je fotoaparat z dvemi objektivi 18-55 + 75-300 CANON
   0 

Primoz @primzi 14. Jul 2015, 18:57

1200D je en razred slabsi fotoaparat od 600D. Bistvena razlika je AF-tracking. Ce imas na pol pritisnjen knof in se zival premika v iskalu, naj bi avtofokus sledil tej zivali. 600D je tudi nekaj boljsi v slabih svetlobnih pogojih. Nisem ziher ce ima 1200D avtomatsko ciscenje senzorja.

Kar se tice objektiva in fotoaparata je bistveno vprasanje v kaksnih svetlobnih pogojh bos slikal. Ce gre za slikanje jutranji zori ali ob mraku in v senci v gozdi, ali za slikanje on soncnem dnevu na odpri jasi ali pasniku.

75-300 je objektiv, ki za svojih 120 EUR nudi dobro razmerje med kvaliteto in ceno. Vprasanje je, ce ti kvaliteta zadosca - ali bos slikal iz roke ali s stativom?
(bstaja se verzija z interno stabilizacijo, ki pa ima pocasnejsi autofocus in stane 300-450 EUR)

P


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati